找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 9370
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[儲存其他 Others] 【開箱簡測】Uptech EHE206 2.5吋 USB3.1 外接盒(圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2015-11-5 16:53:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
繼上次採Micro B接頭的DigiFusion HD-328U3SMB讓小弟感覺失望,
心想難道Micro B接頭的表現會不如Type A或Type C接頭穩定?再找了
一顆外接盒來試試,也就是此次測試主角登昌恆產品EHE206,其實此
產品之前網友有人測過,測的數據相對較少,因此這篇的數據就相對較多。


以下為手機簡單拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。


外彩盒維持登昌恆一慣的配色,支援Windows及Mac OS,支援的
HDD/SSD 9.5mm厚度,最大HDD/SSD支援容量為4TB,好奇的是目
前2.5吋內接4TB HDD去那買?外接式2.5" 4TB的厚度也比這多很多,
算是噱頭嗎?



外彩盒背面為產品介紹及規格等敘述。



開箱的第一眼是這樣,外接盒沒作任何固定措施。



說明書及配件(Type B及螺絲)排排站。



將外接盒移出瞧個仔細,斗大的公司商標印在頂部。底部標籤表示是2015
年生產,MIT。





外接盒的前視及後視示意。





這咖外接的內部抽取盒比別家產品略複雜點,除了盒架外,也將IC背版及
後擋板分開,安裝方式可參考該公司網站或說明書,在此不贅述。



抽取盒支架是塑膠製,散熱孔是開的蠻大。



IC轉接背板長這樣,仍是ASmedia 1351 USB 3.1橋接晶片。





Type A轉Micro B線,僅標示為USB 3.0,查了網路要買USB 3.1 Type A
Type C轉Micro B,很難找,希望這條線可以穩定使用。



先不裝回抽取盒支架,直接把IC背板接在SSD通電,讀寫或通電均為藍光。



開箱至此,上機去。

測試環境簡述:

M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701
CPU: i7-3930K oc 4.6G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
SSD: Samsung 850 Pro 256G
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上
Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver
USB 3.1 擴充卡: Akitio MP-HU316A-AKT v1.0
USB 3.0 擴充卡: 網購不知名Renesas/NEC uPD720201卡
測試碟串接法: 直接把線接在擴充卡擋板
OS: Windows 8.1 Enterprise x64內建UASP Drivers


本篇測試僅提供Windows 8.1 USB 3.1測試圖並於文後附上
Windows 8.1 USB 3.0/USB 3.1 UASP與SATA 6Gb/s耗損率
差異比較。


AIDA64 Extreme Edition的Read Test Suite,分別設定Block為
1MB及8MB來測試。



AIDA64線性讀寫測試,設定Block Size為8MB作為測試基準。讀寫
的傳輸線圖看來都還算穩定。





AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪,讀取
速率約510MB/s,寫入速率差異蠻大。



Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式,把容量
值從1GB~32GB針對不同格式全測試一輪,強制設定採取Write
Through 模式進行寫入測試。循序讀取速率約509MB/s、3G容量以
下循序寫入速率約200MB/s,3GB~12GB的寫入速率稍正常,超過
16GB容量的寫入值又往下掉。

















AS SSD設定檔案容量為1GB,並測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。不論是循序寫入或壓縮寫入的速率都較低,讀取速率相對正常。









ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256M、
512MB、1GB及2GB分別測試,本篇僅測試Overlapped I/O模式,
Neither模式日後再公開。256MB以上的中段寫入速率略差些,1GB
及2GB的寫入速率明顯不太穩定。



Crystal DiskMark採Default模式,分別挑容量值50MB、500MB、
1G、4G、8G及32G等六組參數測試。SSD 循序讀寫速率都還算穩
定,可是SSD 4KQ32T1的寫入測試及一般循序寫入測試都不太穩定。



NetworkDLS - DiskMark,平均讀取速率約270MB/s、平均寫入速
率約230MB/s。



HDTune 設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

線性讀寫測試,讀寫的曲線還算平順,但寫入速率從容量約50%起開
始掉速。





額外讀寫測試(Extra Test-Read/Write),這段時間測了幾條USB線,
若不穩的USB 線串接,Extra Write的Cache線形會掉速很明顯,很
差的線會掉到連30MB/s都不到。





隨機讀寫測試(Random Access-Read/Write)。




File Benchmark選項則是以Block Size 512MB檔案長度為基準,設
定50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Zero及
Mixed。可發現讀取的曲線或速率較穩定,寫入相對不太穩定。





HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone),讀取速率約355MB/s。


32mb (Long Zone),讀取速率約354MB/s。




HD-Tach RW 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb
(Long Zone)測試,Quick及Long寫入有掉速的情況。
8mb(Quick Zone)。


32mb (Long Zone)。



InHouse DiskBenchMark。



Parkdale v2.95根據Block Size 64K或1MB,把檔案大小從250MB
到4000MB全測過一輪,本篇測試先PO出Block Size為1MB的圖表。









PCMark 7測試。



PCWizard 2014測試。



最後作個簡單的測試比較表,若把所有SATA 6Gb/s偏弱測試選項加
入作比較,USB 3.0/3.1勝過X79 SATA 6Gb/s;若把SATA 6Gb/s
於測試軟體中不相容的項目剔除並加以比較,USB 3.1外接速率損耗
率與內接相比約21%,若接回USB 3.0環境的損耗率約42%。





結論

優點
1. UASP環境下的循序讀取速率穩定且已接近內接SATA 6Gb/s。
2. 廠商提供延長保固政策。
3. 支援目前5/7/9.5mm厚度的2.5吋 SSD/HDD。



缺點
1. 某些環境中,循序寫入及4KQD32寫入相對弱。
2. USB線材雖可使用,似乎未能完全發揮USB 3.1的效能。
3. 安裝過程多幾道步驟,對習慣快速安裝者需調適安裝心情。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能
見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-27 21:23 , Processed in 0.421117 second(s), 30 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表