華碩Chromebit電腦棒體驗：遠勝競爭對手

英特爾的Compute Stick電腦棒已經在市場上取得了較高的關注，而其他平臺也應該趁此機會跟進才對。我們已經看過了微型Android電腦，而現在，基於網頁的羽量級作業系統Chrome OS也擁有了自己的電腦棒類設備：華碩Chromebit。

華碩Chromebit採用了Rockchip四核1.8GHz處理器，Mali GPU，2GB記憶體和16GB eMMC存儲空間，售價僅為85美元（約合人民幣542元/新台幣$2,790元），比英特爾Compute Stick和其他同類產品還要低。那麼Chrome OS能否憑藉這款設備從廉價筆記本市場殺進大屏領域呢？科技網站DigitalTrends日前就對這款設備進行了體驗。

設計

電腦棒類設備迷你的外型限制了廠商發揮創意的空間，但華碩還是找到了彰顯自身設計實力的方式。Chromebit圓潤的邊角及黑色的外觀可輕鬆隱藏在電視機或顯示器背後，和英特爾Compute Stick相比，這款設備的做工要更加扎實。

Chromebit的機身重量僅為75克，因此不會對HDMI介面施加太大壓力。如果顯示裝置的HDMI介面有限，華碩還提供了一部HDMI拓展器。和部分同類型設備一樣，它是通過AC適配器而非USB介面供電的。

Chromebit提供了USB 2.0介面、藍牙4.0和802.11ac Wi-Fi，它的設置非常簡單，你只需將其插入HDMI介面並連接電源，連接藍牙鍵盤/滑鼠（或使用USB介面連接有線鍵鼠），登錄穀歌帳戶，便可開始使用了。

性能
Chromebit採用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核處理器，Mali-T624圖形處理器和2GB記憶體，播放1080p線上視頻十分流暢，即便同時開啟多個網頁標籤。而在處理多工時，它的表現則稍顯吃力。開啟的標籤過多會產生一兩秒的卡頓，不過總體體驗大致還是流暢的，等待標籤變化的時間也相對較短。

這款設備之所以可提供相對流暢的運行速度，這主要是因為Chrome OS本身是一款羽量級的作業系統，性能需求並不高。如果換成桌上出版Windows 10，那麼這枚Rockchip晶片可能就無力招架了。

和最近問世的一批英特爾淩動晶片電腦棒相比，Chromebit的表現明顯更勝一籌。即便在運行Chrome OS時，這些設備多開幾個標籤就會出現明顯的卡頓。不過視頻串流基本沒問題，假設系統沒有其餘任務要處理的話。和入門級的淩動晶片相比，這款Rockchip處理器具備著不俗的競爭實力。

值得注意的是，無風扇的Chromebit發熱比較嚴重。當滿負荷運轉時，其機身頂端的溫度達到了48.9度。但所幸的是，這款設備並不需要被拿在手上使用，它的發熱也不足以損壞設備本身和相連的設備。

在功耗方面，Chromebit也算相當節能。它在空閒狀態下的功耗僅為1.5W，日常使用則在3.5W上下浮動，而高負荷下也不過8W。這樣的功耗水準與英特爾Compute Stick相當，遠低於一般的筆記本。

總結
Chromebit和其他電腦棒相比主要有兩個不同之處。其一是Mali GPU，它為視頻播放、羽量級遊戲和快速標籤切換提供了性能基礎，而這些都是競爭對手表現糟糕的地方。與此同時，羽量級的Chrome OS作業系統也保證了系統運行速度的流暢。雖說Windows 10在功能性上面要遠勝於穀歌的這款羽量級作業系統，但這類設備的硬體性能無法保證前者的流暢運行，因此它也無法成為多麼明顯的優勢。

拿Chromebit和同類型設備對比其實是件很複雜的事。它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相當，但這些競爭對手的自身實力普遍很糟糕，且它們所搭載的Android作業系統並不能很好地支援鍵鼠控制。而Chromebit的售價又要比英特爾Compute Stick（150美元，約合人民幣957元/新台幣$4,920元）低很多，儘管缺乏對於Windows的支持，但這也換來了更低的價格和更好的性能。

無論你是想讓家裡的電視變得更加智慧，還是需要一部處理日常基本任務的迷你電腦，Chromebit都能完全滿足你的需求。羽量級的Chrome OS作業系統保證了流媒體服務和網頁流覽的流暢體驗，同時也能處理基本的生產力任務。不管你的需要是什麼，這款廉價的設備都不會讓你失望。

來源：DigitalTrends