請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: weilee504
查看: 10591
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版 玩家開

解放封印 極限超頻駕馭低延遊電競記憶體的力量Crucial DDR5 Pro 記憶 ...

ASRock 玩家體驗會--會後分享得獎公告

B760M PG Riptide 得獎玩家: hyper5_ae900 https://www.xfastes ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO 4TB 超大容量

全新設計三星內部控制器的 NVMe 固態硬碟高達 7,450 / 6,900 MB/s 的 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動

SUPER 疾速、SUPER 強悍GEFORCE RTX 40 SUPER 系列 NVIDIA Ada Lovela ...

[碟盤硬碟 HDD] WD Red 8TB 氦氣密封硬碟:更大容量、更省電的NAS專用硬碟

[複製鏈接]| 回復
weilee504 發表於 2016-4-30 23:54:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
NAS專用碟-WD Red 紅標的產品沿革介紹

WD將自家硬碟型號以用途區分成「Black 黑標」、「Blue 藍標」、「Red 紅標」、「Purple 紫標」,分別對應效能型、一般裝機使用、NAS專用、監控專用的用途,此外近來WD還針對了儲存伺服器使用而發表了「Gold 金標」系列型號,替已被玩家戲稱為五色戰隊的WD產品線,再度添加新血。

WD Red 8TB 氦氣密封硬碟:更大容量、更省電的NAS專用硬碟 - XFastest - wd-color.jpg



其中「Red 紅標」是針對 NAS(網路附加儲存,Network Attached Storage)的一款硬碟型號,也是業界中最早推出專門針對24小時使用不停歇的NAS使用情境的專用硬碟產品,頗具意義。



WD在Red 紅標系列中所訴求的最主要賣點在於「穩定性」、「相容性」、「耐用性」、「省電、低溫」。


耐用性|WD Red 紅標
首先因應 NAS 使用環境中長時間不關機使用的情形,因此 Red 紅標配置了 24x7 的耐用度,能讓NAS設備全年無休運轉,此外更有比肩企業級別硬碟的MTBF規格,MTBF高達100萬小時,比一般3.5吋硬碟的約65萬小時規格,耐用度硬是高出一大截。

穩定性|WD Red 紅標
而針對多硬碟使用環境中,硬碟因旋轉造成之共振問題,WD Red 紅標硬碟也透過配置「3D Active Balance Plus 震動偵測修正技術」,以降低震動對存取性能的影響;再補充個小知識,依照硬碟廠商的測試數據,在旋轉加速度12.5 Rad/s2的狀態之下,一般桌機硬碟的效能會驟降至僅剩10%而已,存取性能大大降低,但是NAS硬碟卻可以靠著上述技術做出修正,依舊保有80~90%的效能,猶可見廠商技術的厲害,以及NAS專用並非只是個空頭口號而已。

相容性|WD Red 紅標
而在硬碟與NAS相容性部分,可先從一般玩家使用上常遇的問題來理解;一般NAS使用者遇到硬碟相容性問題,多半是因為一般硬碟自動錯誤校正控制所致,進而影響 RAID控制器指令時間回應長短。因此在WD官方主打的NASware 3.0功能中,其一便是提供Red 紅標硬碟內建與企業級硬碟相同的7秒回應時間設定,如此可以避免像是一般硬碟因為回應時間過久,而易於被控制器判定為故障、離線,而必須花費大把時間來rebuild陣列資料的情況了。

省電、低溫|WD Red 紅標
而在末項特點中,省電、低溫主要是因為NAS設備全年無休 24/7 運轉,所以溫度與耗電均須精打細算;而 Red 紅標 以5400rpm轉速之設定,降低了功耗,並且也維持了運作溫度的控制需求,同時也更加完備了耐用度及穩定性方面(高溫自始至終都是電子設備的大敵!)。而翻開官方規格表,可以發現同樣4TB容量中,WD Red 紅標的運作功耗便比 WD Blue 藍標減少了20%的耗電(WD Red/4.5w、WD Blue/5.3w),若再乘上硬碟數量以及使用時間的差異,相信在整體耗電量的差距就會更加顯著。

並且省電意謂著較少電能轉換承廢熱,對於保持低溫也是頗有助益。

有了以上說明,相信玩家可以更了解到WD Red 紅標硬碟是專用於NAS系統的硬碟型號,有各種技術加持,令Red 紅標硬碟在使用上更加契合使用者的需求,完善NAS的使用體驗。

而自WD於2012年首度發表 Red 紅標系列之後,近年來也已發表多款容量型號,目前WD Red 紅標系列已有1TB、2TB、3TB、4TB、5TB、6TB、8TB容量;而其中8TB更是新近發表的新款型號,主要特色便是導入了氦氣填充密封技術,使得碟片數量得以提升,進而增加整體容量。此項技術原先是由HGST所開發,而WD併購HGST之後便將此項技術應用到自家硬碟產品線中,WD Red 紅標8TB便是這樣的技術結合的產品。

接下來就來看WD Red 8TB的介紹。


WD Red 8TB硬體規格介紹

WD Red 8TB的型號為WD80EFZX,採用3.5吋外型、SATA 6Gbps的介面,轉速為5400RPM,並內建128MB快取記憶體,而Red 8TB是7碟片設計,單碟容量1143GB;在專用軟體方面,WD Red 8TB一樣內建了NASware 3.0韌體設計(針對NAS應用做優化)。



承上頁所述,WD Red 8TB採用氦氣填充密封技術(HelioSeal),不僅可以在5磁片的空間內安裝7磁片,同時也比其他競爭對手省電28%之多。

目前為止,硬碟都是採用空氣作為填充介質,透過換氣孔來達到硬碟內外壓力的平衡。但將內部介質改換成密度只有空氣約14%的氦氣之後,作用在磁片及磁頭等的阻力便會顯著降低;並且阻力降低後,磁片及磁頭等的振動便會減小,碟片間隙也可再縮小,如此一來就在5磁片的空間中置入7磁片,達到容量增加的目的。這是在單碟容量目前暫無法大幅增加之情況下,有效提升整體容量的良方。

此外,氦密硬碟還可降低驅動磁片旋轉的耗電量。依報導所述,氦密硬碟的耗電量可降低約23%。而且又因為氦氣的導熱性高於空氣,因此氦氣填充式硬碟運行時的溫度更低,噪音也更小。









從外觀上來看,也可以發現採用氦氣密封設計的WD Red 8TB與一般傳統3.5吋硬碟的些許差異。比方說,在邊緣部分,Red 8TB便全部焊接封死,避免內部氣體外露;同時正反面也沒有看見一般硬碟的換氣孔。另外,Red 8TB的碟盤構造也略有不同,整體更為方整,而硬碟後方處則有簍空設計,尚不知用意如何,但也減少機體重量及用料。








8TB與4TB的碟盤邊緣設計也可看出氣密式設計的8TB型號是截然不同的硬碟產品,整體看起來是更加精密。

WD Red 4TB設有換氣孔,作為平衡硬碟裡外的壓力之用,上面也寫著請勿阻塞的警語。


從背面處即可看到WD Red 8TB因是氣密式設計,因此並無設置換氣孔,與以往硬碟大不相同,也算是滿有趣的一點。


規格、效能比較(vs. Red 4TB)



做為比較的這款WD Red 4TB 型號為WD40EFZX,採用3.5吋外型、SATA 6Gbps的介面,轉速為5400RPM,並內建64MB快取記憶體;內建4個碟片,單碟容量1TB。

相較之下,Red 8TB的快取容量多了一倍,並且單碟容量也略有勝出,而在相同碟盤體積下,Red 8TB的碟片數多了3片,這要歸功於製程進步以及氦氣密封技術。

而就實測結果來說,兩顆硬碟雖然都是5400轉的規格,但是Red 8TB的性能確有明顯勝出,實屬相當出色成績。



測試平台規格

CPU:Intel Core i3-2105
MB:ASRock Z68M-ITX
RAM:DDR3-1600 4GBx2
VGA:HD3000
SSD:OCZ Agility 4 256GB
HDD:WD Red 8TB/WD Red 4TB
Power:FSP AURUM S 550W
OS:Windows 7 SP1 64bit


WD Red 8TB 效能測試


硬碟資訊|Crystaldiskinfo


硬碟資訊|HDTune v5.0


效能測試|ATTO


效能測試|CrystalDiskMark


效能測試|AJA System Test v2.1



效能測試|HDTune v5.0:標準測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:標準測試(寫入)


效能測試|HDTune v5.0:隨機測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:隨機測試(寫入)


效能測試|HDTune v5.0:額外測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:額外測試(寫入)



WD Red 4TB 效能測試


硬碟資訊|Crystaldiskinfo


效能測試|ATTO


效能測試|CrystalDiskMark


效能測試|AJA System Test v2.1



效能測試|HDTune v5.0:標準測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:標準測試(寫入)


效能測試|HDTune v5.0:隨機測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:隨機測試(寫入)


效能測試|HDTune v5.0:額外測試(讀取)


效能測試|HDTune v5.0:額外測試(寫入)


效能測試|PCMark 7:Secondary storage score

效能方面,可以看到Red 8TB的循序讀寫大概是180MB/s左右的成績,相比Red 4TB約是150MB/s,效能的增長是有滿大程度的。而且雖然轉速是5400轉,但是性能相比部分7200轉規格的硬碟型號來說,性能幾乎已可相提並論,在我看來也有點擺脫了為求降低功耗而犧牲性能的疑慮了,效能表現也算是達到一定的水準之上了。

實際測試 NAS 傳輸性能



接下來實際安裝到NAS,以此來檢視實際使用效能是如何。NAS是使用WD MyCloud DL2100 2bay NAS做為測試載具,分別裝入WD Red 4TB、WD Red 8TB,並用「NAS performance tester v1.7」軟體以及「Fastcopy」軟體來測試傳輸性能。但因為僅有1組8TB來做測試使用,所以 RAID模式都是設定為JBOD模式。



WD Red 8TB











WD Red 4TB











兩相比較之後可以發現,一如前面測試所得的結果一樣,Red 8TB的性能較佳,在NAS performance tester v1.7軟體測試下,Red 8TB平均讀取是92.31MB/s、平均寫入是97.79MB/s,相較於Red 4TB平均讀寫是92.88MB/s、89.82MB/s,寫入性能的領先有滿明顯的差距;另外利用Fastcopy軟體複製一個38.7GB的 ISO檔案,Red 8TB耗時427.69秒、均速92.69MB/s,而Red 4TB則是耗時450.45秒、均速88.01MB/s,差距差不多快要30秒,Red 8TB的性能優秀不少。

不過比較不得其解的是,Red 8TB的運作溫度是40°C,而Red 4TB僅有32°C,雖然都在合理運作溫度範圍之內,但本以為8TB的溫度會再低一些。


結論

目前WD Red 8TB已經在台灣通路上市了,定價 $11,890元,價位高貴,享三年保固服務。

換算下來,WD Red 8TB的每GB單價是1.49元,略高於Red 6TB的每GB單價1.43元,而單價最低的是3TB型號的1.28元。不過話說回來,因為NAS機台的硬碟安裝數量有限,而且硬碟bay數越多、價位越貴,換言之就是硬碟單顆容量是越多越好,免得硬碟儲存空間不敷使用,省得要動不動更換硬碟了。

也難怪網路上都說,NAS設備的規格最好一次到位,有預算的話真的可以慎重考慮這款WD Red 8TB NAS專用硬碟型號!

這樣可以兼顧性能與容量的WD Red 8TB,算是滿適合大容量需求的高階玩家、個人工作室與小型企業來使用。



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-3-28 16:42 , Processed in 0.153288 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表