16核Threadriper如何跟Intel 18核Core i9競爭？AMD這麼說

AMD的表態來源於CTO Mark Papermarster接受分析師提問，別說分析師了，消費者也對這個問題很感興趣，畢竟Intel要不是即時回神給Core X系列增加16、18核處理器，那麼原先規劃的LGA2066平台最多也就是12核、14核處理器，多線程性能上肯定會要敗給Threadriper處理器，情況會類似桌上型市場上的Rzyen與Core i7處理器。

對於這個擔心，Mark Papaermarster表示他們設計的16核Threadriper處理器不光是核心線程多，而且是個非常均衡的處理器，他舉的例子就是64條PCI-E 3.0通道，這點比Intel Core X處理器最多44條PCI-E 3.0通道要多。他還指出Intel的18核Core i9處理器還有很多不確定性，很多規格都沒公佈，雖然是有18核心，但是AMD認為Threadriper在性能上可以跟Intel一對一，對此他們很自信。

Intel在具體規格上確實無法反駁AMD的調侃，台北電腦展上他們公布了18核處理器的名字Core i9-7980XE和1999美元的售價，具體的頻率、TDP功耗、上市時間都沒確定，很大可能會拖到明年初，而AMD官方表示Threadriper處理器會在今年夏季上市。

當然了，AMD同樣沒有公佈Threadripper處理器具體的規格，包括頻率、TDP等等，雙方在這點上其實都有很多不確定性，AMD這麼自信也是在博一個機會——理論上18核36線程處理器性能比16核32線程性能更好，但在消費級市場上，多線程的優勢不容易發揮，而且核心線程越多，後面的性能收益就越小，差2個核心4個線程確實不太可能帶來巨大的性能差距，這可不是2C/4T與4C/8T處理器的對比。

退一步說，即便性能上有所失利，AMD在價格上肯定還會有優勢，Intel的18核旗艦售價要1999美元，AMD的16核處理器售價沒公佈，早前曝光的消息稱16核Threadriper處理器售價最貴也不過849美元，只有Intel 16核Core i9處理器的一半。個人預計AMD的16核處理器不會這麼便宜，但是肯定比1999美元的Core i9便宜很多，CP值這個大旗是丟不了的。

另外還要得指出一點，AMD在PCI-E通道數上玩了個小花招，64條PCI-E 3.0通道聽上去比Intel 44條通道良心很多，但是這64條PCI-E通道是總數，用於顯示卡擴充的只有48條，原本希望的4路PCI-E x16交火是不可能的。Intel標註的44條可以全部給顯示卡，而X299晶片組還有額外的24條，Intel要是用AMD的算法，他們的PCI-E通道總數就是68條了，這麼相比的話Intel老實多了。

消息來源