請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 3942|回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

[儲存裝置] QLC硬碟便宜的背後,廠商在“吐血”,Intel 64層QLC良率不足50%

[複製鏈接]| 回復
sxs112.tw 發表於 2018-8-30 15:14:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2018年是QLC普及的元年,隨著Intel、Micron、三星、Toshiba、WD及SK Hynix量產QLC,比TLC成本更低的QLC硬碟開始上市,Intel本月初正式發布了64層堆棧的QLC的660P系列,512GB版售價只有100美元。QLC硬碟便宜倒是便宜了,不過廠商背後可就有點難受了,因為現在的QLC良率不行,Intel的64層QLC被曝良率只有48%,也就是要賣一半虧一半,而TLC良率已達90%以上。
QLC硬碟便宜的背後,廠商在“吐血”,Intel 64層QLC良率不足50% - XFastest - Intel-SSD-660p.png
對於QLC,大家普遍關心的問題其實就兩個,一個是價格,一個就是可靠性,Intel發布的首款消費級QLC硬碟660P的512GB版只要100美元,1TB版也只要200美元,是目前最便宜的M.2 SSD,這就是QLC顆粒的最大優勢,通過提升密度來降低成本,畢竟現在首發的QLC核心容量就達到了1024Gb,是TLC的2-4倍。

可靠性方面根據Intel官方給出的是0.1DWPD,按照Intel自己的PE計算方式:0.1×365×5=182.5,再考慮寫入放大的因子2~5,那麼最終PE將會在365~912.5之間,也符合之前說QLC顆粒PE次數在1000左右的說法,200TB應該是Intel比較保守的數值。660P的性能也沒什麼挑剔的,讀寫1800MB/s,隨機讀寫220K IOPS,不算多高,但也不算低,在低價M.2中性能是說得過去的。

從現在的情況來看,首款上市的消費級QLC硬碟不論性能、可靠性還是售價都比當初三星首發TLC的硬碟時好很多,至少沒多少明顯的吐槽點。不過在廠商這邊,QLC的問題還沒有解決,Tweaktown表示他們得到的消息稱Intel64層堆棧的QLC良率並不好,目前只有48%,不到一半的晶圓核心可以用於製造SSD,一半多的核心都要廢掉,相比之下64層TLC的良率可達90%以上。

這也意味著消費者買到的QLC硬碟雖然比TLC硬碟更便宜,但在廠商這邊QLC現在的成本是比TLC還要高的。正常情況下隨著時間的推移,晶片的良率是會逐步解決的,但Tweaktown表示64層堆棧的QLC這一代可能永遠不會好轉了,因為96層堆棧的QLC更為重要,所以工程資源會從64層QLC這邊轉移到更有利可圖的96層堆棧QLC。

消息來源
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2018-9-26 11:33 , Processed in 0.189349 second(s), 32 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表