找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 39745
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[隨身碟 Flash Drives] 【開箱簡測】USB 3.1 Gen1 隨身碟新主控-JMicron JMS901 新效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2019-3-23 21:21:23 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
自從進入USB 3.0高速隨身碟年代,一路用過銀燦IS901/902系列主控,
也用過Phison主控,除了Corsair GTX搭載Phision主控是採類似SSD架
構外,也看過搭載SMI主控的隨身碟。多數隨身碟多半是連續讀寫快,
但是4K讀寫慢,想拿來當OTG隨身碟應用有點慢。


朋友知道我的需要,近日突然拿了一個隨身碟,神秘地問我是否有興趣
試試看?反正閒著也是沒事就幫它試試看,若好用就請他幫我在國外再
買一顆。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


無產品包裝,已不知丟去那囉。採傳統旋轉式隨身碟設計,附吊帶環。






優點是不易掉蓋,缺點是多少會有點灰塵跑進去。外面烤漆弄的蠻細緻,
試著摳它,沒什麼刮痕,不然會被罵死,採傳統Type A接頭,非Type-C頭。





把它接在主機板背後USB孔,供電會較穩定些。



支援UASP功能。



透過ChipGenius查一下主控,咦?沒用過的主控,什麼時候JMicron出了
隨身碟的主控,且隨身碟也不是常見啥Toshiba MLC/TLC顆粒。請出了搜
尋引擎,終於找到相關的硬體資料。



查了JMicron官網,原來這顆隨身碟的主控是JMicron(智微) JMS901。官網
敘述內容幾乎一模一樣。



JMS901原生支援Type-C接頭,很可惜的是只支援到USB 3.1 Gen1 (5Gb/s)
的速率,並無支援到USB 3.1 Gen2 (10Gb/s),不然硬體規格或許會讓人
更加驚豔。





這隨身碟的顆粒查了網路資料,乖乖,不得了,竟然是非傳統型Nand Flash,
而是採UFS架構的設計。



簡單開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: JMS901 + Samsung KLUCG4J1ED-B0 USB 3.1 Gen1 隨身碟
USB 3.1 Gen1: ASUS X299-Deluxe II 內建 USB 3.0 Type A 接頭。
OS: Windows 10 Enterprise 1809 build 17763 64-bit
Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver


以下測試分為兩個部分,一個是PC專用的NTFS格式,另一個是OTG隨身碟
常見的exFAT格式。


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。

NTFS格式:線性讀取速率最快時197MB/s、隨機讀取最快189.9MB/s。


exFAT格式:線性讀取速率最快時423MB/s、隨機讀取最快416MB/s。



AIDA64 線性讀取測試,設定檔案容量為8MB。

NTFS格式:讀取曲線除了初期有波動,之後平穩,平均讀取速率189MB/s。


exFAT格式:線性讀曲線還算平穩,平均讀取416MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪,僅抓取幾項公布。

NTFS格式:讀取速率約422~425MB/s,寫入速率約140MB/s。







exFAT格式:讀取速率約411~425MB/s,寫入速率約141~142MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式),
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項
結果。

NTFS 格式:循序讀取速率422MB/s、循序寫入速率155~159MB/s;
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。






exFAT 格式:循序讀取速率423~425MB/s、循序寫入速率157~158MB/s;
4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。







AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

NTFS 格式:循序讀寫速率約425/160 MB/s,4K QD1讀取4962 iops,
4K QD1寫入7519 iops。





NTFS 格式:循序讀寫速率約426/157 MB/s,4K QD1讀取4936 iops,
4K QD1寫入7593 iops。




Copy Benchmark 測試項目

NTFS 格式:ISO讀取速率426MB/s、程式載入速率488MB/s。


exFAT 格式:ISO讀取速率2149MB/s、程式載入速率228MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

NTFS 格式:寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。


exFAT 格式:20%容量以後的寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。



同場加映ASS SSD NTFS格式大量檔案檔案讀寫結果,讀寫速率明顯降低,
但還在可接受範圍內。









ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O。這次的韌體不支援4K
以下的檔案長度,加上UFS檔案系統只支援4K模式,因此小檔案格式無法
測出它的速率。

NTFS 格式:讀取速率最快約431MB/s、寫入速率最快158MB/s。


exFAT 格式:讀取速率最快約434MB/s、寫入速率最快162MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

NTFS 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大,
4K寫入的速率明顯下滑。


exFAT 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大,
4K寫入的速率明顯下滑。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
NTFS 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率138MB/s。


exFAT 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率139MB/s。



FDBench分別測試讀/寫容量 100/1MB及2000/40MB的測試結果。
NTFS 格式:100/1MB的循序讀取408MB/s、寫入速率156MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率164MB/s。




exFAT 格式:100/1MB的循序讀取397MB/s、寫入速率160MB/s。
2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率43MB/s。





Flash Memory Toolkit檔案基準測試結果。

NTFS 格式:


exFAT 格式:



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀取測試項目。

NTFS 格式:平均讀取速率約190MB/s。


exFAT 格式:平均讀取速率約413MB/s。


隨機讀取測試項目。

NTFS 格式:


exFAT 格式:


額外讀取測試項目。

NTFS 格式:


exFAT 格式:



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。很可惜的是測試
過程中無法進行Block Size Measurement測試。

NTFS 格式:


exFAT 格式:



HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):

NTFS 格式:平均讀取速率133.5MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。


exFAT 格式:平均讀取速率212.7MB/s。


32mb(Long Zone):

NTFS 格式:平均讀取速率133.9MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。


exFAT 格式:平均讀取速率214.2MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試。

NTFS 格式:循序讀取速率446MB/s、寫入速率169MB/s。


exFAT 格式:循序讀取速率445MB/s、寫入速率104MB/s。



Parkdale v2.98設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。

NTFS 格式:










exFAT 格式:











PCMark 7測試:因不支援4K以下的小檔案格式,測完Windows Defender後就跳出。



PCMark 8測試

NTFS 格式:分數4787,頻寬為155.18MB/s。


exFAT 格式:分數4380,頻寬為101.62MB/s。



TxBench設定檔案長度512MB及32GB,測試隨機資料方式的結果。

NTFS 格式:循序讀取454MB/s、寫入速率161MB/s。




exFAT 格式:循序讀取449~455MB/s、寫入速率19~158MB/s。





USB Flash Benchmark測試

NTFS 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快
可達425MB,大檔寫入速率最快約170MB/s。


exFAT 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快
可達425MB,大檔寫入速率會先掉速再爬升後掉速。



測試過程中,發現了部分傳輸數據不太滿意,那就實際作個寫入傳輸測試:

將一個約11GB容量的MKV單檔,從SAS 12Gb/s HDD傳到隨身碟上,除了初期略低
且有波動,之後多穩定在155MB/s的寫入速率到結束。




緊接著是一個16.5GB容量的資料夾,內有上千個零碎小檔案,從SAS 12Gb/s HDD
傳到隨身碟上,除了初期略低且有較大波動,之後小幅波動穩定在75MB/s的寫入
速率到結束。





看完一系列數據,的確有讓人眼睛一亮的感覺,也希望以後有機會在國內買得
到相關主控的隨身碟,而不是獨厚海外市場。


測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. JMS901的讀取速率基本上都400MB/s以上,對於需要高速讀取者是難得好主控。
2. NTFS格式寫入速率,算目前市售主控的中上之選,當然它不是最快,但也不是最慢。
3. 採用新一代UFS的架構,不用負擔傳統隨身碟架構的問題。
4. 長期運作且較高負載的測試下,不太會有離線狀態。


缺點
1. 因架構因素,不支援4K以下的小檔格式,若要拿來當OTG時,可能會造成空間配置浪費。
2. exFAT的讀寫速率較混亂,若真的想拿來當OTG可能需先深思。




以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-24 06:54 , Processed in 0.082700 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表