請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 4330|回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

[XF網聚] PC聖誕趴 — 2019 台北 XF網

「PC 聖誕趴 — 2019 台北 XF網聚」年末玩一波! 邀您一起體驗PC社 ...

Crucial Ballistix Sport LT DDR4 3200 8GB

Ballistix Sport LT DDR4 電競記憶體專為極度重視效能的使用者、遊戲 ...

[XF活動] GIGABYTE 筆電開箱體驗分享活動

想取得此次體驗機會,只要報名時填寫報名表,分享此活動 (提供曾寫過 ...

ZOTAC Super系列 玩家開箱體驗分享活動-得

開箱體驗文章網址:第一名 陳韋仁https://www.xfastest.com/threa ...

[固態硬碟 SSD] 【綜合簡測】2019年13支NVMe MLC/TLC/QLC 1TB容量消費級SSD大亂評 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
Day_Night 發表於 2019-11-3 13:26:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
之前寫過一篇2019年上半年512GB NVMe SSD評比,此為續篇。主要是
針對目前市售效能型的1TB SSD作比較。


因為經費有限,沒辦法將所有SSD買來測,僅針對每家主控,挑個一
兩家的產品,最後只抓一組較佳的與其它主控作PK,若有遺珠之憾也
請見諒,畢竟小弟沒法像專業電腦雜誌,有較豐富的資源,可以跟很
多廠商借測。基本上僅剩兩家主控對應的SSD沒測到,多數目前市售
主控在1TB容量應都包含在本篇了,但HHC或AIC系列的Intel 9xx系列
或是其它U.2系列主控仍不會出現在本篇。


若今年還有時間,會再整理出番外篇:2TB級NVMe SSD測試比較。

         
受測的產品,依序登場:

(1) Samsung 970 PRO:會拉它出來主要是有些廠商設定的競速對手是
它,就續把它當做測試基準,看那家的產品可以贏過它?這也是此篇測
試中唯一M.2 NVMe MLC規格。


(2) Samsung 970 EVO PLUS:與970 Pro採相同主控,唯一的差別在於它
用的NAND是TLC顆粒。此次測試沒有拿970 EVO,直接跳至Plus版。


(3) Plextor M9PeGN:這產品採用的主控與前一代的MLC產品相同,差別
在於換用TLC NAND顆粒,仍是支援NVMe 1.2協定。


(4) HP EX920:本來是想找Intel 760P 1TB或ADATA SX8200 960B來測,
很可惜要嘛就是買不到,要嘛就是賣太貴,不得已只好拿出同屬SM2262
主控的HP EX920來PK,比較遺憾的是也沒有1TB版,只能先拿2TB來試。


(5) ADATA SX8200 Pro:是今年首見採SM2262EN主控的產品,其它採相
同主控的SSD遲至近期才較易見到。


(6) AGI AI198:算是新一代國內廠商,官網似乎呈現與Intel關係密切。
它採用SMI SM2263XT主控,會選它是因為它不採用同級品常用的Toshiba
TLC顆粒,轉用Intel TLC顆粒。


(7) Kingston A2000:目前看來最適合當外接SSD用的產品,當然也是內
接使用預算型使用者不可忘記的一家。它是目前在台市售採用SM2263EN
主控的TCL SSD產品,很可惜它沒出2TB容量版本。


(8) Intel 660p:與A2000採相同主控SM2263EN,只是它搭載的是QLC NAND,
目前美光也推出類似產品。


(9) ADATA S40G:與SX6000 PRO均採Realtek SSD主控,不同的是SX6000
Pro用的是第一代RTS5760主控,S40G採用的第二代主控RTS5762。


(10) WD SN750:在今年初於Phison PS5012-E12產品上市前,搶得好時
機。它的訴求是調整後的F/W可以在某些環境下贏過Samsung 970 EVO。


(11) Patriot VPN100:此家的SSD產品搭載的多半是Phison群聯主控,
此次VPN搭載的是Phison PS5012-E12主控,隨後在國內陸續見到同級主
控的其它產品。


(12) Seagate FireCuda 510:此款SSD主控據傳是Phison抓刀設計,掛
上自己主控型號,既然如此,還是把它擺入來試試。


(13) Gigabye Aorus Gen4:此款是Phison群聯最新Gen4主控,採用的是
PS5016-E16,強調的是Gen4環境下,循序讀寫速率會破4000MB/s。會拿來
試,主要是想看看降階到PCI-e 3.0 x4環境下,會還是一樣的神勇?



測試過程中,本還想測Toshiba XG6,無奈一直買不太到,不得不放棄它。
Realtek RTS5760評估後決定暫時擱置不評比,對它較不好意思。哈。


將所有受測選手的相關規格作的簡單比較表,若有缺漏也請原諒並請自行更正。

  

測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


以下測試分為幾個部分作評比:循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目,
這其中又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目,這樣合計拆分為八個
測試組別。第九個組別,是在製圖過中把壓縮環境及非壓縮環境混一起
作,方便自己作比較用。


(一)不可壓縮環境循序讀寫測試:

AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以Aorus Gen4表現最好,技壓群雄。相對的,線性寫入
的平均速率,仍是MLC的970最佔上風,SN750是所有TLC SSD平均寫入最快。



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀寫平均速率都是Aorus Gen4表現最好,Phision系列主控在這個項
目裡包辦前三名。


但是在Block 1MB的小檔環境裡,Phison主控隨機讀取全輸給Samsung主控
的970 PRO/EVO Plus。





在Anvils軟體裡,循序讀取以SM2262EN平均表現最佳,循序寫入在12GB
檔案大小以下Phison系列主控全贏,970 PRO整體表現平均。





在AS SSD裡,小檔讀取速率SN750險勝,寫入則是970 PRO最快;大檔讀取
速率仍是SN750最快,寫入則是Phsion系的VPN100贏過同門。



Q32T1項目,在Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率970 EVO PLUS贏過970
Pro,Realtek RTS5762代表S40G,也比SN750平均較快;寫入速率仍是
970 EVOPlus最快。





NetworkDLS DiskMark讀寫測試,AGI AI198都是平均速率最快的。



HDTune循序讀取/寫入測試,平均以VPN100最快。





HDTach 8MB小檔或32MB大檔讀取測試,以AGI AI198平均最快。





HDTach-RW 8MB小檔或32MB大檔讀取測試,以AGI AI198平均最快;8M寫入
測試以VPN100平均最快,32MB寫入測試以SX8200 PRO平均最快。





Inhouse DiskBenchmark循序讀取速率以970 PRO最快,寫入速率則是Aorus
Gen4將970 PRO甩開而獲勝。



Parkdale循序讀取,在Block 64K設定,AGI AI198最快,Block 1M設定是
970 PRO平均表現最快;寫入方面,MLC在系統格式Blcok 64K裡表現最佳,
若是Block 1M設定,970 PRO反而輸給970 EVO PLUS。





(二)壓縮環境循序讀寫測試:

在Anvils軟體裡,循序讀取以SM2262EN平均表現最佳,循序寫入Phison
系列主控全贏,970 PRO還在後面追趕。





ATTO在Neither模式讀寫,從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、
32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,讓各位一目瞭然其性能。

































Q32T1項目,在Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率970 EVO PLUS贏過
970 Pro,Realtek RTS5762代表S40G贏得第三名;寫入速率仍是970 EVO
Plus最快,Phison Gen4主控在 Gen3環境下未佔到任何便宜。





(三)不可壓縮環境,非循序或4K讀寫測試:

512B項目,在AS SSD軟體裡,大小檔讀取都是AGI AI198最快;小檔寫入
由SN750最快,大檔寫入則是SX8200 PRO。



32K及128K項目,在Anvils軟體裡,讀取測試以970 Pro全勝。





HDTune額外讀寫測試,直接看圖,一目瞭然。





HDTune隨機讀寫測試,直接看圖,一目瞭然。





Inhouse Diskbenchmark測試,隨機讀寫多數是970 EVO PLUS表現最佳。





Parkdale QD32隨機讀取,SM2263EN代表的A2000在這項目嶄露頭角;隨機
寫入則是系出同門的SM2263XT AGI AI198平均最快。那些高價的SSD相對遜
色不少,特別是Aorus Gen4感覺有待加強。






(四)壓縮環境,非循序或4K讀寫測試:

32K項目,在Anvils軟體裡,讀取測試以Phison系列主控大獲全勝。



128K項目:在Anvils軟體裡,讀取測試以Aorus Gen4最強,非Phison系列
主控則是Samsung主控最佳,970 PRO還贏過970 EVO PLUS。



ATTO在I/O Comparison Pattern:00000000模式讀寫,從64KB、64MB、256MB、5
12MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,
讓各位一目瞭然其性能。

































ATTO在I/O Comparison Pattern:Random模式讀寫,從64KB、64MB、256MB、
512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,
讓各位一目瞭然其性能。


































(五)不可壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目

在Anvils軟體裡,4K QD1的讀取測試以SM2262EN全勝,意外的是A2000竄
升到第三名,還贏過Samsung主控。4K QD1寫入測試SN750整體表現較平均。





在AS SSD軟體裡,小檔讀取Aorus Gen4險勝,寫入則是由SM2263XT的AGI
AI198獲勝;大檔讀取是970 EVO PLUS獲勝,寫入仍是AGI AI198最佳。



在Crystal Diskmark軟體裡,SX8200 PRO平均讀取表現最快而獲勝,
SN750意外的差;但是寫入方面,SN750一掃怨氣擊敗970 PRO而獲勝,
反差極大。





4K QD4項目,在Anvils軟體裡,4K QD4的讀取測試SM222EN主控全勝;
寫入測試SN750整體表現較平均,Samsung系列主控還輸給SM2262EN,
而970 EVO PLUS平均表現又贏過970 PRO。





4K Q8T8項目,Crystal Diskmark軟體裡,970 PRO平均讀寫表現都最快。





4K QD16項目,在Anvils軟體裡,4K QD16的讀取測試以970 PRO最好,
全勝;4K QD16寫入測試SN750全輸給三星主控,970 EVO PLUS是最大贏家。





4K Q32T1項目,PS5012-E12在主場全贏過新一代Gen4主控,但是在大檔
裡都輸給SM2262的代表;寫入方面全都是Phison主控間廝殺。





4K QD64項目,在AS SSD軟體裡,大小檔讀寫速率均是AORUS Gen4最快。



(六)壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目

在Anvils軟體裡,4K QD1的讀取測試以Phison系列主控大獲
全勝;4K QD1寫入測試SN750整體表現較平均,Samsung系列主控並不突出。





ATTO在Overlapped讀寫,從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、
32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,讓各位一目瞭然其性能。

































在Crystal Diskmark軟體裡,讀取全都是Phison系列主控掌握完全優勢;
寫入速率可看出SN750僅比970 PRO略快點險勝奪冠。





4K QD4項目,在Anvils軟體裡,4K QD4的讀取測試以Phison系列主控大
獲全勝;寫入測試SN750整體表現較平均,Samsung系列主控還輸給SM2262EN,
而970 EVO PLUS平均表現又贏過970 PRO。





4K QD8項目,在Crystal Diskmark軟體裡,讀取全是Phison系列主控掌握
完全優勢;寫入速率在8GiB以下Aorus Gen4贏過970 PRO,但大檔則與其
它Phison主控一下出現驟降的慘況,970 PRO或EVO Plus仍維持平穩。





4K QD16項目,在Anvils軟體裡,4K QD16的讀取測試以Phison系列主控大
獲全勝;4K QD16寫入測試SN750全輸給三星主控,970 EVO PLUS是最大贏家。





4K Q32T1項目,在Crystal Diskmark軟體裡,舊主控SM2262的EX920竟有
機會與Phison系列主控一較高低,特別是大檔還贏過;寫入速率則是兄弟
鬩牆,老大哥贏過新一代主控,不論是Phsion或Samsung主控都一樣。





(七)不可壓縮環境,應用軟體整合測試:

Anvils壓縮環境,讀取總分是970 PRO最高分,寫入方面多屬Samsung或
SN750在拼搏,最後加權總分仍是970 PRO最高分。





AS SSD的Copy Benchmark,小檔ISO複製傳輸以SX78200 PRO最快,大檔則
是Aorus Gen4最快,但程式載入速率,不論大小檔均見到970 EVO PLUS特色。


AS SSD的讀寫總分裡,不論大小檔案都是Aorus Gen4最快,Phison系主控
都分居前三名。



(八)壓縮環境,應用軟體整合測試:

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB。大檔
(64GB)讀取僅剩Aorus Gen4還可以跟三星或SMI高階主控PK,SM2263XT處
理影像讀取速率顯然不佳。大檔(64GB)寫入則是970 PRO表現最好,系出
同門的970 EVO PLUS仍會掉速,SX8200 PRO及S40G分列第二、三名。





Anvils壓縮環境,讀取總分是Aorus Gen4最高分,寫入方面970 EVO PLUS
平均略高於970 PRO,最後加權總分仍是Aorus Gen4最高分。







PCMark7得分以970 PRO最快,其它細項測試就請直接看圖。







PCMark8總得分或頻寬以970 PRO最佳。









(九)混合測試,包含壓縮環境及不可壓縮環境:

HDTune檔案基準測試-循序讀寫測試結果。





HDTune檔案基準-隨機測試,4K Q1T1測試結果。





HDTune檔案基準-隨機測試,4K Q32T1測試結果。





TxBench 256K QD32測試項目,隨機環境以970 EVO PLUS平均讀取表現最
好,壓縮環境則是970 PRO平均讀取速率最佳;寫入測試是970 EVO PLUS
在兩種環境下平均寫入表現最好





TxBench 256K QD1測試項目,在隨機環境或壓縮環境都以970 EVO PLUS
平均讀寫表現最好。





TxBench 4K QD1測試項目,在隨機環境下以970 EVO PLUS平均表現最好,
但是到了壓縮環境,全是Phison主控的天下;寫入是970 PRO平均表限較好。




TxBench 4K QD32測試項目,不論隨機環境或壓縮環境,都是Aorus Gen4
平均讀寫表現最好。





測試至此,作個簡單的測試總表:





若將所有變數加進去,次世代Aorus Gen4在PCEe 3.0 環境下贏過970 PRO,
不過有點勝之不武。

同屬PCIe 3.0世代的970 EVO PLUS在不考慮耐用度純以效能數據,小勝老
大哥970 PRO。Phsion PS5012-E12的VPN100靠壓縮環境的優異性能,在整
體測試項目平均下亦贏過970 PRO,很可惜的是同屬E12主控的FireCude 510
的韌體真的不敢恭維,靠大廠光環加持來掩蓋其不足之處。


若是扣除的壓縮環境及特殊Burst爆發因子,970 EVO PLUS在Inhouse測試
軟體協助還贏過次世代的Gen4在PCIe 3.0的表現,在PCIe 3.0下半年獨領
風騷。

若再將其Inhouse DiskBenchmark這軟體的權數拿掉,2019下半年消費級
SSD前三名分別是次世代的Aorus Gen4(PS5016-E16)、970 EVO PLUS及
970 PRO,SMI SM2262EN的SX8200 PRO僅能排名第四。


其實本來期望SMI SM2262EN/2263系列在今年下半年能縮小與Phison主控
的差異,畢竟最高運作溫度略低於Phsion主控下,照理說應該不會輸太
多,可惜的壓縮環境表現落後太多,但是使用者也許不會常常都在高壓縮
環境下運作。真的期望Kingston或其它推出SM2263EN主控 TLC SSD能推出
2TB版本,造福某些需要在USB 3.1 Gen2外接環境的使用者。


Samsung Phoenix這顆主控,真的在2019年的消費級SSD打遍無敵手,即使
裸碟沒加散熱機制,最高運作溫度貼近或高於攝氏80度,效能衰減幅度有
限,不像其它主控只要過熱,效能也同步狂降。雖然它不是每一項測試都
是頂尖,但加權平均測試結果卻能擊敗某些特殊環境加持的對手,值得國
內廠商在推出產品時可以去反思。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
  

  
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2019-11-14 17:33 , Processed in 0.181311 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表