【開箱簡測】TB級以上容量系列 (13) ADATA XPG SX8200 Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多...

之前已測過SMI SM2262EN客製韌體版的HP EX950，這次換測試原廠標準版
的SM2262EN主控的產品，挑了一下，還是決定ADATA產品。ADATA SX8200系
列產品，小弟已用過多組容量的產品，這回就是最高容量的2TB。


依照官網規格說明，基本上所有的SM2262EN主控功能全都包含在內，2TB容量
維持五年保固，TBW較先前測試的1TB版本多一倍，達到1280TBW，IOPS相對於
1TB版本略慢些。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒仍是SX8200 Pro系列黑底風格，右下角標示為2TB容量。



外紙盒背面有22國文字規格敘述，臺灣製。



開箱後還是採透明膠盒包裝，散熱片與SSD分開擺置。


  
SSD正面主控顯示為SM2262EN，NAND顆粒已打印為ADATA，看不出原廠顆粒為何？





SSD背面貼著產品標籤。


SSD兩面都配備一顆Samsung 8Gb B-Die DDR4-2666當作緩衝記憶體用。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: ADATA SX8200 Pro 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，韌體版本與1TB版本
不一樣，剛上機攝氏39度。



預設仍是打開寫入快取排清功能，建議還是關掉它。


  
密閉機殼內，不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏74度。


  
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2446~2582MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線算穩定，平均讀取速率2587MB/s，線性寫入曲線還是有點不太
穩定，容量值前50%呈大幅波動，55~79%跌幅擴大，平均寫入速率1361MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線於平順，平均讀取速率2581MB/s；寫入曲線出現規律性大幅波
動，最低還掉到HDD速率，平均寫入速率1705MB/s。


   


AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2761~2777MB/s、寫入速
率2726~2761MB/s。

  



  

Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






   

Compress 100% 模式


   






AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2699及2558 MB/s，4K QD1讀取13975 iops，4K QD1寫入30242 iops。

  


10GB的循序讀寫速率約2653及2364 MB/s，4K QD1讀取13674 iops，4K QD1寫入29836 iops。

  



Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1910MB/s、程式載入速率788MB/s。


10GB的ISO讀取速率2558MB/s、程式載入速率721MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線。


10GB的讀寫曲線。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快305MB/s、
寫入速率最快2795MB/s，2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速。


Random模式，讀取速率最快1973MB/s、寫入速率最快2579MB/s，寫入也出現
微幅掉速情況。


  
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB及16GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3144~3232MB/s、寫入速率2842~2861MB/s。
4K Q1T1讀取速率約55MB/s、寫入速率約116MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3161~3235MB/s、寫入速率27599~2863MB/s。
4K Q1T1讀取速率54~55MB/s、寫入速率115~116MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1011MB/s、寫入速率1.02GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線呈兩段式，平均讀取速率2122MB/s，寫入曲線在1.23G左右出現大
怒神，平均寫入速率1814MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態


將檔案設為260GB，雖然它的SLC Cache開的很大，在160GB左右開始波動。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1343MB/s、平均寫入速率1117MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1341MB/s、平均寫入速率1240MB/s。



Parkdale v2.99設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。






   



  
PCMark 7測試：得分6025、原始得分數為10649。


  
PCMark 8測試：分數5086，頻寬為639MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3144~3253MB/s、寫入速率2925~3049MB/s。






隨機寫入模式：循序讀取速率3193~3256MB/s、寫入速率2936~3065MB/s。

  



  

測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 多數環境下讀取速率算穩定。
2. 沒有像台系友廠主控出現壓縮環境表現佳，非壓縮環境就普普，表現較平衡些。
3. 原廠提供5年保固。


缺點
1. 寫入速率沒特別快，但算是穩定。若掉速時，差距也挺大的。
2. 仍舊採雙面NAND設計，無法採用單面設計。


一連串系列的1TB及2TB容量的NVMe SSD測試至此，暫時結束了。本來還想測十銓或
Gigabyte PS5016-E16 2TB的，但考慮測到最後已麻木，先畫下休止符。等待Samsung
980 PRO及新一代台廠主控推出更好的產品，再來測試。畢竟目前3D TLC能變化的空
間大概已到極限，若有機會再推出完整的比較資料，以方便大家選購參考用。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。