請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: qxxrbull
查看: 4613
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

be quiet! Pure Base 500DX機箱 玩家開箱體

非凡氣流設計,寧靜無比的空間 be quiet! Pure Base 500DX,針對高散 ...

[XF網聚] 2020 XF 線上不打烊網聚

新冠肺炎疫情影響國內外大型展覽均因此停辦、延期玩家們,防疫生活過 ...

Lian-Li Strimer Plus 24PIN+8PIN玩家開箱

開箱體驗文章網址: 開箱王:johnuahuang https://www.xfastest.com ...

iRocks M28R 2.4G無線靜音滑鼠玩家開箱體驗

iRocks M28R 2.4G無線靜音滑鼠,採用2.4G無線傳輸技術,傳輸距離可到 ...

[處理器 主機板] AMD 已為 Bulldozer CPU 8 核心錯誤宣傳進行賠付,用戶近期已收到支票

[複製鏈接]| 回復
qxxrbull 發表於 2020-4-21 22:49:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
AMD 已為 Bulldozer CPU 8 核心錯誤宣傳進行賠付,用戶近期已收到支票 - XFastest - AMDFXSEL720360.jpg

在 2011 年的時候,相信許多玩家都有看過 AMD 曾經打著 “世界首款消費及桌上型電腦的 8 核心 CPU : AMD FX” 的廣告。FX 系列處理器採用全新的模塊化架構設計,每個模塊內部兩個 ALU 共用一個 FPU (浮點運算單元),其中最高階的 FX-8150 總共為四個模塊,因此總共有 8 個 ALU 單元, AMD 自然以 8 核心進行宣傳。


↑ AMD Bulldozer CPU 宣傳文宣。

爭議點就發生在 “兩個 ALU 共用一個 FPU (浮點運算單元)” 這個設計,部分美國用戶認為這樣的設計致使 AMD 聲稱的 8 核心中,每個核心的功能並不完整。

畢竟在 Intel 80486DX (*更正) 以上的 cpu 後,幾乎所有市面上 x86 的 CPU 中單一核心組成都是包含獨立一個 FPU 的,因此該用戶以一般完整的核心應該是 1 個 ALU + 1 個 FPU 這點來據理力爭,並要求 AMD 就錯誤宣傳 Bulldozer CPU 為 8 核心這點進行賠償。

這起訴訟案  (Case No. 4:15-cv-04922-HSG : Tony Dickey and Paul Parmer, et al. v. Advanced Micro Devices) 持續了多年,最終 AMD 在 2019 年 8 月底與原告達成和解,將拿出總共約 1250 萬美元 (約合新台幣 3.75 億) 結束官司。

根據當時協助集體訴訟的律師事務所合約,和解金額其中的 30% 歸律師事務所,剩下的 70% (約 875 萬美元) 賠付消費者,每顆處理器約可獲賠 30~35 美元 (約合新台幣 1000 元)。

在達成和解之後,一直到近期 AMD 也開始進行賠償的動作,Reddit 上有網友貼出了來自 AMD 的支票,獲得了 30.4 美元賠償,整個案件也告一段落。

↑ 該網友貼出的支票。(圖片來源 : Reddit)

當然,AMD 當時的 Bulldozer CPU 的性能的確表現不佳,相較於競爭對手 Intel 當年所推出的 Sandy Bridge 來說,低落的單核心效能與更高的耗電 / 發熱量使得當時的推土機甚至是下一代的打樁機都被玩家們認為其 8 核心是雷聲大雨點小的宣傳。

假設當年的 Bulldozer CPU 有著跟現今 Ryzen Zen2 一樣強悍的實力了話,說不定玩家們也不會去進行這樣的訴訟了。

資料來源 : amdcpusettlement.comReddit

*更正:原先文章為 80286,更正為 80486DX。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2020-6-4 12:48 , Processed in 0.072279 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表