三星較舊的Exynos 2200在智慧手機光線追踪測試中平均FPS出人意料地擊敗了Snapdragon 8 Gen 2

台積電4nm製程量產的Snapdragon 8 Gen 2已經成為紙面上的贏家。在早期的測試中高通當前的旗艦SoC在多核測試中比三星的Exynos 2200快45% 。然而在執行光線追踪測試時，情況完全不同，因為在Exynos 2200中執行的AMD RDNA2 GPU稱為Xclipse 920，在平均FPS上擊敗了Adreno 740。

隨著中興通訊nubia Red Magic 8 Pro的正式發布，Android Authority對搭載Snapdragon 8 Gen 2的旗艦產品進行了測試，特別是使用了Basemark Vitro GPU 測試套件。該應用使用光線追踪來提高反射品質，而照明和陰影則使用傳統的光柵化進行渲染。現在鑑於Red Magic 8 Pro是一款針對大眾的遊戲智慧手機，它應該可以輕鬆擊敗執行使用Exynos 2200的Galaxy S22 Ultra，對吧？

好吧，但當你盪ˋ這些結果時，應該會感到驚訝，因為在平均FPS類別中出於某種原因，Exynos 2200實際上以21.6FPS擊敗了Snapdragon 8 Gen 2，而其競爭對手為17.6FPS。但是Snapdragon 8 Gen 2在最大和最小FPS方面保持領先優勢（如果這對您很重要）。由於整個測試並沒有單獨使用光線追踪的場景，因此Snapdragon 8 Gen 2的最大FPS值更高，因為它在傳統光柵化方面做得更好。

該測試由Android Authority在兩款智慧手機上多次執行，以確保初始執行沒有錯誤，但出現了相同的結果。此外Redmagic 8 Pro跑的Vulkan API版本比Galaxy S22 Ultra更新，因此很明顯軟體支援不是問題。在Vitro中Snapdragon 8 Gen 2確實比Exynos 2200慢，至少在光線追踪方面是這樣。

消息來源