被趕下台的Intel CEO捍衛公司18A製程，稱製程良率不是衡量半導體進展的正確指標

Intel現已被罷黜的CEO Pat Gelsinger為Intel代工廠的18A良率主張辯護，稱該團隊正在做令人難以置信的工作。

對於那些不知道的人來說，Intel如今捲入了許多爭議，尤其是有關該公司業務的爭議。最初Intel遭遇了一波財務問題，隨後該公司前CEO Pat Gelsinger在董事會的壓力下決定辭職。近日Intel本應成為該部門突破的18A製程據稱良率不足10%，媒體稱其慘不忍睹。然而Gelsinger卻站出來為18A辯護，聲稱良率傳言是錯誤的。

Gelsinger回覆了著名分析師Patrick Moorhead的文章，該文章最初聲稱Intel的18A並未在PDK 1.0上進行測試，而是在較舊的設計套件上進行測試，這就是報告中良率數據如此之低的原因。據稱博通曾測試過Intel的18A製程，結果卻令人失望，媒體聲稱主要問題出現在良率上。因為大晶片的良率會較低，而較小的晶片會有IFS，但區區10%的良率意味著Intel還無法進行大量生產。

有趣的是被趕下台的Intel前CEO Pat Gelsinger決定加入對話，他稱為18A團隊及其令人難以置信的進步感到自豪，並暗示現實與現實不同。在另一封對著名分析師Dan Nystedt的回覆中，Gelsinger聲稱根據良率來考慮製程是不正確的，因為大晶片的良率較低，較小的晶片的良率較高。

Gelsinger要麼是在捍衛低18A產量，要麼是他在引導半導體市場做一些非常有趣的事情，儘管我們不會過多談論該聲明本身。不管怎樣Gelsinger是Intel代工廠的大力倡導者，聲稱到2030年要使該部門成為世界上最大的部門，卻發現自己在上週被迫離開了公司。

Intel目前正處於泥坑之中，要擺脫困境就需要採取孤注一擲的措施，而這項措施已經採取了。我們預計Intel未來將採取積極的策略，可能會採取部門重組政策，這可能會導致IFS可能遭到拋售。

消息來源