|
今天二月時,三星宣布終於要推出PCIe 5.0 SSD的正規軍時,那時公布的規
格讓人很期待。畢竟除了WD外,其它主要競爭對手多推出搭載Phsion E26、
SMI 2580或InnoGrit IG5666,只有三星之前推出偽PCIe Gen5x2的990 EVO。 官網的文宣資料提到它的循序讀寫速率最快分別可達到14800/13400 MB/s,
比起自家990 Pro的循序讀寫速率快兩倍,同時提供最大容量達8TB,彌補了
990 PRO最大容量僅4TB的小缺憾。主控架構重新設計,有助於降低功耗進而
降低發熱量。此外,隨機讀寫的IOPS最高分別達2200K及2600K IOPS,應該是
2025年第一季相關主控產的最高規格。
![]() ![]()
在代理商開賣首日,一次下單兩種容量,分別是2TB及4TB。本次開箱測試先以
2TB容量版打頭陣。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒仍是Samsung慣用的黑色系,斗大的9100 PRO置於顯目位置,右下角標
示容量的版本,這次買到的是星睿奇代理。
![]() 外紙盒背面也是Samsung習慣的陳列格式,沒太多意外。背後黏著代理商的聯
絡方式,若有需要出保或詢問時,可自行聯繫。
![]() 上蓋的外紙盒封條仍是易碎的紙貼紙,看來廠商的環保意識還算高。
![]() 另一側的封條印著基本資訊,產地是南韓製,生產日期是今年二月底。
![]() 這次9100 PRO與過往PRO系列包裝最大的差異,在於內盒。以往的PRO系列都以
白色質感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材,這次9100 PRO改採用全紙盒內包裝
盒設計,從底盒到上蓋都是紙系包裝,有助於降低塑膠浪費。
![]() 打開上紙蓋就可以看到SSD固定於凹槽內。
![]() 紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。
![]() 取出紙盒內的SSD瞧仔細,正面布局為兩顆NAND、單顆快取計憶體及主控。上方
貼紙有點黏性,為了怕破壞保固,暫時先不移開。
![]() 為了更了解整個SSD的布局,以下引用國外TECHPOWERUP的貼圖。若有不適,將
可能會隨時移除相關圖片。 仍然延序Samsung設計風格,主控位置多靠近於金手指,之後是快取記憶體,最
後才是NAND Flash的擺設。
![]() SSD主控型號Presto (S4LY02))採用三星5奈米製程,係5核Arm Cortex-R8 架構。
具有8個快閃記憶體通道,支援 PCIe 5.0 x4 和 NVMe 2.0。
![]() 快取記憶體是自家產品,型號K4U6E3S4AB-MGCL,單顆2 GB容量,規格是LPDDR4x-4266。
![]() NAND Flash是三星V-NAND V8 236層3D TLC NAND,單顆的容量為1TB。
![]() SSD採單面設計,背後黏上很薄的散熱銅箔。建議不要移除這張銅箔紙,
因為拆下來後幾乎是不可回復性。
![]() 開箱結束,上機去。 由於Z890平台對於某些非Phison系主控在連續/隨機讀取速率限速的問題遲未能
解決,本次測試先由Intel Z890平台開測,順便看看以往Samsung跟Intel平台的
高相容性是否能再次修復。 測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1603
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
測試SSD: Samsung 9100 Pro 2TB
SSD散熱器:GRAUGRAR G-M2HP04-F
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver 透過Crystal Diskinfo觀察,採用NVMe Express 2.0協定,傳輸模式為PCIe5.0x4,
剛上機溫度為攝氏29度。
![]() HWiNFO64顯示這款SSD有兩組溫測感應點,Drive 2顯示連續高負載測試的NAND
Flash最高溫度為攝氏70度;Drive 3顯示連續高負載測試下主控的最高溫僅約
攝氏61度,比6奈米製程的SM2508再低溫,成為新一代PCIe 5.0x4主控低溫王。
![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約9643~10860MB/s。
![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 看到讀取曲線有點感動,Samsung系列的讀取速率在Z890被限速的問題終於解決。 線性讀取曲線非常平穩,平均讀取速率10861MB/s;線性寫入曲線起速稍慢,之
後因系統因素略有抖動,在容量值約58%前都很平穩地以約10000MB/s的速率寫入。
之後因SLC Cache耗盡,一次降到約1400MB/s附近,到末段因快取恢復一度回升,
末端再降速,整個主控對連續寫入的架構顯人與990 PRO有明顯的差異,平均寫
入速率7369MB/s。
![]() ![]()
AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線呈規律性抖動,整體還算穩定,平均讀取速率9324MB/s;隨機寫入
曲線呈區間內的抖動幅度,抖幅略大於讀取速率,平均寫入速率9200MB/s。
![]() ![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,從256MB~64GB
全測一輪,抓取幾項結果。 讀取速率10985~11259MB/s、寫入速率10808~10932MB/s。
![]() ![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式:連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率多能達到100000MB/s。
![]() ![]()
![]()
Compress 100% 模式:連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率少能達到10000MB/s。
![]() ![]()
![]()
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB容量,循序讀寫速率10889及10589 MB/s,4K-64Thrd讀取970K iops、寫入1496K iops。
![]() ![]()
10GB容量,循序讀寫速率11090及10911 MB/s,4K-64Thrd讀取963K iops、寫入1434K iops。
![]() ![]()
Copy Benchmark 測試項目 1GB容量,ISO讀取速率3895MB/s、程式載入速率1582MB/s。
![]() 10GB容量,ISO讀取速率4653MB/s、程式載入速率1552MB/s。
![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線。
![]() 10GB的讀寫曲線。
![]() ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB,設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。 Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快13.33GB/s、寫入速率最快12.48GB/s。
![]() 0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.44GB/s、寫入速率最快10.97GB/s。
![]() Random型態、佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.64GB/s、寫入速率最快10.92GB/s。
![]() Crystal Diskmark v8.0.6,選取NVMe SSD,分別測試Random及0Fill資料型態,
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。 Default (Random)型態:Seq Q8T1的循序讀取速率13989~14182MB/s、寫入速率
12954~13212MB/s;4K Q1T1讀取約101~104MB/s、寫入速率介於332~348MB/s。
![]() 0Fill型態:Seq Q8T1的循序讀取速率14127~14236MB/s、寫入速率12899~13225MB/s;
4K Q1T1讀取速率102~104MB/s、寫入速率338~349MB/s。
![]() 比較讓人失望的是,不論是Random或0Fill型態,上述的4K Q1T1的讀取速率幾乎與
990 PRO一樣,沒什麼長進,相較於其它競品在4K Q1T1速率的改進,似乎Samsung
在這部分不知是忘了提升速率?還是又在Z890上出現了限速問題。以下是990 Pro
在Z890平台的對照圖,就可見其端倪。
![]() ![]()
設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能,
循序的混合讀/寫速率是測試過SSD中少見均雙雙突破10000MB/s。
![]() 設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
![]() eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試 循序讀取速率平均約13648MB/s、循序寫入速率平均約8469MB/s;4K QD32隨機讀取
最快可達1447K IOPS、隨機寫入最快為1206K IOPS,隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
![]() HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目
讀取曲線初期的波動幅度較大,之後趨於平穩,平均讀取速率10624MB/s;
寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線,平均寫入速率3824MB/s。
![]() ![]()
隨機讀寫測試項目
![]() ![]()
額外讀寫測試項目
![]() ![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB,測試Zero與Mixed資料型態。 Zero資料型態
![]() Mixed資料型態
![]() 將檔案設為250GB,寫入速率到250GB都沒什麼降速,顯然它的SLC Cache設定
應該超過250GB,搭配AIDA64的數值推估,SLC Cacle設定值應該超過512GB。
![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率3579MB/s、平均寫入速率1393MB/s。
![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率3434MB/s、平均寫入速率1612MB/s。
![]() PCMark 10測試,分別系統碟及資料碟模式。 系統碟得到分數為5285、頻寬為826MB/s。
![]() 資料碟得到分數為8764、頻寬1245MB/s。
![]() 3DMark Storage Benchmark:得到5407分,算是PCIe 5.0x4同級品的高分。
![]() 3DMark DirectStorage Benchmark:因為顯卡是PCIe 4.0的RX6700 XT,與其它網
測多採nVIDIA顯卡,因此DirectStorage的加速效果相對有限。
![]() TxBench設定檔案長度64MB及32GB,分別測試隨機及0Fill資料型態。 0Fill資料模式
![]() ![]()
隨機模式
![]() ![]()
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案,從990 PRO 寫入9100 PRO,9100 PRO實際寫入速率約3.0~3.3GB/s。
![]() ![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案,從990 PRO 寫入9100 PRO,9100 PRO實際寫入速率約3.1~3.45GB/s。
![]() ![]()
![]()
安裝三星魔術師軟體(Magician) v8.3,意外的是新版軟體中抓不到SSD的健康度,
也許要等到下一版才會更改這個Bug吧。
![]() 魔術師軟體(Magician)下的效能測試,顯示似乎未達到官方標示值,特別是連續
寫入速率及隨機讀寫速率。
![]() 最後是健康度的測試,寫入超過40TB時,CystalDiskInfo才顯示健康度會降1%,
這個值有點超乎預期,也打破之前990 PRO的記錄,若以此推算健康度降至0%時
的TBW寫入量應會高於原廠保固值。
![]() 再次強調,目前個人幾乎不太玩GAME,不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點
1. 連續讀取的速率表現平穩,且多穩定於一定速率之算,算是競品中表現最好的一個。
2. SLC Cache快取容量推估超過500GB,於Gen5x4環境對測確實有助於維持傳輸率穩定性。
3. 部分短程測試軟體,循序讀取速率貼近官方值標示值。
4. SSD的實際耐寫度似乎遠高於官方標示值。
5. 受惠於主控的低溫,連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多,不致發生過熱降速。
6. 單面NAND Flash布局,增加了使用彈性。
7. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能,也提供Secured Erase。
8. 於Z890平台,不會出現循序或連續讀取速率遭到限速的慘況。 缺點
1. 4KQD1的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達Gen4x4速率。
2. Z890平台裡的連續寫入速率似的都較難到官方標示值。
3. Magician軟體似乎還要再更版,才能提供SSD健康度顯示。
4. 售價相對偏高,不過未來關稅戰後是否會更貴就不得而知。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |