找回密碼註冊
作者: Gary71
查看: 7346
回復: 1

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

打印 上一主題 下一主題

[業界新聞] 所有RTX 50系列顯示卡皆受影響 高溫熱點問題恐影響使用壽命

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Gary71 發表於 2025-4-23 13:03:46 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Igor's Lab最新研究發現了一個影響所有NVIDIA RTX 50系列顯示卡的問題,大多數(甚至可能是全部)AIB合作夥伴顯示卡的供電區域容易出現高溫熱點,此可能會於長時間高負載使用後對顯示卡造成損害,甚至縮短其使用壽命。

003.jpg

Igor's Lab指出,問題出在顯示卡供電系統的結構設計上,顯示卡供電系統由多個元件組成,包括:FET、電感線圈、驅動器及連接它們的導線。此些元件被放置得過於密集,導致局部溫度過高,長期高溫可能使供電系統逐漸劣化,最終致使顯示卡於僅使用幾年後即報廢。

011.jpg

顯示卡PCB由多層薄銅板構成,透過電源層(Power Planes)連接,此設計使得主板上的熱密度極高,尤其是在電壓轉換器周圍。

為了保持設計緊湊,供電元件(如FET、電感線圈、驅動器)通常被放置得非常接近,犧牲了散熱效能。廠商其實可以採用更耐用的材料來改善這個問題,此於伺服器或工業用GPU中是很常見的做法,但此些材料的成本過高,廠商幾乎不會於消費級顯示卡中採用。

Igor's Lab對PNY RTX 5070、Palit RTX 5080 Gaming Pro OC進行了紅外線熱影像測試,結果顯示,Palit RTX 5080 Gaming Pro OC於主要NVVDD區域(位於顯示輸出與GPU晶片之間)的熱點溫度高達80.5°C,而其GPU核心溫度僅為70°C。

012.jpg

PNY RTX 5070情況更糟,相同區域的溫度高達107.3°C,而GPU核心溫度僅69.7°C,主要是由於PNY RTX 5070的PCB較短,供電元件集中在顯示輸出與GPU之間,導致熱點溫度更高。

013.jpg

此兩張卡的主要問題在於散熱不足,無法有效為電力供應系統降溫(或至少保持在有利壽命的範圍內),PCB電力區域(亦即熱點位置)皆未使用任何導熱墊與背板相連接。

Igor's Lab對兩張顯示卡進行了散熱改裝測試,結果顯示,透過在熱點區域的背板上增加散熱膏或導熱墊,可以顯著降低溫度。

例如:Palit RTX 5080 Gaming Pro OC熱點溫度從80.5°C降至70.3°C,而PNY RTX 5070溫度從107.3°C降至”遠低於95°C”,雖然仍偏高,但已處於可接受範圍。

014.jpg

Igor's Lab的測試亦證明了RTX 50系列顯示卡於供電區域有著明顯改進空間,許多顯示卡的熱點區域(尤其是電壓調節模組VRM區域)溫度甚至高於GPU核心本身。

長期來看,80°C的溫度已接近導致電遷移與”老化效應”的臨界點,此可能會於數年後致使顯示卡損壞。

訊息來源
2#
clouse 發表於 2025-4-23 23:35:09 | 只看該作者
bug太多pass
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2026-1-1 07:47 , Processed in 0.726706 second(s), 32 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表