OpenAI CEO Sam Altman表示科技龍頭應依靠台積電擴大晶片產能，而不是轉向Intel

OpenAI的CEO就科技龍頭是否應該尋找台積電的替代方案（例如Intel代工廠）給出了自己的看法，而Altman聲稱他寧願堅持與這家台灣龍頭合作。

Intel是半導體製造領域台積電的可行替代方案，這一觀點在主流媒體中獲得了廣泛關注，尤其是在美國政府與Intel合作之後。 NVIDIA CEO黃仁勳、AMD CEO蘇姿豐、Jim Keller以及OpenAI CEO Sam Altman等知名人士都被問及，他們是否會將Intel視為除台積電之外的晶片供應商。儘管許多人對此持保留態度，但 Altman的態度更為直接。在接受Stratechery採訪時，他談到了Intel：

Q：嗯，問題在於，NVIDIA和AMD的晶片都來自同一家公司，所以價值鏈中還有另一個孤立的實體，那就是台積電。您是否認為有必要、有責任/機會在那裡拓展市場？說到Intel，這種情況是否也存在？

Altman：我希望台積電能擴大產能。

Q：您認為我問的是有關多晶片供應商的什麼問題？

Altman： 我是否認為有必要讓台積電擴大其在更多產能的投資率？

當然，就OpenAI本身而言，該公司目前尚未涉足製造業務，但我們知道這家科技龍頭正在開發一款專用的AI晶片，據稱該晶片將採用台積電的3nm製程。 Altman肯定對半導體供應鏈有所了解，因此他對使用Intel代工服務的判斷確實有一定影響力。但這並非完全拒絕，而是OpenAI CEO的聲明表明他們更傾向於依賴穩定的合作夥伴，而不是採取雙重採購策略。

有趣的是，當AMD CEO被問到是否考慮與Intel合作代工時，她的回答也相當不確定。科技龍頭們再次意識到，致力於美國製造對他們來說是一個長期目標，僅僅依靠台積電是不夠的。這家台灣龍頭需要時間和合適的物流才能將其很大一部分生產從台灣轉移到美國。為了緩解現有的供應限制，需要一個二級晶片合作夥伴，無論是Intel還是三星。

目前科技龍頭們肯定都會關注Intel 18A製程在效率、效能和產量方面的表現，因為這將是決定IFS是否適合扛起美國製造大旗的決定性因素之一。

消息來源

垃圾pass