Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 固態硬碟開箱評測

本次開箱實測美光 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 固態硬碟，其使用慧榮 SMI SM2508 主控晶片搭配美光 Micron 276L 3D TLC 顆粒，但較高價格與台灣市場擔憂的代理商售後可能讓人卻步。
本文章同步發表於無廣告開箱評測網站 PC Unboxing 上，請參考超連結。

美光 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD（Non-Heatsink 版本）固態硬碟規格：
傳輸介面：PCI-Express 5.0 x4
NVMe：2.0
介面尺寸：M.2 2280
連續讀取速度：14900 MB/s
連續寫入速度：13700 MB/s
可選儲存容量：1 TB / 2 TB / 4 TB
控制器：SMI SM2508
NAND Flash：美光 Micron 276L 3D TLC 顆粒
DRAM Cache：Micron LPDDR4 SDRAM-2133 MHz(4267 Mb/s) 2GB(16Gb)
尺寸：80 x 22 x ? mm
保固：5 年有限保固
TBW 耐用性：600 TB（1 TB 容量版本）



美光 Crucial T710 1TB PCIe Gen5 固態硬碟開箱

本次開箱的美光 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 固態硬碟，是參加開箱體驗活動寄送過來的開箱品，美光又狂撒 20 PCS 有樣品預算就是任性，但究竟這 20 個開箱文裡會有幾個人用 Gen 4 平台來偷水內容呢？讓我們繼續看下去。

美光之前在 Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 產品線中，就有推出過 T700 跟 T705 兩款使用群聯 E26 Solution 方案的產品，但後續 SMI 推出的 SM2508 Solution 在性能更好的同時，整體發熱量也都比群聯 E26 Solution 方案好上許多，美光也同步跟威剛 XPG MARS 980 BLADE、金士頓 Kingston FURY Renegade G5、ANACOMDA 巨蟒火蛇 i5 等，都推出了相關 6nm 製程的慧榮科技 Silicon Motion SM2508 相關 Solution 產品。


△ 美光 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 固態硬碟。


△ 產品特色。


△ 內容物僅有固態硬碟本體跟說明書。


Micron Crucial T710 使用 PCI-Express 5.0 x4 傳輸頻寬介面也就是所謂的 PCIe Gen5 x4，容量部分則是有 1 TB / 2 TB / 4 TB 可以選擇，連續讀寫性能根據容量而有所不同，筆者手上的 1 TB 容量規格是：連續讀取 14,900 / 連續寫入 13,700MB/s。

其尺寸規格為常見 M.2 2280 規格，相容於主機板 2280 長度的 M Key 擴充插槽，沒散熱片版本正面貼有貼紙，所以固態硬碟本身厚度較薄，使用者可以自行搭配主板散熱器或是散熱片使用，以獲得最佳安裝通用性。


△ 固態硬碟表面是普通的黑白貼材質。


△ 1 TB 是單面顆粒配置。


其採用台積電 6nm 製程的慧榮科技 – Silicon Motion(SMI) SM2508 主控方案，本次開箱的 1TB 容量為單面顆粒布局，正面配有 SM2508G AC 主控晶片、Micron LPDDR4 SDRAM-2133 MHz(4267 Mb/s) 2GB(16Gb) DRAM Cache 晶片、兩個美光 Micron 276L 3D TLC 顆粒，單個 DRAM Cache 晶片為 16Gb(Gigabit)，等同換算為 2GB(Gigabyte)。

Micron Crucial T710 1TB 提供五年保固以及 600 TB 的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written)，每日資料寫入量 (DWPD_Drive Writes Per Day) 使用系統內二進制換算過後的實際顯示剩餘容量 931 GB 來換算，等於要五年內每一天都要往 SSD 裡面寫入 328.7 GB 也就是硬碟容量的 35.3 % 檔案量，才會超過標定 TBW 值。


△ 慧榮科技 Silicon Motion (SMI) SM2508 主控晶片，實體 DRAM Cache 為美光的 MT53E512M32D1ZW-046(5AB77 D8CSG)，規格為 LPDDR4 SDRAM-2133 MHz(4267 Mb/s) 2GB(16Gb)。


△ 後方兩個是美光 Micron 276L 3D TLC 顆粒。


△ 透過 SSD utils 軟體來檢視的話可以看到是美光 Micron 276L(276-layer) 3D TLC 顆粒。


Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 固態硬碟性能測試




測試平台使用 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器，搭配 GIGABYTE X870 AORUS TACHYON ICE 主機板，並將 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD 安裝在主機板第一槽 M2A_CPU 安裝位置，該插槽由處理器直連通道提供完整 PCIE Gen5 x4 頻寬來進行性能實測，另外提醒各位測試性能可能會因為 SSD 的韌體版本、系統硬體配置以及其他因素而有所差異，因此這邊成績僅提供參考。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 9950X3D(PBO 啟動)
散熱器：LIAN LI GA II Trinity SL-INF 360（全速）
水冷風扇：3x XPG VENTO PRO 120 PWM（全速）
主機板：GIGABYTE X870 AORUS TACHYON ICE (BIOS 版本：F5b)
記憶體：Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GBx2 CL38-44-44-105 1.45V
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 8GB
作業系統：Windows 11 專業版 24H2
系統碟：Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB
測試硬碟：美光 Micron Crucial T710 1TB PCIe Gen5 NVMe 2280 M.2 SSD (格式化空碟)
電源供應器：MONTECH TITAN PLA 1000W
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 572.83


首先透過 CrystalDiskInfo 軟體來檢視 M.2 固態硬碟的基本資訊，採用 PCIe 5.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 2.0 標準，支援的功能包含 S.M.A.R.T.（自我監測、分析及報告技術）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測試的韌體版本為：PBCR5103。

儲存品牌標示容量通常使用十進制，但 Win11 等系統內使用的是二進制容量顯示方式，因此在格式化並經過不同位制單位換算後，再扣除掉硬碟內韌體所需空間後，實際在電腦中可以使用的容量為 931 GB。


△ CrystalDiskInfo 軟體檢視資訊。


在空碟狀態下使用 CrystalDiskMark 軟體來測試 M.2 固態硬碟的讀取寫入性能，在 NVMe SSD 設定模式下測試檔案容量設置為 1GiB，在預設設定檔所測得的連續讀寫速度為 14943 MB/s 以及 13403 MB/s。

第一欄的 Q8T1 測試成績所代表的是一個執行緒有八個佇列深度，表示工作列表中有八個 1MB 大小的存取項正在等待存取完成，對應實際狀況例如把八個不同檔案的 1MB 檔案，同時從硬碟中讀取或是寫入硬碟裡面，但一般來說平常比較少會進行這樣的作業。

隨機存取預設項目 RND4K Q32T16 項目的隨機讀寫成績為 3224 MB/s 以及 1256 MB/s。

RND4K Q32T16 為 32 個執行緒中有 16 個佇列深度的運作模式，檔案類型為隨機存取 4 KB 大小的檔案寫入或是讀取進 SSD 內。


△ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:預設，連續讀寫與隨機讀寫測試成績。


而日常使用情境或是遊戲玩家比較可以參考的是 QD1 到 QD4 這個區間項目，我們將 CrystalDiskMark 設定檔切換成真實世界效能測試，第一欄位就會變換成 Q1T1 雖然跑出來的成績會比 Q8T1 低一些，但成績會更符合實際日常使用體驗的性能。

原因是因為大多數日常操作中作業系統較常使用 Q1T1，也就是 1 個執行緒有 1 個佇列深度的運作模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會更能夠符合日常使用的狀況，在 Q1T1 模式下把測試檔案容量設置為 1GiB 後，讀寫速度為 9291 MB/s 以及 10232 MB/s。


△ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:真實世界模式 1GiB 設定檔測試成績。


3DMark 存儲基準測試以遊戲啟動載入、複製遊戲檔案、遊戲存檔、安裝遊戲、OBS 遊戲紀錄進行測試，其情境主要使用多款遊戲進行實際測試，讓玩家可以清楚參考硬碟在遊玩使用上的成績，上述測試過程中以時間單位紀錄，但是最終成績則是使用頻寬與平均存取時間來計算，最後的存儲基準測試分數越高越好。


△ 3DMark 存儲基準測試。


3DMark DirectStorage 功能測試可協助遊戲玩家了解 Microsoft 的 DirectStorage 技術，在 PC 遊戲載入上的效能提升，DirectStorage 是 Microsoft 針對配備 PCIe SSD 的 Windows PC 所推出的技術，可以減少載入遊戲資料時所消耗的資源。

DirectStorage 可以透過 BypassIO 帶來更多好處，透過減少傳輸資料時會用到的 CPU 負載量，來降低遊戲的 CPU 使用率，而當 DirectStorage 與 GDeflate 資料壓縮技術結合使用時，可再進一步減少遊戲載入花費時間，GDeflate 最終透過 GPU 來解壓縮遊戲資料給 VRAM，帶來更多傳輸頻寬獲得更優秀遊戲資料傳輸效率。

測試結束後會得出三種得分首先是 DirectStorage 開啟與關閉之間的性能差異，會以百分比來表示。接著是啟動 DirectStorage 功能後從 SSD 到 GPU 記憶體 (VRAM) 的遊戲資料平均傳輸頻寬，最後是停用 DirectStorage 情況下從 SSD 到 GPU 記憶體 (VRAM) 的遊戲資料平均傳輸頻寬，停用項目分數同時代表了標準 Windows API 在傳輸遊戲資料的平均頻寬。


△ 3DMark DirectStorage 功能測試開啟和關閉分數提升。


以 PCMARK 10 來測試各種存儲性能，Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）使用一系列日常應用程式和軟體，包含有 Windows 10、Adobe 系列軟體、遊戲啟動、Microsoft 文書軟體與相關應用等項目，以真實使用情境來測試硬碟性能。


△ PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）。


最後使用 AIDA64 進行 Read Test Suite、Linear Read、Linear Write 三項測試，Read Test Suite 主要使用線性讀取、隨機讀取、緩存讀取等，透過這三種讀取方式來測試硬碟的讀取性能。


△ AIDA64 Read Test Suite 讀取性能組合測試。


AIDA64 的 Linear Read 與 Linear Write 全磁碟讀寫測試，會讀寫硬碟 MAX 容量大檔案讓使用者觀察其讀寫穩定度，在 Linear Read 測試中固態硬碟大多數時候約在平均讀取 8852 MB/s 左右，但前期有一段掉落之最低 4259 MB/s，後續則恢復至原有水準。

而 Linear Write 測試中在約 20% 時迎來第一波降幅，後續則在 73~74%時降至第二波低速，總結最高為 8947 MB/s 左右，最低為 1004 MB/s 左右，整體寫入平均為 3098 MB/s。


△ AIDA64 Linear Read。


△ AIDA64 Linear Write。


總結




這次開箱美光 Micron Crucial T710 1TB 性能確實比之前 E26 Solution 方案的產品，T700 跟 T705 兩款還要好上許多，SM2508 Solution 溫度的部分大家參考之前開箱其他三款產品即可，售後部分由捷元代理網路上有很多相關紀錄可以參考，是希望大家都不要用到啦。






整個看下來美光 T710 屬實有點小尷尬，在同樣使用 SMI 2508 的 1 TB 型號情況下，對標競品威剛 XPG MARS 980 BLADE、金士頓 Kingston FURY Renegade G5、ANACOMDA 巨蟒火蛇 i5 等，價格確實略高了些就看大家願不願意花錢買性能，以及對於該代理商的保固售後是否有信心，但台灣消費習慣普遍不會買最貴的就是了。