入門遊戲機！Intel Core Ultra 5 225 開箱測試 / 三萬大關失守，緊捏四萬裝機菜單這樣開

RAM 真的是硬傷！各位預算有限的入門遊戲玩家，這次準備了一張 4 萬內的裝機菜單，主要採用「Intel Core Ultra 5 225」處理器搭配 RTX 5060 顯示卡，讓玩家瞭解入門遊戲機的 FHD 遊戲設定建議，以及通過比較上一代 Intel Core i5-14400 處理器，展現新一代 Arrow Lake 微架構的新實力。

入門換我來！Intel Core Ultra 5 225 超值 10 核心處理器

首先入門需求、預算有限的考量下，基本「處理器 + 主機板」肯定要抓在 1 萬元左右，而對遊戲至關重要的「顯示卡」也同樣捏在 1 萬上下的價格帶；剩下的才是買「記憶體」、「固態硬碟」與「機殼」的錢，當然你會說阿散熱器呢？預算有限原廠散先頂著，等過年領紅包再升級。

這張菜單主要的「Intel Core Ultra 5 225」處理器，採用 Arrow Lake 微架構與混合核心設計，具備 6 個效能核心 P-core 與 4 個效率核心 E-core，共 10 核心、10 執行緒的入門處理器；而且最大超頻達到 4.9GHz、並具備 20MB Intel Smart Cache。

處理器基礎預設功耗為 65W、短時間 Turbo 功耗上限為 121W；可通過主板 BIOS 將功耗限制解除，讓處理器發揮出 100W 左右的效能。並具備 Intel Xe 2 架構內顯核心、Intel AI Boost 13 TOPS NPU。需要搭配 Intel 800 系列晶片組的主機板，而預算有限的情況下 B860 即可。


↑ Intel Core Ultra 5 225 處理器。


Intel Core Ultra 5 225 對決 Intel Core i5-14400 誰才是入門遊戲最佳選

稍微說明這張裝機菜單，首先 Intel Core Ultra 5 225 售價為 $5280 元，因此搭配的主板則是 MSI PRO B860-P 售價為 $4890 元，不僅具備 12+1+1+1 數位供電相數、4 DIMM DDR5 記憶體插槽支援 XMP 超頻記憶體，以及多 PCIe 擴充、4 SATA、3 M.2、Thunderbolt 4 Type-C、最多 17 個 USB 與 5GbE 有線網路。

緊捏四萬裝機菜單
Intel Core Ultra 5 225	$5280 元
MSI PRO B860-P	$4890 元
Miron Crucial PRO DDR5 16GBx2 6400/CL38	$7599 元
Miron Crucial P310 1TB	$3300 元
MSI RTX 5060 VENTUS 2X OC	$10990 元
MSI MAG A650GL	$2490 元
總價	$34549 元

↑ Intel Core Ultra 5 225 加上 5060 預算 4 萬元內。


這時間最大的硬傷就是記憶體價格暴漲，如今搭配 Windows 11 作業系統若只插單根 DDR5 16GB 記憶體，只要開個瀏覽器 + 遊戲就直接吃滿 16GB 記憶體拖累整體效能，因此還是狠心抓在 DDR5 16GBx2 的容量至於超頻與否就預算先決；至於系統碟則使用 1TB PCIe Gen4 SSD，雖然裝幾款遊戲就會滿容量，但預算有限下先 1TB 撐著用，之後在慢慢替電腦擴充升級。


↑ Intel Core Ultra 5 225 測試電腦。


顯示卡方面抓在 1 萬左右價位就只能挑 RTX 5060 這等級的入門卡，這價位多半是雙扇形式的小型卡，主力為 1080p 電競、AAA、光追遊戲，但遊戲設定上建議開至中或高畫質、中光追設定，並啟用 DLSS 4 超解析度與多畫格生成，一樣可保有相當出色的遊戲體驗。

至於電供則是抓在基本的 650W 總功率，可滿足 225 + 5060 以及主板、風扇、RGB 與儲存裝置所需的功耗；倘若未來有規劃升級空間，那可能就要在抓多一點預算給電供，或者等待下次更新顯卡時在一起更換瓦數較大的電供即可。


↑ 使用 RTX 5060 顯示卡。


效能測試方面，則使用 Intel Core Ultra 5 225 對決上一代 Intel Core i5-14400 處理器。Intel Core Ultra 5 225 具備 6P + 4E 的 10 核心、10 執行緒、最高 4.9GHz 超頻時脈；而 Intel Core i5-14400 同樣有著 6P + 4E 的 10 核心、16 執行緒、最高 4.7GHz 超頻時脈。兩著隸屬不同世代，因此通過測試也可瞭解並非支援「多執行緒」的處理器效能會更好，而是處理器微架構設計下不同的思考策略。

兩者同樣都是 65W 基礎功率的處理器，但 Intel Core Ultra 5 225 最高短時功耗來到 121W，而 Intel Core i5-14400 則是較高的 148W 功耗；此外，Intel Core Ultra 5 225 還具備 Intel AI Boost 13 TOPS 推論能力的 NPU。

處理器規格	Intel  Core Ultra 5 225	Intel  Core i5-14400
代號	Arrow Lake	Raptor Lake
核心數量	10	10
P-core	6	6
E-Core	4	4
執行緒總數	10	16
最大超頻	4.9GHz	4.7GHz
L2 + 快取記憶體	22MB + 20 MB Intel Smart Cache	9.5MB + 20 MB Intel Smart Cache
基礎功率	65W	65W
Turbo 短時功耗上限	121W	148W
Intel AI Boost	13 TOPS	N/A

其餘平台規格
CPU：Intel Core Ultra 5 225（解鎖功耗限制）、Intel Core i5-14400（解鎖功耗限制）
MB：MSI PRO B860-P WIFI、MSI B760M BOMBER
RAM：Micron DDR5 16GBx2 6400MT/s
GPU：MSI RTX 5060 Shadow 2X OC
SSD：Crucial P310 1TB PCIe Gen4
AIO：MasterLiquid Core II 360
PSU：MSI MAG A650GL
CASE：darkFlash DLX4000 Mesh


↑ CPU-Z Intel Core Ultra 5 225。


↑ CPU-Z Intel Core i5-14400。


處理器多核心 Cinebench 效能測試

CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，有著壓力測試功能玩家可自訂測時間長短。此外，R23 版本的分數較高因此相對 CPU 時脈高低較能反映在分數上。

Intel Core Ultra 5 225 在 nT 多執行緒達到 17206 分、單執行緒 1985 分的成績；相比上一代 i5-14400 則有著 nT 多執行緒 9% 與 1T 單執行緒 12% 的效能提升。


↑ CINEBENCH R23，分數越高越好。


CINEBENCH 2024 新版本全面採用 Cinema 4D 預設的 Redshift 渲染引擎開發，並包含 GPU、CPU 的完整測試並支援跨平台的性能比較，這代測試的精準度更高，並且多執行緒的渲染場景運算量比起 R23 版本提升了 6 倍，因此要求 CPU 測試至少要有 16GB 記憶體、GPU 測試至少 8GB VRAM。

Intel Core Ultra 5 225 在 nT 多執行緒達到 1027 分、單執行緒 121 分的成績；相比上一代 i5-14400 則有著 nT 多執行緒 11% 與 1T 單執行緒 13% 的效能提升。


↑ CINEBENCH 2024，分數越高越好。


PCMark 10、CrossMark、WebXPRT4 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

Intel Core Ultra 5 225 獲得 9688 分成績，在 Essentials 項目獲得 10693 分、Productivity 生產力 15560 分、Digital Content Creation 影像內容創作 14831 分的性能；相比上一代 i5-14400 則有著 6% 的電腦效能提升。


↑ PCMark 10，分數越高越好。


跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark，則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具，支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台，並針對電腦的生產力，如文字編輯、試算表、網頁瀏覽，以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作，再加上電腦反應速度進行測試。

Intel Core Ultra 5 225 總分獲得 2112 分、生產力 1990 分、創作力 2276 分、反應速度 2017 分大提升；相比上一代 i5-14400 則有著 6% 的電腦效能提升。


↑ CrossMark，分數越高越好。


WebXPRT4 瀏覽器效能測試，基於 HTML 5、JavaScript 與 WebAssembly-based 情境，模擬日常網頁的照片處理、AI 整理相簿、股票期權定價、基於 Wasm 的筆記加密與 OCR 掃描、銷售圖表、線上作業等測試情境，測試統一使用 Edge 瀏覽器。

Intel Core Ultra 5 225 總分獲得 379 分的成績；相比上一代 i5-14400 則有著 25% 的網頁瀏覽器性能提升。


↑ WebXPRT4，分數越高越好。


6 款 AAA、光追遊戲對處理器性能測試

6 款 AAA、光追遊戲效能測試，分別有著《黑神話：悟空》、《電馭叛客 2077》、《魔物獵人 荒野》、《Marvel's Spider-Man 2》等眾多吃資源的大作，以及剛推出的《決勝時刻》與《燕雲十六聲》。設定採用 1080p 解析度、特效 / 光追中高設定、搭配 DLSS4 加速。

Intel Core Ultra 5 225 在 6 款遊戲中獲得總平均 193.3 FPS，在《黑神話：悟空》、《電馭叛客 2077》、《Marvel's Spider-Man 2》與《決勝時刻》都能達到平均 200+ FPS 以上的性能表現；面對上一代 i5-14400 總平均 191.6 FPS 效能相對接近。


↑ 6 款 AAA、光追遊戲效能測試。


處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面，使用 360mm AIO、風扇水泵預設設定，分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 Cinebench R23 燒機；一般電腦使用，比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現，而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

Intel Core Ultra 5 225 搭配水冷散熱器可說是毫無壓力，在 AIDA64 FPU 測試最高 65°C，並都穩定維持在 P-core 4.7GHz、E-core 4.4GHz 的時脈運行；相比上一代 i5-14400 溫度最高來到 70°C 且相對時脈較低，這就能很好展現這一代 Arrow Lake 的實力。

同樣，功耗方面 Intel Core Ultra 5 225 最高來到 110W，相比上一代 i5-14400 最高則是 113.3W 左右。倘若玩家沒解鎖功耗，兩顆處理器都會限制在 65W 的長時功耗限制。


↑ 處理器溫度測試。


↑ 處理器功耗測試。


總結

倘若要挑戰處理器 + 主機板抓在 1 萬左右的預算時，Intel Core Ultra 5 225 建議售價 $5280 元台幣的價格，能滿足入門玩家的工作、影音娛樂與遊戲等需求，再加上還自帶原廠散熱器，因此還能先省下一筆散熱器的預算去補貼記憶體與固態硬碟。

對於遊戲玩家來說，目前入門最低即是 RTX 5060 或者是 Intel Arc B580，同樣價位下一樣能滿足 FHD 入門遊戲玩家的需求；至於記憶體確實是目前預算的硬傷，但是平常若習慣瀏覽器開啟多個分頁，或者是一邊遊戲一邊查找攻略時，就非常容易吃滿 16GB 的系統記憶體，因此就看玩家預算若能擠一下捏到 16GBx2 還是會比較適合。

Intel Core Ultra 5 225 在多核心與單執行緒測試、電腦整體效能、瀏覽器網頁處理速度上，都輕鬆贏過上一代 i5-14400 處理器，雖然遊戲表現相當接近，但畢竟幾款大作都是 GPU 負載較高的遊戲類型，再加上溫度與功耗表現上更能凸顯 Intel Core Ultra 5 225 的優勢。

此外，比較有趣的是現在 i5-14400 的價格反而比 Intel Core Ultra 5 225 還貴，通過這篇測試各位玩家肯定知道選新不選舊 225 性價更高的道理。

Core Ultra 5 225 呢套三～四萬配搭，主要打 1080p/2K 遊戲夠唔夠力？同價位如果改用 Ryzen 5/Intel i5（上代）會唔會更抵玩？












想搬屋
唔中伏，實惠搬屋公司會先講清拆裝、包膜同擺位安排，減少臨時加費。

ddgght 發表於 2026-1-7 11:43
Core Ultra 5 225 呢套三～四萬配搭，主要打 1080p/2K 遊戲夠唔夠力？同價位如果改用 Ryzen 5/Intel i5（上 ...

這套會比較建議以 1080p 遊戲為主！上 2K 部分遊戲會卡在 GPU。

至於換舊一點的 Ryzen 5、Intel i5 就看能不能回到 DDR4 可以相對省一點囉。