AMD表示MacBook Neo無法運行所有遊戲，但採用Ryzen處理器的筆記型電腦可以

AMD的這個比較很奇怪，但我們又回到了Windows與Mac的爭論，而這場爭論其實根本沒人需要。

Windows與macOS之爭似乎永無止境，但當這場爭論出自一家主流晶片製造商之手時，著實令人驚訝。 AMD突然發布新的行銷資料，宣傳其Ryzen處理器的強大效能，同時暗諷高CP值的MacBook Neo。 AMD沒有直接比較作業系統，而是將自家搭載Ryzen處理器的筆記型電腦與macOS設備進行比較，這就像拿蘋果和橘子比較一樣，因為兩者在硬體和軟體生態系統方面都存在差異。

當然MacBook Neo無法運行Windows作業系統，但AMD想透過吹噓Ryzen處理器在Windows遊戲方面的強大效能來凸顯其筆記型電腦的優越性。 AMD在官方網站上寫道：「MacBook Neo所缺少的一切，AMD Ryzen AI處理器都能輕鬆應對。」 然後AMD繼續強調Ryzen系統是更優秀的遊戲平台。該公司指出在20款遊戲中MacBook Neo無法原生運行15款，而AMD系統可以透過存取Steam、Epic和PC Game Pass遊戲庫來運行所有遊戲。

文章繼續以粗體字強調無需任何變通方案，然後將採用Ryzen 5 220處理器的HP Omnibook X翻轉筆電與Apple MacBook Neo筆記型電腦進行比較。如表格所示HP筆記型電腦的主要賣點是無與倫比的相容性，其次是更大的系統記憶體、觸控功能和更豐富的界面。雖然我們不能否認HP筆記型電腦在某些方面擁有更優的配置，但認為MacBook Neo不適合玩遊戲的說法站不住腳，因為它本來就不是為遊戲而設計的。

如果AMD直接將Ryzen 5 220與蘋果MacBook Neo搭載的A18 Pro晶片進行比較，那才更公平，但AMD卻選擇了作業系統作為比較對象。 AMD間接稱Ryzen 5 220速度更快，表示其多工處理能力提升高達57%，內容創作速度提升38%。至於遊戲方面，我們都認同Ryzen 5 220搭載的Radeon 740M整合式顯示卡效能平庸，無法流暢運行3A大作。因此除非使用者能夠流暢地運行Ryzen 5 220上的遊戲，否則相容性方面的論證並不成立。

消息來源