上(7)月底,AMD正式推出了Zen 6架構的EPYC產品線,此代架構及製程升級很大,直接採用了台積電2nm製程。
發表之後,許多媒體及網友將Zen 6架構EPYC與Intel未來的Diamond Rapids處理器做了對比,後者是下一代Xeon處理器,雖然沒有SMT同步多執行緒,但高效能P-Core多達192個,而Zen 6的高效能核心僅96個,而256個核心的Zen 6同樣較Intel的E-Core Xeon 288個核心要少。
如此一對比顯得AMD於CPU核心上吃虧了,但AMD運算暨企業AI產品線資深副總裁Madhu Rangarajan站出來澄清事實,強調Zen 6架構的EPYC沒有所謂的P-Core、E-Core之分,只有高時脈核心與標準時脈核心,此些核心之前唯一有意義的區別就是Fmax或者最大渦輪加速時脈,但對於高資料量負載,Fmax時脈實際上亦起不了作用。
AMD此澄清內容其實不新鮮了,大家現在說的P-Core、E-Core其實是Intel之前於第12代Core處理器上推出的兩種x86核心,AMD官方一直未用此稱呼,所以說Zen 6架構上亦沒有什麼P-Core、E-Core。
有趣的是,兩家公司更不喜歡亦不接受大小核心的說法,畢竟小核心的說法於行銷上更沒好處,只不過很多人習慣了此說法,或者亦用P-Core、E-Core來稱呼AMD的兩種核心。
於AMD的官方說法中,兩種CPU核心僅有標準版及c字尾的區別,現在即是Zen 6、Zen 6c之分,二者的核心架構是一樣的,而P-Core、E-Core是不同的架構,c代表的不是核心大小區別,是AMD針對不同伺服器負載推出的,c架構的主打高密度核心,之前做到了128核心256執行緒,Zen 6c可以做到256核心512執行緒。
訊息來源 |