請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: wingphoenix
查看: 45631|回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

[處理器區 Processors] [XF]Athlon II X4 640帶來令人期盼的C3步進-效能簡測

[複製鏈接]| 回復
wingphoenix 發表於 2010-5-14 08:41:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[XF]Athlon II X4 640帶來令人期盼的C3步進-效能簡測 - XFastest - Athlon 640.jpg

AMD自推出新一代的產品45nm力作Phenom II面市以來,除了效能跟功耗有一定程度的提升跟改善,持續追上INTEL處理器的效能,
身為個人電腦CPU產業的二哥-AMD,雖然面對I老大的強大競爭實力,也不會坐以待斃持續針對於市場需求,積極持續推出新款45nm處理器(就是提高產品時脈增進效能),
消減Intel的新款i3/i5,及原有i7大軍壓境的競爭壓力,AMD在中低階4核心處理器市場上,推出如Athlon II X4 640等新款的處理器,
推出價格相對低廉的Athlon  II X4處理器來反擊,目前Athlon  II X4處理器型號將會增加1款640,採用C3步進,C3步進不僅比較好超功耗也相對較低,
同時也修正了記憶體控制器的BUG,讓記憶體控制器在插滿4-DIMM更能穩定跑DDR3-1333,簡而言之就是提升記憶體控制器的穩定性及效能。
這款處理器的時脈為3.0GHz,與Athlon II X4 6XX產品線一樣採用45nm Propus核心,擁有128KBx4 L1 Cache和2Mb L2 Cache,
Athlon II採沒有L3 Cache設計和Phenom II系列作區隔,建議售價部份,AMD 45nm的Athlon  II產品幾乎都能定位在相當具有戰鬥力的價位,
讓玩家或是使用者很難不為之心動,對於預算有限的使用者來說是非常值得考慮的選項之一,小朋友較多或是追求高階效能的使用者就請選擇Intel的i5/i7
或是Phenom II X4或Phenom II X6的CPU產品囉。
這次測試除了Athlon  II X4 640的測試,官方搭配的平台也會稍稍的改變,畢竟8系列晶片組也陸陸續續發表面市,諸如最先上市的890GX,
這次搭配1090T上陣的890FX旗艦晶片組(提供16+16X的CrossfireX能力)+SB850(提供原生6組SATA 6G)、880G+SB850及870+SB850等不同等級的組合,
當然也已有廠商推出870+SB710、880G+SB710的組合,主要差別仍是在於原生SATA 6G的支援度,USB3.0的部分全是依賴外加控制晶片的解決方案,
使用ACC也不見得不好,對消費者來說只要能穩定開核就好,管它使用甚麼解決方案!!只是SB710不支援2個主要技術,1、SATA 6G,2、ALINK EXPRESS III傳輸頻寬。
對需要大量IO傳輸的使用者就有很大的影響了。
這次測試的CPU
Athlon  II X4 640
出廠週期是0942,顯見C3步進的工藝,原廠早已READY,其改善記憶體相容性,預設電壓也稍微降低,可以預測到的是預設功耗也會相對降低。
測試環境
CPU:AMD Athlon  II X4-640-1600(C3)&Athlon  II X3 440(開核模擬C2 640)
RAM:ADATA XPG DDR3 4GX2
MB:ASROCK 890FX DELUXE3
VGA:MSI HD5670
HD:WD 160G AAJS
POWER:核電廠850W
COOLING:CPU水冷+GPU空冷
作業系統:WIN 7 X64
效能測試部分除為驗證C3記憶體相容性設定為1600外,餘均採預設值。
以下就各CPU表現來驗證吧!!
CPU-Z、CPU MARK、SUPER PI 1M
NuclearMC & Fritz9 Chess Benchmark
CINEBENCHR10 X64
CINEBENCHR11.5 X64
EVEREST記憶體頻寬
AOD CPU資訊
AOD CPU效能測試
MaxxMIPS2&MaxxFLOPS2
MaxxPI&MaxxPI2M
MaxxMEM&MaxxMEM2M
BLACK BOX2
3D01
3D03
3D06
3D VANTAGE
STREET FIGHTER4 Benchmark
BIO5 Benchmark
DX9
DX10
MHF Benchmark(1920*1200)
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark(1920*1200)
DEVIL MAY CRY4 Benchmark(1920*1200)
DX9
DX10
DirectComputeBenchmark
CPU&GPU的通用計算能力測試。
功耗部分
為了比較C3跟C2的功耗,,因為640是新的CPU產品,之前市面上最高僅有X4 635,為了儘量讓CPU預設值對等,
用了一個比較不是非常客觀(原廠不希望也不鼓勵的使用者使用方式)的設定方式,就是將Athlon II X3 440(C2步進),
開核模擬C2步進的Athlon II X4 640,讓CPU除了步進工藝外,基本條件相當。
整機待機
Athlon II X4 640(C3)
約94W
Athlon II X4 640(C2)
約95W
待機來說相去不遠。
SP2004燒機
Athlon II X4 640(C3)
約175W
Athlon II X4 640(C2)
約186W
燒機功耗相差約11W,C3改善幅度相當讓人滿意。
記憶體DDR3 1600  CL9 1T穩定性驗證
實際燒記憶體通過測試。
小結:
AMD在中低階市場上仍有相當大的競爭優勢,因為價位相對合理效能也不錯,以目前AMD在處理器的產品線來看,
Althon II系列處理器提供給消費者相當多的選擇,不管是雙核心、三核心甚至是四核心的處理器都應有盡有,
在內建顯示市場890G、880G+SB850晶片組合主機板,在圖形效能及遊戲相容性仍優於內建GPU的Core i3處理器,
搭配上890FX旗艦晶片組(提供16+16X的CrossfireX能力)+SB850(提供原生6組SATA 6G)、880G+SB850及870+SB850等不同等級的組合,
當然也已有廠商推出870+SB710、880G+SB710的組合,主要差別仍是在於原生SATA 6G的支援度,
USB3.0的部分全是依賴外加控制晶片的解決方案,而這次C3步進改善的功耗及記憶體相容性,相信對使用者也是樂見其成,
所以就內建顯示市場及中低階市場部分,AMD的CPU+晶片組合仍是使用者的喜好的選擇之一。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2019-8-23 08:21 , Processed in 0.226905 second(s), 66 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表