找回密碼註冊
作者: Z..
查看: 175771
回復: 265

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA] msi nVIDIA GeForce GTX 560 Ti現身+超猛爆料!

  [複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Z.. 發表於 2011-1-25 22:17:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
msi-gtx560.jpg

本來,這篇msi nVIDIA GeForce GTX 560 Ti文章的梗幾乎可以說是頂到肺的長,但由於這次NVIDIA的驅動問題實在有點多,小弟並不知道其他國外媒體會怎麼講這次的驅動。
又或者是沒遇到跟我一樣的狀況!?但我本身可以確定的,手邊總共有5個驅動版號(266.35、266.44、266.56、266.58...等等~),幾乎都會遇到或多或少的問題,又...今天得到一個勁爆的消息,所以這篇因為上面這些總總因素,文字不多,講重點就好了!!
這次GeForce GTX 560 Ti發表,幾乎各大廠全都是自家自做的版本,所以GPU核心頻率一定都會比公版卡822Mhz還要高上不少,這次先介紹的msi nVIDIA GeForce GTX 560 Ti
就是這樣的一個版本,GPU核心已經直接幫User拉到了880Mhz了,也由於之前網路上面的言論,都說著這次的GeForce GTX 560 Ti核心可以隨隨便便超頻至1G?
這種版本是有的,但核心要特別挑過;或者核心電壓要加高到一定程度,小弟有幸手邊可以拿到5張的各廠GeForce GTX 560 Ti,真實的感想就是超頻到GPU核心950Mhz時
,各廠牌都可以很輕鬆外加有趣,但如果從950Mhz之後到1G,就感覺有點像那道需要突破的速度之牆了。
也可能最近小弟弟本身,人品爆炸到了一個極致吧XD
大家買回去的GeForce GTX 560 Ti說不定不會~
以下測試,分為預設核心時脈、超頻核心950Mhz時脈的分數,另外還有SLI兩張聞香分數參考,其他該給的...就等待NVIDIA把驅動程式搞好再說了!

而本來此篇要用來頂到肺的文章梗,就留到下次再使用吧,以下數據小弟都編排好了,文章最後請回文就能出現驚喜爆料資訊=.=+

我們開始吧XD










































































































測試硬體組件:
CPU: I7 975 25X160=4G
主機板: msi XPower X58
RAM: ADATA 1866 2GBx6=12G
PSU: SilverStone SLIENT-ST1500EF 1500W
VGA: msi GeForce GTX 560 Ti
Cooler: Thermalright HR-02 無風扇
HDD: WD AAKS 500G*4 Raid-0
作業系統: Windows7 64bit 中文版


先來nVIDIA GeForce GTX 560 Ti單卡各類成績

3DMARK06


3DMARK11預設成績





















Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 42.905
Run #2- DX10 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 35.005
Run #3- DX10 1680x1050 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 34.085
Run #4- DX10 1680x1050 AA=16xQ, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 31.325
Run #5- DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 34.735
Run #6- DX10 1900x1200 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 28.27
Run #7- DX10 1900x1200 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 27.545
Run #8- DX10 1900x1200 AA=16xQ, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 25.005



Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 45.62
Run #2- DX10 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 37.165
Run #3- DX10 1680x1050 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 36.2
Run #4- DX10 1680x1050 AA=16xQ, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 33.115
Run #5- DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 36.92
Run #6- DX10 1900x1200 AA=8x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 30.025
Run #7- DX10 1900x1200 AA=16x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 29.285
Run #8- DX10 1900x1200 AA=16xQ, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 26.435


DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 48.49 Max: 92.82 Avg: 72.33 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 42.89 Max: 76.08 Avg: 58.67 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xx
==> Framerate [ Min: 41.09 Max: 75.11 Avg: 57.16 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xQx
==> Framerate [ Min: 32.58 Max: 67.17 Avg: 49.81 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 45.16 Max: 73.87 Avg: 59.08 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 34.49 Max: 60.35 Avg: 47.73 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 16xx
==> Framerate [ Min: 33.79 Max: 61.07 Avg: 46.76 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 16xQx
==> Framerate [ Min: 2.06 Max: 13.50 Avg: 9.35 ]



DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 51.88 Max: 97.70 Avg: 76.95 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 44.66 Max: 80.11 Avg: 61.88 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xx
==> Framerate [ Min: 43.77 Max: 78.30 Avg: 60.54 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16xQx
==> Framerate [ Min: 36.22 Max: 72.23 Avg: 52.49 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 46.69 Max: 78.58 Avg: 62.64 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 36.54 Max: 65.58 Avg: 50.56 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 16xx
==> Framerate [ Min: 35.27 Max: 63.98 Avg: 49.31 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 16xQx
==> Framerate [ Min: 23.99 Max: 57.62 Avg: 39.45 ]




















































核心950Mhz





附送SLI兩張...




----------------------------------------------------------
======================================

結論:驅動還有進步空間,等到驅動完善再做完整報導測試,目前的狀況,有點不好玩;也玩不下去....


支援硬體廠商:
台灣msi微星科技


網站:
PCDVD數位科技
XFastest

感謝你(妳)的收看~

z.
















爆料一、在昨天得到消息,由於前幾天AMD已經公開HD 6990雙核的卡,NV這邊最快下個月也會噴發最新一代,單卡雙核的....咳~~

爆料二、以下這兩張照片...我不知道他的用意!!
意思是...可以玩刷刷樂? 別問我,我什麼都不知道...!


2#
yutil 發表於 2011-1-25 22:18:53 | 只看該作者
搶頭香啦:)...
3#
yutil 發表於 2011-1-25 22:22:20 | 只看該作者
搶頭香啦:)...
4#
YAKUMI 發表於 2011-1-25 22:22:25 | 只看該作者
回文看驚喜。
沒搶到頭香...
5#
newtype78412 發表於 2011-1-25 22:23:03 | 只看該作者
這次560似乎帶著一些光環而來..

我的460兩張準備要出走了
6#
yutil 發表於 2011-1-25 22:23:07 | 只看該作者
也就是說...這張OC版其實就是HAWK版....快搶
7#
sfz4 發表於 2011-1-25 22:25:52 | 只看該作者
想說先跑來看看有沒有Z大的文章,居然就有了.....
8#
moses 發表於 2011-1-25 22:26:13 | 只看該作者
感謝Z大的測試報告
9#
japan0827 發表於 2011-1-25 22:30:43 | 只看該作者
噴了~真準時.時間一到~全噴出來了
10#
qw99992 發表於 2011-1-25 22:31:00 | 只看該作者
不玩了......
等680
有沒有6880
比較好聽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-25 16:10 , Processed in 0.141017 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表