找回密碼註冊
作者: a0854216
查看: 23691
回復: 13

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD 玩家開箱體驗

疾速儲存-MSI SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD體驗當今最快Gen5 SSD的超 ...

Intel® Arc™ A770 顯示晶片 旗艦三強出擊

Intel Arc 顯示晶片 你試過嗎? 新一代的 Intel Xe HPG 微架構,具 ...

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] Seagate Momentus XT 效能及日常遊戲與應用程式之測試

  [複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
a0854216 發表於 2011-2-28 19:32:57 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
由於固態硬碟的價格較一般傳統硬碟昂貴,雖然擁有較好的效能,但並非一般人都能用的起,而且固態硬碟的容量通常都不大,一般市售的MLC固態硬碟又有讀寫次數的限制,也因此Seagate推出了這款Momentus XT 的硬碟,相較於SSD每單位容量的價格來說,Momentus XT 的價格是比較便宜的,而且效能也高於一般傳統硬碟。簡單來說,這款Momentus XT就是要在效能與價格還有容量三者中間做一個平衡。
MomentusXT 1.jpg

Seagate Momentus XT 是目前市面上首款固態混合硬碟產品,是以一顆7200轉2.5吋機械式硬碟,搭配1顆4GB SLC的SSD作為快取記憶體,並以Momentus XT獨家的學習能力,讓該款硬碟能將常用的應用程式的檔案存入4GB的SSD中,以縮短開機還有程式執行時的載入或是開啟時間,所以說,Momentus XT 是將這顆SSD作為快取記憶體來使用,這和一般的固態硬碟的使用方式較為不同。
但是,為何是搭配4GB的SLC呢?我們都知道SLC的使用壽命比一般的MLC要好上不少,但也因為如此,價格也比較昂貴,所以如何在效能與成本之間取得一個平衡點,將會是這款硬碟機能否成功打入市場的一個關鍵因素。
以下是Seagate所提供的一個圖表,可以看到4GB正是一個效能與成本之間的平衡點

MomentusXT 2.jpg

再來是今天的主角 Seagate Momentus XT,2.5吋的硬碟,適合用於筆電等攜帶型裝置,但是我們今天會用桌上型電腦來進行測試
DSCI0216.JPG

DSCI0219.JPG

DSCI0223.JPG

再來是今天所用的配備
CPU:I7 860
MB:ASUS P7P55D-E DELUXE
RAM:創見4GB DDR3 2000 *4
HD:Seagate Momentus XT
         Hitachi 1TB HDS721010CLA332 (對照組)
VGA:MSI GTX275
PSU:金蝶600W
OS:Win7 64bit
首先是安裝系統,安裝Win7所耗費的時間,包含分割硬碟還有其他的設定,一直到安裝完畢進桌面,大約是耗費17分03秒

安裝OS耗費的時間.jpg

接下來是開機時間的測量,依照Seagate的說法,這顆硬碟的開機時間會隨著開機次數的增加而縮短, Momentus XT會將開機時常用的資料存入4GB的SSD中,在此項目,為求客觀,我使用BootRacer來測量每次開機的時間
以下就是經過多次測量之後的數據,可以看到開機確實是有加快,不過當到達一個階段時,開機時間就大致底定,變化也不再那麼大

IntoOS.jpg

接下來是一些常見的硬碟測試軟體,從測試數據我們可以看出一些事情
首先是HD Tune 第一次測量的數據
1.jpg

2.jpg

3.jpg

再來是HD Tune 第二次測量的數據
1.jpg

2.jpg

3.jpg

可以看到第二次測試時,該硬碟的存取時間以及一些數據,在效能上都有明顯的成長,這是因為Momentus XT強大的學習能力的緣故所致,但是這數據以及這驚人的學習能力真能反映在日常應用程式執行上嗎?
然後是CrystalDiskMark,這樣的成績應該算是普通

CrystalDiskMark.jpg

接下來是PCMark Vantage 我們只測試HD的項目,我總共測了5次,可以看到分數從最初的3625分,第二次的4765分,直到第三次暴增為8188分,都顯示出Momentus XT強大的學習能力
PCMARK.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

下面的測試就不像之前的項目一樣只是一些評分軟體,接下來要測的是一些日常會用到的軟體和遊戲的實際載入時間
首先是Matlab,理工科系的人應該都知道這套軟體,它是一套功能非常強大的軟件,能處理數學、繪圖、以及其他工程領域的問題

matlab.jpg

以下是兩次開啟Matlab所耗費的時間,單位是秒,第一次花了16秒,第二次則縮短為7秒
另外,在此本人先聲明,這2次測試的結果,均是重新開機之後所測得的,也就是說每測完一次,要再測第2次時,就得重新開機,如此才能確保是否真為Momentus XT的優化,因為用過Matlab的人都知道,在不重新開機的情況下,第二次啟動軟體的時間,絕對是要快上很多的,所以不重開機所測得的時間是不準的。
图形2.jpg

接下來是遊戲的部分,相信也是很多玩家所在乎的,因為如果Momentus XT所能做到的只是開機時間的加快以及測試數據上的進步,那對玩家來說絕對是沒有太大的吸引力,但要是Momentus XT能夠加快日常應用程式的開啟速度,甚至是縮短大型遊戲的載入時間,減少玩家做無聊的等待,那絕對是吸引人的。
遊戲的測試就選目前最紅的星海爭霸II,會選這個遊戲有很多原因,一方面是因為每次玩之前它都需要讀取載入,另一方面是不同的地圖載入時間的長短也會不同。

sc2.jpg

在這裡我們先假設幾個問題,究竟Momentus XT是否會對這個遊戲有優化作用呢?另外,究竟Momentus XT是對單一地圖做優化學習的動作,還是說是對整個遊戲做優化呢?
為了讓大家有個概念,我會加入Hitachi 1TB HDS721010CLA332這顆7200轉的3.5吋硬碟做比較,讓這顆硬碟也跑相同的遊戲與相同的地圖,比較2者的差異
地圖的部分我選了一張16MB的地圖,這在星海2中應該算是比較大的圖,計時的方式採用碼表計時,可能會有人工的誤差,我盡量做到準確

同樣的,每次測試完,都要再次重開機之後,才能進行第二次的測試,因為星海爭霸II和Matlab一樣,在不重開機的情況下,第二次載入的時間都會更短,所以為求公平,都要重開機後才進行下一次的測試。
broodwarprotoss.jpg

首先是Momentus XT的成績,我總共測了4次,可以發現第一次的時間長達34.8秒,但是第2次、第3次、第4次之後,時間都縮短為17到18秒左右,有顯著的進步。
我們可以這樣解讀,第一次是普通7200轉硬碟跑出來的成績,而第2次之後呢,是經過Momentus XT優化的成績,這點很重要,因為我們等會兒要確認一件事情
图形1.jpg

再來是日立1TB的數據,可以發現2次結果幾乎一樣,因為它就只是一顆普通的7200轉的硬碟,不像Momentus XT有自我學習能力,所以效能不會有成長。
另外,日立1TB跑出的成績,和Momentus XT第一次跑出的成績也幾乎一樣。
hitachi 1.jpg

再來,為了求證剛剛假設的問題,究竟Momentus XT是對地圖做優化,還是對遊戲做優化呢?
要證明這答案,很簡單,我們再找另外一張地圖做測試,如果Momentus XT是對地圖做優化,那他第一次跑出的成績就會日立的1TB硬碟一樣,相反的,如果Momentus XT是對遊戲做優化,那照理來說Momentus XT在讀取第一次的時候,其成績就會比日立1TB要快上不少。

第二張圖我們選風暴要塞這張圖,個人相當喜歡這張地圖,覺得它是做的不錯的一張RPG圖
stormyaosai.jpg

一樣的,首先是Momentus XT的成績,可以發現3次成績都差不多,並沒有縮短,難道這就已經是優化完的結果?
等我們看完日立1TB的成績之後,就會知道了。
图形1.jpg

再來是日立1TB的數據,讀取的平均時間都要在40秒以上,這比Momentus XT要慢上不少
hitachi2.jpg

所以說,讀取第2張地圖時所呈現的結果,說明了Momentus XT是對整個遊戲做優化,而非單一地圖,這就是為何在載入第2張圖時,時間只要20多秒,比日立1TB要快上不少,也證明了Momentus XT對於日常程式與遊戲都有優化的效果,它的學習能力是可以應用到遊戲上的,這對玩家來說,是件好事。
還有,關於Momentus XT的星海爭霸2的遊戲安裝磁區,是安裝在Momentus XT該硬碟下的D槽分割區,而非系統磁區,也就是說,就算把遊戲與程式安裝在該顆硬碟的別的分割區,也一樣有優化的效果,這讓使用者在使用這顆硬碟時,能夠更有彈性、更方便的來使用,因為假使要重灌系統時,就不需要把遊戲也一併刪除。

接著,我們要測試的是檔案拷貝傳輸的能力,也是一般人常會用到的項目,由於是單純的檔案拷貝傳輸,所以此項目不會用到4GB的SSD,這純粹是用來測試這顆7200轉的硬碟的效能,並且,將會和桌上型3.5吋7200轉日立1TB硬碟做比較,單純測試看看這款2.5吋機械式硬碟和3.5吋機械式硬碟的差異。
測試會分成2個項目,單一的大容量檔案拷貝,以及大數量的小型檔案拷貝。
軟體的部份我們用FastCopy進行檔案拷貝,另外為求公平,這次的檔案拷貝將會由第3方硬碟分別拷入Momentus XT與3.5吋的1TB硬碟中。
首先是單一大容量檔案的拷貝
Momentus XT的成績

1.jpg

日立1TB的成績
2.jpg

2者的差異並沒有很大,雖然Momentus XT是2.5吋的硬碟,而日立1TB是3.5吋的
再來是大數量的小型檔案拷貝,總共有10萬8千多個檔案要進行拷貝
Momentus XT的成績

1.jpg

日立1TB的成績
2.jpg

這裡反而是Momentus XT的成績要比日立1TB要來的出色。
從以上的拷貝傳輸檔案測試可以看到,Momentus XT不僅是依賴4GB的SSD,其機械式硬碟的部分也是相當具有水準的。

最後額外無聊的測試,要怎麼做才能把4GB的SSD中的快取資料給消去呢?
這年頭人家都在搞創意,我不搞一點好像也說不過去,前面都是硬梆梆的測試,到了最後就來點不一樣的吧,但是要搞創意又不能偏離主題太遠,那就乾脆來惡搞把之前Momentus XT辛辛苦苦存入快取記憶體中的資料給消除吧!但是要怎麼做呢?
我們可以嘗試看看將硬碟給磁碟重組之後,會有何變化呢?(不是重灌喔,只是單純的磁碟重組)
我們用O&O Defrag來進行磁碟重組的動作,我們選擇快速重組(QUICK)

2.jpg

重組完畢之後,會發生怎麼樣的事呢?快取記憶體中的資料真的被消除了嗎?
我們重開機之後,看看開機的時間,也許就能知道答案了
重組之後重新開機的開機時間

3.jpg

可以看到,開機時間變為41秒了,和之前優化的開機時間30秒出頭,有顯著的差異,看到這裡,我想大家應該了解了吧!
沒錯!磁碟重組會讓Momentus XT的快取記憶體中的資料被消除,所以使用Momentus XT的時候可能要避免磁碟重組或是檔案碎片整理等動作
總結:我想透過這篇文章,大家對Seagate Momentus XT應該有一定的認識,包括它的原理、它的特性、以及實際使用的情形,說真的,寫這篇文章有點麻煩,因為每一次測試完都要將電腦重新開機之後才能進行下一次的測試,但是這無非是為了讓結果呈現更切實的數據,當然,從這兩天的實驗中,也解開了不少我對這顆硬碟的疑惑,也證明了固態混合硬碟確實有其賣點,現在是2.5吋硬碟,而之後Seagate將會更進一步推出3.5吋的固態混合硬碟,這確實是值得期待的。
這顆硬碟目前市面上大約是3.5K~3.6K的價位左右,同樣價格只能買到64GB的SSD固態硬碟,雖然速度比較快,但是64GB的空間在安裝完OS之後,再塞幾個遊戲恐怕就滿了,而且MLC的讀寫次數一直是為人詬病的地方,但是Momentus XT卻提供了消費者另一種的選擇,而且Seagate提供5年的保固,雖然大家對雞瘟好像還有陰影,但是就我個人在測試完Momentus XT之後,我還是要給Seagate鼓掌,固態混合硬碟是可以在市場上打出一片天的,而且將來Seagate推出3.5吋的固態混合硬碟之後,說不定會成為桌上型電腦系統磁碟的首選,因為我親眼證實了這顆2.5吋的固態混合硬碟比3.5吋的桌上型硬碟要來得好用,至少遊戲的載入可以讓我不必做太漫長的等待。
最後,感謝觀賞啦!


2#
reqwer 發表於 2011-2-28 22:24:06 | 只看該作者
若是WD出 我才會比較想買XD
3#
knighter9999 發表於 2011-2-28 22:36:18 | 只看該作者
之前 SEAGATE 也有公開發表這顆硬碟有不良的地方
不知道測試的大大有沒有更新過韌體呢???
4#
author 發表於 2011-2-28 22:44:47 | 只看該作者
不是 Firmware 有 bug ??
5#
 樓主| a0854216 發表於 2011-2-28 23:19:24 | 只看該作者
韌體我已經更新到最新

順便一提
更新韌體不會影響原來硬碟裡的檔案或是系統
6#
ycn2003 發表於 2011-3-1 01:09:59 | 只看該作者
超詳細測試
7#
dogmm123456 發表於 2011-3-1 11:44:09 | 只看該作者
@@希捷的東西現在一律不碰
8#
 樓主| a0854216 發表於 2011-3-1 14:52:34 | 只看該作者
@@希捷的東西現在一律不碰
dogmm123456 發表於 2011-3-1 11:44



    這樣的回文讓我的感覺是...你根本沒仔細看文章,只憑著自己的偏見就來回文,那我上面打的文章還有測試數據,豈不是白打了?
要回文,請先把文章看完再說,不要那麼隨便就亂下論調。

碰不碰希捷的產品是你的事,但你不能因為個人的偏見,就否定掉這款產品的優點,還有發文作者辛苦的測試

老實說當初這篇文不發在m01,而選擇在XF,就是因為覺得XF的網友的程度比較高,較能做出更中肯的評論,而不像01的網友只會嘴炮還有耍品牌情節
不過看樣子似乎是我想的太美?

個人希望回文最好是能針對文章的内容來做討論,而非無意義的言論,至少這也是給作者基本的尊重。
9#
dogmm123456 發表於 2011-3-1 16:33:31 | 只看該作者
每個人都有自己的堅持
^^
不是說希捷不好
10#
author 發表於 2011-3-1 16:37:13 | 只看該作者
這樣的回文讓我的感覺是...你根本沒仔細看文章,只憑著自己的偏見就來回文,那我上面打的文章還有測 ...
a0854216 發表於 2011-3-1 14:52


管大已經將此篇列為[精華]..
不就是肯定嗎 ?!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-11 20:14 , Processed in 0.129960 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表