找回密碼註冊
作者: hoinsb
查看: 11926
回復: 2

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] Pro/E wild fire + Pro助你展露機構設計威能

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
hoinsb 發表於 2011-3-8 00:11:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
--------
電腦輔助設計(英文:Computer Aided Design,CAD),運用電腦軟體製作並模擬實物設計,展現新開發商品的外型,結構,色彩,質感等特色。隨著技術的不斷發展電腦輔助設計應該不僅僅適用於工業,還被廣泛運用於平面印刷出版等諸多領域。它同時涉及到軟體和專用的硬體。
--------
以上定義摘錄自維基百科

從維基百科的定義看來,用電腦來設計商品似乎是相當完美的事情,殊不知這樣的歷程經過了數十年的演進。很久很久以前的生產製造並不需要設計圖,因為設計者和製造者是同一個,所以不需要依賴設計圖來按圖施作。而隨著生產的數量越來越龐大,商品的組成越來越複雜,不管是生產者或是製造者都需要設計圖來幫忙,讓設計的所有細節都能完全的被實現,讓設計的所有想法都能清楚的傳遞。

一開始的「電腦輔助設計」其實僅只是為了取代傳統的手繪圖紙,好處在於能夠不斷的修改而無須重新繪製,但當時僅僅要求具有平面的繪製顯示能力。但由於許多商品不只是單純的由平面組成,使用油土來雕塑模型雖然能正確的表示出設計的模樣,若設計尚未定案,一再修改油土模型相當費時,對於講求時效的研發設計來說,越早完成就比別人先佔了商機,於是電腦輔助設計便朝向了能夠快速表達曲面的方向發展。除了設計之外,電腦化輔助製造當然也是現代工業生產必備的一環,透過電腦輸入生產的參數,讓電腦能夠依照參數來規劃製造的程序,最佳化生產的流程步驟,縮短生產時間和減少材料的浪費,更甚者能透過分析來提昇商品的使用壽命。PTC公司所出產的Creo Elements/Pro就是這樣的一套軟體,從產品的研發設計到生產製造,都能夠透過這套軟體來加快商品的開發週期。WOW,什麼是Creo Elements/Pro呢?其實他就是Pro / ENGINEER在2010年10月28日之後的新名字。

Pro / ENGINEER是一套利用參數來進行設計的CAD軟體,先前的CAD軟體若要修改僅能重頭做起,而參數化的好處在於只要修改模型的參數,就能夠改變模型的樣貌,而相關連的零件也會隨之改變。不過若是零件之間的關係太過複雜,修改參數則可能導致後續的零件發生問題,有經驗的使用者則能透過仔細的規劃來避免這樣的事情,而且很多時候可以從舊模型中取出需要的零件再度利用。此外,跨平台的推出以及個人電腦平台的普及,也讓CAD軟體成為了工業生產的濫觴。

在現今的工業中,Pro / ENGINEER絕對佔有舉足輕重的地位,所以業界知名的評測軟體機構SPEC也針對了Pro / ENGINEER推出了一套專屬的效能測試套件SPECapc for Pro/ENGINEER™ Wildfire 2.0,讓使用者能夠輕易的衡量自己的硬體平台在Pro / ENGINEER當中的效能表現。這邊我們也以AMD FirePro中階的產品,V5800和V4800來做測試,看看這兩張卡片在運行Pro / ENGINEER時會有多少差異,另外我也找到了Quadro系列的4000來作為比較的對象,但Quadro 4000卻無法完成所有的測試,導致最後沒有SPEC成績出來。

採用SPEC測試的結果得到V5800和V4800相近的分數為3.8x,可能的推論是Pro / ENGINEER軟體版本太舊,所以導致繪圖卡效能被限制住了,同時也可能是造成Quadro 4000無法完賽的結果,但也有可能是CPU效能不足或Pro / ENGINEER無須太高階的繪圖卡。

測試平台
作業系統:Windows 7 64bit
主機板:MSI X58 Eclipse
CPU:i7 965
RAM:2GB x 3
Pro / ENGINEER:Wildfire 2.0 M110
SPECapc for Pro/ENGINEER™ Wildfire 2.0

既然效能分不出高下,那就來比比畫質吧。接下來的畫質比對就讓大家看看,兩家繪圖卡V5800和4000所運算出來的畫面差異。

無反鋸齒、透明度反鋸齒





A家8x反鋸齒、透明度反鋸齒-品質





N家8x反鋸齒、透明度反鋸齒-超級取樣





畫質部份我個人是認為在曲面的漸層部份,A家的處理方式比較自然,而顏色相近的接縫處線條則是N家的比較細膩,A家的則是讓人一眼就看出來有個分界,最後是線條的收尾部份N家就顯得比較雜亂一些了。不過在CAD領域當中「畫質」其實只是附加的價值,因為不管畫質好或不好,對於最後生產成品的影響其實不大,純粹只是繪圖者的爽度罷了。最重要的還是要能夠線條正確清楚,不會破圖當機,效能當然要能足以負荷日常的設計使用。可是隨著繪圖軟體的進步,我們在軟體畫面中看到的模型已經不再是一片片彩色方塊,而是越來越接近真實商品的樣貌,這樣的改變對於設計師有沒有幫助我不知道,但我能確定的是,如過能夠看起來更舒服,誰會不要勒XD。


想要自己比較畫面差異的人,可以下載這張圖,改名為zip之後解壓縮即可得到原始PNG圖檔。
(to字母大,這次圖夠大張了嗎?)
2#
knighter9999 發表於 2011-3-8 00:26:41 | 只看該作者
嘖嘖
好專業的領域
雖然我也會電腦繪圖啦   = =
3#
author 發表於 2011-3-8 01:05:28 | 只看該作者
我知道Pro / E 是畫電路圖的..
跟這個Pro / ENGINEER好像不一樣...?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-3 13:15 , Processed in 0.123592 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表