Tyan S5515AG2NR小測 ~ 水準以上的穩定度 VS 水準以下的爽度

就用這篇文章來替2011年收尾，本文的操刀者為一位潛水許久的惡魔黨黨員。由於個性害羞，不願曝光，其他黨員又各有私事纏身，所以繞了一圈還是由我來po文......
先祝各位Happy 2012！！
****************************************************************************************************************************************************************
泰安電腦科技股份有限公司是於1989年由曾任職於Intel及IBM多年的台灣白色恐怖受害者—張彤博士（ Dr. T. Symon Chang）所創立，簡稱泰安電腦，是一間專注於伺服器主機板設計、生產及行銷的公司。在當時和邁科（Micronics）及美超微（SuperMicro）分別並稱為美商伺服器級主機板三傑。其主要代工生產組裝的協力廠商有位於高雄的華泰電子股份有限公司（OSE；Orient Semiconductor Electronics, Ltd.）（註）以及神達電腦（MiTAC International Corp.）。然而在2007年10月，泰安電腦被神達電腦正式合併，泰安成為神達旗下的獨立事業體（Tyan Business Unit, 或稱為TBU）。致力於高階系統主板的設計生產及行銷。當時於台灣，泰安名氣最為響亮的時候就是AMD推出Palomino架構的Athlon MP時的S246X系列家族主機板，首次支援雙路處理器。在與AMD的密切合作下，Tyan首波推出市面上雙SocketA腳座對應伺服器/工作站級主機板產品的廠商，這也是大概十年前的往事了！從此之後，在AMD平台上，Tyan的雙路/四路處理器伺服器級主機板便成了一個相當好的參考指標。
不過，自併入神達之後，泰安在開發新產品的方向和腳步上，似乎沒有以往的快速,靈活與機動，在DIY零售高階市場上的地位也被逐漸被美商超微侵蝕大半，尤其是Intel處理器及晶片組這塊領域，殊為可惜。這次借測到泰安電腦的Sandy Bridge平台，那就讓我們來看看泰安電腦最新力作會有啥不同的表現吧！

▲Tyan S5515AG2NR的全貌，採9.6” * 9.6” Micro-ATX尺寸。
▲主機板背面照，圖中右上角有標示台灣製造（Made In Taiwan）。不確定是指PCB本身用台灣製造者或是整張主機板由神達電腦台灣的試產線所組裝。畢竟像是這類產品，台商很早就把生產重鎮佈置於中國。
▲另個角度再來一張！由此可以看出該主機板已經沒有傳統PS/2介面連接頭。全部都已經是USB。
▲該主機板左上角神奇的標示R0.3，該不會是0.3版(非量產版)吧？
另外負責HD Audio音效的瑞昱半導體的ALC888以及英特爾（Intel）的GbE乙太網路控制器82583V也可清楚見到。
▲看多了四大台廠高階產品所謂頂級用料那種不把好料的成本當一回事的大陣仗搞法，這樣的供電區用料實在有點寒酸(簡直是已達被恥笑的地步)。CPU附近佈局（layout）甚至有中低價位主機板的FU！！USB 3.0控制器毫不意外的是採用瑞薩電子（Renesas Electronics Corporation）的解決方案。
▲從存放BIOS的EEPROM還是可以拆卸的情況來看，這個R0.3應該是指0.3版(非量產版)！？？一般正式出貨的產品，EEPROM大都是焊在PCB上…..順帶一提，這顆EEPROM是華邦電子的產品。
▲這張圖片中清楚可見24-pin的主電源接頭，另外就是BIOS貼紙說明裡頭燒的是0.15版！
▲圖片左上角可以看到有很獨特的4個COM埠的連接頭，以此來看，S5515的定位還包含了工控這個區塊。
▲採用臺灣豐賓電解電容（CAPXON電容），相信有經驗的人對這間廠商的零組件品質頗有微詞，即便是近兩三年來狀況相對較少。另外從本照片也可以清楚看到內建顯示（左下方：DVI-D，左上方：D-SUB 15，右方：DisplayPort）和音效的輸出接口。
▲從另一個角度拍攝的處理器區塊的供電佈局。
▲老實說，如果這真如代理商所述是量產供貨版，那將會是動手換電解電容使用焊槍高手的最愛。
▲照片右下角，PCI擴充槽旁邊的也是早期名聲不算太好的香港萬裕三信電解電容（SAMXON電容）。
▲連台商Vent的電解電容都用上了，真不知道該怎樣說。
看完令人訝異到下巴會掉下來脫臼的用料，接下來就是效能測試的部分。
測試平台的硬體總結如下：
軟體部分：
測試結果部分，首先是平台的資訊：
接著就是各項Benchmark的測試
結論：
1. S5515 UEFI BIOS符合規範2.1，但是Windows 8要過logo認證的要求是2.3.1，代表除非廠商會推出更換程式碼核心的版本，否則無法讓系統廠以原生支援Windows 8的組態出貨。況且Windows 8還要求是關掉相容性支援模組的第二級（Class II with Compatibility Support Module disabled）或原生UEFI的第三級（Class III native UEFI）BIOS才算數。這張看來有可能是啟用相容性支援模組的第一級或第二級（Class I or Class II with CSM enabled）。還有BIOS內沒有UEFI Shell的選單，讓使用者可以進入這個Pre-OS環境，應該是被關掉了。對想要跑Windows 8又想玩看看支援完整UEFI平台的使用者而言，吸引力不算高。
2. 效能及穩定度方面還不錯，而所搭載的網路控制器都是Intel的解決方案。
3. 沒有PS/2鍵盤和滑鼠的連結器插孔。
4. 垂直主機板設置的CR2032電池，用的是Panasonic廠牌，可靠度不錯，沒有筆者以前開店時另一家伺服器級主機板廠愛用Sony的糗事，當時某一批主機板到貨後不開機，RMA後換回的全改Varta才順利落幕，該原廠的維修單寫得也很明白：「CR2032電池沒電」。   
~End~

居然用料省成這樣

Costdown 的奇蹟
居然還能3Dmark燒機

這板子大概也就堪用而已吧

用料分析的很詳細  感謝分享

Q67的用料不意外
以前用過Q67的我

這用料...還可以穩定...

這用料似乎不是很突出~~