找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 8573
回復: 4

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[儲存裝置] Seagate 發表 HAMR 技術,1平方英吋可塞超過 1TB 的儲存容量

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
sxs112.tw 發表於 2012-3-22 22:50:35 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
Seagate(希捷)發表一項新技術,可以大幅提昇機械式硬碟碟片儲存的密度,號稱可讓現在的3.5吋硬碟容量最高可以達到60TB(TeraBytes)之譜。
hamr_120321.jpg

提高儲存密度的這項關鍵技術的名稱叫做 Heat Assisted Magnetic Recording (HAMR),中文暫稱「熱輔助磁錄」,是藉由雷射光束加熱碟片上的紀錄區,加熱過後,寫入資料更為容易,然後再透過碟片旋轉來快速冷卻碟片,藉以穩定寫入的資料。兩者的不同,前者是透過讀寫頭功率控制與材料來增加儲存密度,而後者則是把儲存從水平換成垂直,以提昇寫入深度,進而提昇儲存密度。

當然,使用雷射的關係是因為定位與功率皆能精準控制,而碟片使用的材料也不是用現在的碟片材質,而是使用更為穩定的 Iron-Platium 的合金,才能提高儲存密度。HAMR 與現在的 PMR(Perpendicular Magnetic Recording,垂直寫入技術)的不同,主要在於 PMR 會受到超順磁極限(Super paramagnetic limit)的限制,上限會在每平方英吋塞入近1TB,而 HAMR 則能突破這個限制,可以提升到每平方英吋到5~10TB,以現在2.5吋與3.5吋的體積來算,2.5吋可以達到20TB,3.5吋則有60TB的表現。

PMR 的極限快要到來,若是以3.5吋單顆5碟片來算,上限約會在4TB左右,HAMR 會是機械式硬碟容量突破的關鍵技術之一,不過目前還要克服讀寫頭改用雷射的成本、功率控制、碟片散熱以及碟片材質的改變與成本控制,不會很快地出現。

加油吧!Seagate!雖然硬碟最近常出包,RMA 又麻煩,但是男人的浪漫除了合體,硬碟容量也是很重要的(握拳)

消息來源:
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
2#
x61055t 發表於 2012-3-22 23:08:00 | 只看該作者
最後半句最中肯:)...
3#
lfcmxn7321 發表於 2012-3-22 23:30:47 | 只看該作者
我也推最後一句!
4#
gv6600le 發表於 2012-3-22 23:32:46 | 只看該作者
最後一句經典啊
5#
craftoscar 發表於 2012-3-22 23:45:00 | 只看該作者
PMR 的極限快要到來,若是以3.5吋單顆5碟片來算,上限約會在4TB左右


難怪最近的HDD都很不穩

提高儲存密度的這項關鍵技術的名稱叫做 Heat Assisted Magnetic Recording (HAMR),中文暫稱「熱輔助磁錄」,是藉由雷射光束加熱碟片上的紀錄區,加熱過後,寫入資料更為容易,然後再透過碟片旋轉來快速冷卻碟片,藉以穩定寫入的資料


這早有耳聞了,要實現了?

但是我不想回到以前HDD開機久就飆上40多度的年代

過目前還要克服讀寫頭改用雷射的成本、功率控制、碟片散熱以及碟片材質的改變與成本控制,不會很快地出現


如果更穩更快更好的話我多花一點錢也願意買下去
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-28 15:47 , Processed in 0.123034 second(s), 68 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表