找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 36377
回復: 22

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

SUP-01 玩家開箱體驗分享活動

SUP-01緊湊佈局,“直”而強大(Compact Power, Redefined Layout) ...

Micron Crucial T705 Gen5 SSD 玩家開箱體

挑戰極限 再創顛峰無懼的速度正等著您 我們最快的變得更快了無懼的速 ...

A3-mATX 玩家開箱體驗分享活動

[*]簡約時尚設計 26.3L 微型機箱 [*]側板和頂板採用鋼網設計 [*]可 ...

PURE WINGS 3 玩家開箱體驗分享活動

PURE WINGS 3卓越效能,安靜散熱 Pure Wings 3 是 be quiet! 的主流 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] [XF]快快快,13秒開機的快感;OCZ美商飢餓鯊REVO X2 240GB入手測試

  [複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
p[/page]測試
開機後會進到Sil3124的post偵測畫面,按F4就可進入做修改以及調整的動作,在Physical drive可以看到有四組drive。
安裝windows同樣需要載入驅動先。
目前REVO僅支援windows下的驅動,也希望OCZ能盡快開發Linux以及Mac下的作業環境。
載入官網下載的驅動後,即可顯示sil的RAID卡名稱。
之後就可以按照一般的安裝程序進行。
官方數據驗證
原廠公布的是讀取740MB/s,寫入720MB/s,隨機寫入的4K IOPS有120,000。
我們先用ATTO來觀察,把REVO放在資料碟的位置用其他硬碟開機來測試,此時被測碟內無任何資料,ATTO測得的最大值讀取是742MB/s,有達到官方水準,不過寫入只有測到669MB/s。
用CRYSTALMARK來檢測的話,如同測試所有的Sandforce SSD一般,數值會差很多,這部分有很多說法,一說是指CRYSTALMARK在測連續讀寫時僅有QD1的層次,而ATTO預設就有QD4,更何況可以設定QD10?另外一說是指CRYSTALMARK在面對Sandforce的特殊資料即時壓縮的方法,目的是來減少寫入放大比例的這個運算時間一併列入計算所導致而成的,以這些常用的測試軟體而言,CRYSTAL與AS BENCHAMRK所獲得的成績會差不多,也就是說兩款測試軟體的算法應該都是相同的。
AS BENCHMARK還多了評分,但不知道評分的標準為何,雖然測出來如上述跟CRYSTAL同樣會與原廠公布數值所差甚大,但是在評分的部分卻給予相當高分,一般2.5”SSD單碟總分約350分左右,不過REVO X2卻有1135的高分,而且執行測試的時候很明顯的感覺測試項目一下就跑完了。
把單位換成IOPS如上。
這個則是拷貝速度的BENCHMARK。
接下來使用IOMETER 2008年版測試4K隨機寫入,測到121073.12 IOPS,果然與原廠公布的是一樣的。
再來是連續讀取,測到的均值差不多是69XMB/s上下。
連續寫入,均值也差不多是64X-65XMB/s之間。
2#
knighter9999 發表於 2010-12-23 00:23:57 | 只看該作者
快到嚇死人的速度了  = =
不過  OCZ 好像還有一款  讀寫1500MB/S 的卡???
希望有機會可以看到測試!!!

感謝  公子大  精彩的開箱圖文測試分享!!!
3#
my3cstyle 發表於 2010-12-23 00:30:14 | 只看該作者
下吧掉下來了
太神速了吧
4#
author 發表於 2010-12-23 21:16:51 | 只看該作者
vxr 應該會發表意見吧 ..
5#
 樓主| 深舔公子 發表於 2010-12-23 22:19:02 | 只看該作者
vxr 應該會發表意見吧 ..
author 發表於 2010-12-23 21:16


每個人都可以發表意見呀
6#
vxr 發表於 2010-12-24 14:23:27 | 只看該作者
vxr 應該會發表意見吧 ..
author 發表於 2010-12-23 21:16

恩..
所以我來發表意見了...
這個...
恩..
那個...~!@#$%^&*()_+
我這次沒甚麼看法...
7#
rocketeer 發表於 2010-12-26 23:36:37 | 只看該作者
這張可跟本就有天生的缺陷:幹嘛不搞成原生的PCI-E X4呢?
8#
Z.. 發表於 2010-12-26 23:46:35 | 只看該作者
我在想,如果PCI-E插上CF或是SLI  OR 3-WAY SLI? CF-X系統呢?

頻寬會不會就被拖慢了?
9#
vxr 發表於 2010-12-28 12:55:58 | 只看該作者
這張可跟本就有天生的缺陷:幹嘛不搞成原生的PCI-E X4呢?
rocketeer 發表於 2010-12-26 23:36

因為costdown佯阿....
10#
vxr 發表於 2010-12-28 12:57:08 | 只看該作者
我在想,如果PCI-E插上CF或是SLI  OR 3-WAY SLI? CF-X系統呢?

頻寬會不會就被拖慢了? ...
Z.. 發表於 2010-12-26 23:46

這得看主機板怎麼做...
拉一顆bridge會多增加latency...
也許可能會有相容性問題也說不定...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-6-5 06:42 , Processed in 0.125362 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表