次世代Intel Bay Trail平台正式發表！Atom Z3000系列瞄準平板市場

Bay Trail出馬，Intel聚焦平板市場
Intel將於2013 IDF大會（Intel Developer Forum）上發表新一代的Bay Trail平台，而作為接替Clover Trail的後繼者，Bay Trail不僅是導入了22奈米的先進製程，同時也自桌上型Core i系列處理器轉移了不少處理器技術，也引進了「亂序執行」技術，並且再度降低功耗及加強電源管理，效能與耗電都可說是有長足改良！可說是強勢打入平板處理晶片市場，希望可以讓Intel在平板市場急起直追，與一班ARM架構敵手一決高下。


新世代Bay Trail平台是導入Slivermont架構，同時可以相容Windows x86系統或是Android系統，系統相容表現是相當有彈性，並且Slivermont架構也是被Intel旗下包括Avoton、Rangeley、Merrifield…等不同平台所採用，尤可見其高度相容性。而相對於前代的Clover Trail平台來說，先是在去年九月僅能支援Windowsx86系統，而後才又在今年二月推出更新版本來支援Android系統，相容性表現不甚理想，因此更顯得Bay Trail平台一次到位的可貴。

599美元為界，上有Haswell下有Bay Trail
Bay Trail平台將會有BayTrail-M、Bay Trail-D與Bay Trail-T三種系列型號，其中M系列是針對筆電平台所設計的型號，而Bay Trail-D則是Desktop平台所準備的，此外Bay Trail平台也將不再侷限於Atom品牌，據悉將會延伸入Celeron、Pentium等低端型號系列；而Bay Trail-T則是為了平板市場的型號。如此一來，Intel在高端市場有Haswell處理器撐場，下有Bay Trail平台各個系列型號滿足消費者所需，而這中間分際Intel是大致以599美元為市場區隔，玩家也可以此為參考依據。此外，Bay Trail-M、Bay Trail-D的儲存規格是使用SATA介面，而Bay Trail-T則是使用相對省電的eMMC介面，由此可能發現Intel為扳平耗電劣勢而多下苦心。

Bay Trail-T將會先行推出AtomZ3000系列，具體型號包括有四核心型號Z3770、Z3770D、Z3740、Z3740D以及雙核心型號Z3680、Z3680D。

從SKU圖表可以看到，最高階的Z3770是四核心型號，核心時脈最高可到2.4GHz，支援LPDDR3-1067雙通道記憶體，最高容量可達4GB，而整合內嵌的Intel HD Graphics內顯則可提供2560x1600的高解析度，規格表現相當出眾。據了解，Bay Trail的顯示效能約等同是桌機Sandy Bridge處理器內嵌的HD2000/3000系列等級，也能同時輸出兩組螢幕，由此可見其顯示效能與功能的躍昇幅度。


效能加強、更為省電，資安保護到位
根據Intel的簡報顯示，Z3000系列相較於前代將會帶來兩倍以上的CPU效能提升、三倍以上的GPU效能提升，另外還有改良技術「Intel Burst Technology 2.0」，不僅帶來顯著的效能提升，同時也能更有效率提供電源與溫度管理，帶給玩家們輕薄機身、長效壽命、更高相容性的平板電腦使用體驗。另外，針對資安需求，Atom Z3000系列也加入了更多安全性方面的功能、規格，包括如Intel IPT個人辨識技術、AESNI、NEC eCommerce…等等安全技術，讓企業用戶也能更放心地導入搭載Bay Trail處理器的平板裝置進入企業辦公環境之中。

另外值得一提的是有幾項Bay Trail平台處理器特殊功能，如「Intel Display Power Saving Technology, DPST 6.0」是可讓平板螢幕的耗電降低來達到延長使用時間的效果，如玩家所知，行動裝置的耗電大部分是來自於處理晶片以及LED螢幕，而Bay Trail透過使用特定規格面板的配合，降低LED螢幕耗電的同時卻仍能維持標準電壓的畫面輸出水準，進而達到省電的目的，但是也因需搭配特定規格面板規格，因此現階段的效果有待觀察，但長遠來看的確是相當具有發展性的一項技術。另外要特別提到的還有「Intel Burst Technology 2.0」技術，其作用近似於桌機版本的TurboBoost技術，可以讓運作時脈隨系統所需做調整，需要效能則增加時脈，需要節能則降低時脈；不過Bay Trail平台的Burst 2.0技術則是在此基礎之上另外做改良，包括Intel提出了一個「功耗額度（Thermal Budget）」的概念，顧名思義就是系統會自行量測、評估現階段硬體所能負荷的功耗與溫度上限，並且藉此來調整CPU/GPU的運作核心數量與運作時脈。比方說APP軟體可能只支援單核或是雙核處理，此時Bay Trail處理器便會將多餘處理核心關閉，並且把原本四核運算時功耗、效能額度換算成雙核運算的水準，因此即便是雙核運算時也會因為時脈拉高而讓效能接近四核運算水準；同理，若是系統偵測到平板裝置的核心溫度或耗電已經超標，此時Burst 2.0技術就會強迫處理晶片降頻，待溫度降低之後才會回復正常。


Bay Trail平板狂打臉，猛贏Windows RT三倍！
當然啦，再說了這麼多的功能、規格等生硬資訊之後，玩家們最關心的還是Bay Trail平台的效能比起其他對手來說是高是低了，而根據Intel自己的比較，Bay Trail 平台的最高階型號Atom Z3770可說是遠勝對手好幾條街，連車尾燈都看不到！像是在TouchXPRT 2013的測試中，若以NVIDIA Tegra 3處理晶片（Windows RT平板）的運算效能為比較標準的話，Qualcomm Snapdragon S4（Dell XPS 10平板）的效能約為1.29倍，前代Clover Trail Atom Z2760（Acer Iconia W510平板）約是1.55倍，而Bay Trail Atom Z3770竟然高達3.68倍，領先相當多；而相比3D顯示效能的話，使用3DMark測試軟體Ice Storm項目來測試，若以前代Clover Trail Atom Z2760的顯示效能為標準，Bay Trail Atom Z3770竟然高達4.82倍！而Qualcomm Snapdragon S4的顯示效能約為2.03倍、NVIDIA Tegra 3的顯示效能約為1.46倍，同樣也是有非常大的領先差距。另外，Intel也挑選ARM陣營對手當世代的旗艦型號來PK，比如說高通的Snapdragon 800或是NVIDIA Tegra 4，在使用了SPECint軟體來量測處理晶片運算性能的測試中，以單核性能來看，Bay Trail Atom Z3770約是Qualcomm Snapdragon800的1.53倍，約是NVIDIA Tegra 4的1.28倍；若是多核性能部分，三款型號都是4C4T，則Bay Trail Atom Z3770約是Qualcomm Snapdragon800的1.6倍，約是NVIDIA Tegra 4的1.14倍。








效能亮眼，但省電幅度與售價仍是關鍵
綜觀以上，Bay Trail平台處理器在效能上有明顯改進，同時Intel也用盡方法要降低功耗，如先進22奈米製程、新省電技術加持、降低面板耗電…等等，相信效果應該是有一定水準，不過重點仍舊是究竟可以節省多少電力，以先前網路爆料的資料看來，2~2.4W的表現已屬亮眼，但比之ARM架構處理晶片來說卻仍有差距，希望Bay Trail平板的整體效能表現可以真的贏過對手不少級距，如此一來相信追求高效能的玩家便能無視電池壽命較短的劣勢了吧～，當然，低價策略也會是一個相當有效的競爭方式，不過玩家哪時候聽過Intel願意自降身價呢…。