涉嫌故意不提AMD APU，三星對自家產品動手腳

不管是歷史積澱還是AMD表現確實不給力，如今的筆記本市場上AMD處理器是大大弱於Intel處理器的。某台筆記本要是用上了Intel處理器就會顯得高端大氣上檔次，用AMD處理器的似乎就只能跟廉價沾邊。這樣的事不僅出現在消費者身上，三星這樣的大公司甚至都羞於提及使用了AMD處理器，想盡辦法從各個角度抹掉AMD的品牌痕跡，只提產品規格，不提公司及產品型號。
三星的ATIV Book 9 Lite是一款13.3寸的入門級Windows 8筆記本，使用了AMD Temash架構的A6-1450處理器，基礎頻率1.0GHz，加速頻率1.4GHz，TDP 8W，整合了HD 8250顯卡。
現在好戲開始了。在官網的產品規格介紹中，三星只字不提處理器型號，只列出了是頻率達到1.4GHz的四核處理器。顯卡倒是明確介紹了是AMD Radeon HD 8250。

或許有人認為這可能是三星雇傭了臨時工，但是在介紹Intel處理器的筆記本時，三星可是明確提到了處理器型號和品牌的，還有詳細參數介紹。
頁面上的錯誤或許情有可原，但是我們接著再來看。這款筆記本在右下角的標識上也只提到是X4四核心處理器，而在Win8的任務管理器中顯示的CPU型號也是“四核處理器（頻率可達1.4GHz）”的字樣，也沒有處理器型號和公司品牌。

這種情況是正常的嗎？當然不是。驗證可知，正常的APU在Win8的任務管理器中應該是有品牌、有型號的。
從這兩個對比中可以證明三星對CPU動了手腳的，在BIOS或者其他甚麼地方改變了處理器的標識，讓操作系統不能識別出正確的處理器型號。

至於三星為甚麼會這麼做（官方的解釋恐怕又是甚麼誤會、失誤之類的），是迫於某些方面的壓力嗎？這樣的事在歷史上出現過，比如十多年前主板廠商在Intel的壓力下只能在AMD平台上出售不帶標識的白盒主板。不過這事也很久遠了，自從達成反壟斷和解協議之後，Intel已經不敢或者說不能如此明目張膽地打擊競爭對手了。
還有一個可能就是三星自己屏蔽了這些處理器信息，因為他們不想讓消費者知道自己使用的是AMD的APU，只讓消費者關注自己使用了四核、1.4GH頻率、HD 8250顯卡這些看得見的高配置。說的直接一點，這是一種商業策略，反映了三星對市場的擔心，對AMD的不信任。說得嚴重點，這是不尊重消費者的知情權，三星自己的節操也掉光光了。

對於我們來說她就算故意那樣寫我也知道是amd 的apu呵呵
外行人就只會比數字大小了....

話說a6 a8 我也用過不差啊 三星怎這樣...