找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 46320
回復: 5

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】Sandisk Extreme II 240GB SSD (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2013-11-18 23:19:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
猶記得Sandisk剛推出SATA 6Gb/s SSD,採SandForce主控,那時好奇拿了兩顆,結果表現不是很平均,最後測
完還是沒法入選當時的SF主控一時之選而脫手賣了。最近測完Samsung 840 Pro,突然想到試試Marvell 88SS9187
的主控,Plextor M5P看了幾家的測試似乎是強在4K讀寫方面,但循序寫入較差,最後還是決定入手一顆
Sandisk Extreme II 240GB,根據網購網站資料也這些特點:
  ★採用最新Marvell 88SS9187控制晶片
  ★搭配SanDisk Toggle Mode頂級同步顆粒
  ★持續讀寫速度550MB/s;510MB/s
  ★隨機讀取高達95K IOPS
  ★獨家分層快取技術
  ★7mm薄型設計,附加厚貼
  ★五年保固

以下僅用簡單數位相機拍照,非專業單眼數位相機,若有傷眼或模糊處
敬請見諒。
簡單紙盒包裝,如同以往Extreme版的包裝,這是這回用燙金的字體註
明是Extreme II版。
內容物很簡單,就這三樣,因為不是買Kit裝,覺得也沒那必要。
SSD本體正面和Sandisk系列SSD如出一門,背面因有序號懶得塗銷,本篇
就不貼出背面圖。
利用CrystalDiskInfo查了SSD資訊,查了原廠網站竟然不用更新韌體,因此
假設R1311為最新版本。
HDTune Info選項顯示了這顆SSD的規格。
測試環境
M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe
CPU: i7-3770K oc 4.5G
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
VGA: ASUS EAX6950
HD: Intel 520 120G (系統碟)
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
IRR Drivers: Intel IRR v12.5.0.1066
測試軟體: 如以下諸多測試軟體,暫不贅述
AIDA64 設定測試檔案大小為1MB,線性讀寫測試,平均讀取速率約
517.3MB/s,平均寫入速率約479.7 MB/s。
Read Test Suite測試選項顯示,隨機讀取的速率約為550.3 MB/s。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪,讀/寫
極速約落在522 MB/s及488MB/s。
Anvils SSD Benchmark 讀寫測試,從1GB測到32GB,先測試0Fill壓縮下的
表現,似乎循序讀/寫入速率都不如官方宣稱550/510 MB/s,讀取的瓶頸約在
523MB/s,寫入速率瓶頸約在483MB/s。
Anvils SSD Benchmark 讀寫測試,從1GB測到32GB,再測試Compression
100%下的表現,循序讀取速率也卡在約523MB/s,寫入速率約至482MB/s就觸頂。
AS SSD 線性傳輸寫入也沒超過500MB/s以上,讀取速率也僅約511MB/s。
受惠於4K-64Thrd較佳的數值,單碟總得分輕鬆突破1100分。
4K-64Thrd未達官方宣稱的95K IOPS,希望這不是常態。
AS SSD Copy Benchmark測試結果。
AS SSD Compression Bechmark,讀取曲線不太穩定,相對地寫入曲線較
為平順些。
ATTO Diskbenchmark 設定64K、64MB、256MB、512MB、1G及2G
的參數值分別設定,讀取最快達547MB/s,寫入最快約513MB/s,檔案愈
大的數值才會表現穩定些。
CrystalDiskMark的測試,雖然網路及官方規格的資料,Marvell 88SS9187
主控不會如SandForec 2281系列般在壓縮及非壓縮有明顯差異,好奇
之下仍然針對三種不同模式作個測試。
Default-Random模式下,線性讀取在500MB以上參數值就較穩定,寫入多
落在500MB/s附近,4KQD32的讀寫速率則蠻穩定,變動不大。
0-Fill模式式下,線性讀取在500MB以上參數值就較穩定,寫入多落在
500MB/s附近,4KQD32的讀寫速率則蠻穩定,變動不大。
1-Fill模式式下,線性讀取在500MB以上參數值就較穩定,寫入多落在
500MB/s附近,4KQD32的讀寫速率則蠻穩定,變動不大。
DiskMark測試結果,讀/寫速率都沒有高過500MB/s以上,讀取速率更是慢。
HDTune設定檔案大小為8MB
讀取測試,平均讀取傳輸率518MB/s,平均寫入速率482MB/s。
HDTune 隨機讀取及寫入測試。
HDTune 額外讀取及寫入測試。
HDTune 檔案基準測試,分別設定32KB、64KB、64MB及512MB測試
不同參數值,檔案末端都約有500MB/s以上的傳輸率。
HD-Tach Quick 測試(8mb Zone),平均傳輸率約456.9MB/s。
HD-Tach Long 測試(32mb Zone),平均傳輸率約453.5MB/s。
HD-Tach RW Quick 測試(8mb Zone),讀取速率約454MB/s,寫入速率123MB/s。
HD-Tach RW Long 測試(32mb Zone),讀取速率約453MB/s,寫入速率270MB/s。
InHouse DiskBenchmark測試結果,循序讀寫接近官方數值,隨機4K讀寫似乎
表現不盡理想。
PCMark07得到5432分。
PCWizard 2012測試。
測到這此,作個簡單小結:
優點:
1. 五年保固,提供User長時間保固,只是包裝上仍貼著3年保固而已。
2. Marvell 88SS9187+SLC Cache架構也許能提供其它同樣主控架構下的另類選擇。
3. 持續讀取傳輸效能在某些軟體測試下確有達官方宣稱的效能。
缺點
1. 缺少了其它家SSD產品內附的Toolbox或Toolkit功能,可提供調整或最佳化效能。
2. 寫入效能似乎還有調校空間,期待新版韌體。
3. 未有自身的Secure Erase軟體,需搭配第三方軟體才能實現此功能。
後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試,或許不像其它專業機構的評測,也可
能會有誤差值,每家控制晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值,若有冒犯各
廠商敬請見諒。
簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用,若有
指教歡迎大家一起來討論。

2#
licto 發表於 2013-11-20 00:56:10 | 只看該作者
路過,支持一下啦
3#
jianyu 發表於 2013-11-21 04:58:04 | 只看該作者
我是個湊數的。。。
4#
swpoker 發表於 2013-11-22 20:55:40 | 只看該作者
感謝分享,可以好好參考!!!
5#
neo828 發表於 2013-11-26 21:14:46 | 只看該作者
這顆好威啊,感覺不會比Samsung 840或是OCZ Vector來得差
不過市面上能見度好像不太高
不知道樓主這是怎麼入手的,保固又是哪家呢?
(價位多少可以透露一下嗎?)
6#
 樓主| Day_Night 發表於 2013-11-27 09:42:55 | 只看該作者
盒子上面的標籤已說明購買處~~~某24小時網購站
7000有找,展碁保固,不會太差;之前買Extreme時有疑惑時,拿
去那邊換不囉嗦,直接換新....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-28 11:33 , Processed in 0.116728 second(s), 63 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表