找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 87379
回復: 25

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[隨身碟 Flash Drives] 【開箱測試】Toshiba TransMemory EXII USB3.0 64GB 高速隨身碟開箱...

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
FA193958CDC979EC8F34E76E0BE9F2EC.jpg


由於隨身碟容量裝了些雜七雜八會放在身邊常用的資料已不太夠用,上網
查看看64GB隨身碟,某24小時網站斗大的宣傳號稱是U3碟霸,但查了沒
屋頂的拍賣平台賣價稍為便宜點,於是過了幾天就從超商門市把它領回。

拆開包裝映入眼廉的是很像SSD的包裝設計,外盒正面秀出隨身碟的簡單
外貌,最大讀取速度是222MB/s,好像不是目前市面"號稱"最快的讀取速
率,但寫入最快達205MB/s,似乎是目前同容量隨身碟的最大宣傳值,是
這樣嗎?就繼續看下去.....



外盒被面寫著產品規格及代理商保固條款,MIC且是五年有限責任保固。


隨身碟正面斗大寫著容量值及型號,銀色的機身色不會太難看。


隨身碟被面則有產品序號(已塗掉)、產地及其它標示。


讀取時若沒把讀寫頭套置於尾部,隨身碟讀取會發出不刺眼的藍光。


祭出Chip Genius看看,是銀燦(Innostor) IS903+Toshiba 4CE的組合,
您沒看錯,真的是採用Toshiba自家的MLC顆粒,非廉價的TLC Nand Flash,
採銀燦新一代的控制器IS903,這樣蠻讓我想試試它的效能。


出廠已預先格式化為FAT32。


測試環境簡述:

M/B: ASUS P9X79 WS
CPU: i7-3930K
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720202
                       F/W v2.0.2.4,Drivers v3.0.23.0
USB隨身碟串接法:透過擴充卡內建的19pin接在機殼擴充前置USB 3.0接頭
OS: Windows 7 Ultimate x64


以下將分別測試FAT32、exFAT及NTFS格式下的表現,以便於後續自行使
用上的規劃,並以FAT32為基準,簡單比較不同格式下的速率差異。

AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB來測試。

FAT32讀取速率介於201.9~204.2MB/s,隨機讀取有223.3MB/s;


exFAT讀取速率介於201.9~204.2MB/s,隨機讀取有214.1MB/s,隨機讀
取慢於FAT32格式。


NTFS讀取速率介於202.1~206.1MB/s,隨機讀取有224.2MB/s,隨機及線
性讀取均快於FAT32格式。


線性讀/寫測試

FAT32讀取速率介於199.2~205.8MB/s,平均讀取速率203.4MB/s。


exFAT讀取速率介於193.4~202.4MB/s,平均讀取速率203.9MB/s。


NTFS讀取速率介於202.4~205.8MB/s,平均讀取速率204MB/s。


FAT32寫入速率介於190.2~199.2MB/s,平均讀取速率194MB/s。


exFAT寫入速率介於190.2~199.4MB/s,平均讀取速率194.3MB/s。


NTFS寫入速率介於190.2~199.4MB/s,平均讀取速率194.8MB/s。



ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試。

FAT32在64K讀寫的落差蠻大,超過256MB時,讀取速率約223~226MB/s,
寫入速率約187~207MB/s。


exFAT在64K讀寫的落差仍大,超過256MB時,讀取速率約214~222MB/s,
寫入速率約194~211MB/s。


NTFS在64K讀寫的落差仍大,超過256MB時,讀取速率約214~218MB/s,
寫入速率約116~203MB/s。



Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試

FAT32循序讀取速率180~222MB/s,循序寫入速率約143~204MB/s,512K
讀取速率穩定在165MB/s附近,不過銀燦控制器4K讀寫效率略差的情況,仍
未見明顯改善。


exFAT循序讀取速率211~215MB/s,循序寫入速率約123~204MB/s,512K
讀取速率穩定在160~168MB/s附近。


NTFS循序讀取速率205~217MB/s,循序寫入速率約147~203MB/s,512K
讀取速率穩定在160MB/s附近。



FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試

FAT32於100MB/1MB參數中讀取速率達187.2MB/s,寫入速率達113.0MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率達215.5MB/s,寫入速率105.5MB/s。



exFAT於100MB/1MB參數中讀取速率達198.8MB/s,寫入速率達218.3MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率達208MB/s,寫入速率202.2MB/s。



NTFS於100MB/1MB參數中讀取速率達208.1MB/s,寫入速率達218.3MB/s;
2000MB/40MB參數中讀取速率達210.3MB/s,寫入速率204.1MB/s。




Flash Memory Toolkot 2.0測試File Benchmark及低階效能測試

FAT32檔案基準效能測試(File Benchmark)


exFAT檔案基準效能測試(File Benchmark)


NTFS檔案基準效能測試(File Benchmark)


FAT32低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率187.6~204.7MB/s,
寫入速率191.2~199.7MB/s。



exFAT低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率187.5~204.5MB/s,
寫入速率191.9~199.1MB/s。


NTFS低階基準效能測試(Low-Level Benchmark),讀取速率186.3~221.6MB/s,
無法完成寫入測試。



HDTune v5.5各測試選項結果

HDTune線性讀取測試

FAT32讀取速率介於193.2~214.9MB/s,平均讀取速率205.9MB/s。


exFAT讀取速率介於193.5~215.4MB/s,平均讀取速率206.2MB/s。


NTFS讀取速率介於193.3~215.6MB/s,平均讀取速率206.1MB/s。


HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read)

FAT32


exFAT


NTFS


HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖,分別測試32KB、64KB、
64MB及256MB。

FAT32循序讀取速率208~209MB/s,循序寫入速率89~145MB/s。


exFAT循序讀取速率202~204MB/s,循序寫入速率198~202MB/s。


NTFS循序讀取速率176~203MB/s,循序寫入速率186~204MB/s。



HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read)

FAT32


exFAT


NTFS



HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試

FAT32 8mb Quick測試,讀取速率201.4MB/s、Burst Speed 232.5MB/s。


exFAT 8mb Quick測試,讀取速率203.1MB/s、Burst Rate 226.5MB/s。


NTFS 8mb Quick測試,讀取速率202.5MB/s、Burst Speed 232.3MB/s。


FAT32 32mb Long測試,讀取速率201.3MB/s、Burst Speed 225.6MB/s。


exFAT 32mb Long測試,讀取速率201.7MB/s、Burst Speed 232.3MB/s。


NTFS 32mb Long測試,讀取速率202.8MB/s、Burst Speed 230.6MB/s。



PCMark07測試

FAT32總得分為1391


exFAT總得分為1406


NTFS總得分為1286


測試結論

優點
1.長期使用外殼不會過燙而當機。
2.提供額外的加密軟體,增加隨身碟的附加價值。
3.寬度設計還不錯,至少在小弟的硬體環境插槽,不會卡到另一支空間。


缺點
1.NTFS平均表現不如預期。
2.僅5年保固或許對某些人來說太短。


簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作
筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。

2#
stancy1114 發表於 2014-1-8 14:34:18 | 只看該作者
有競爭才有進步嘛
3#
dishuxin 發表於 2014-1-8 15:36:19 | 只看該作者
我搶、我搶、我搶沙發~
4#
shanja0083 發表於 2014-1-8 16:48:49 | 只看該作者
這是夯物不得不回文支持!!
5#
simpleman 發表於 2014-1-8 19:03:28 | 只看該作者
路過 幫頂 嘿嘿
6#
ashan 發表於 2014-1-8 19:24:15 | 只看該作者
真是 收益 匪淺
7#
bmw520520 發表於 2014-1-8 20:16:10 | 只看該作者
very good 好內容。。。
8#
oskar 發表於 2014-1-8 23:01:35 | 只看該作者
真是 收益 匪淺
9#
tenkawa 發表於 2014-1-9 03:20:26 | 只看該作者
在擼一遍。。。
10#
ewingshih 發表於 2014-1-9 03:20:26 | 只看該作者
好文必須得頂起。好文肯定要回文
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-27 12:54 , Processed in 0.138399 second(s), 66 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表