請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 5265|回復: 2

文章分享:

+ MORE精選文章:

[處理器 主機板] 14nm寶刀不老,AMD 7nm EPYC首發不敵28核Intel處理器

[複製鏈接]| 回復
sxs112.tw 發表於 2018-8-30 15:08:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
AMD的7nm處理器使用了Zen 2架構,首發於EPYC伺服器晶片,目前已經出樣,但在一個35PFLOPS的項目中,AMD的7nm EPYC被曝不敵Intel 14nm製程的28核Cascade Lake處理器,綜合下來後者依然是目前最好的選擇。
14nm寶刀不老,AMD 7nm EPYC首發不敵28核Intel處理器 - XFastest - Intel-Xeon-Processor_Cascade-Lake-SP.png
AMD的7nm處理器率先在今年6月份的台北電腦展上亮相,使用了新一代Zen 2架構,首先用於伺服器的EPYC處理器,當時的進度是今年下半年出樣,2019年上市。在Q2的財報會議上,AMD CEO提到了7nm EPYC開始出樣給客戶,並證實是台積電的7nm製程代工。在下一代伺服器晶片上,Intel這邊準備的是Cascade Lake,其架構跟現在的Skylake -X是一樣的,製程也是14nm++,不過Cascade Lake修復了今年爆出的一些漏洞,是首款從物理核心上修復Meltown、Spetre等漏洞的處理器,同時優化了製程,提高了頻率,預計性能會比現在的28核Xeon有所提升。

考慮到Intel的10nm製程處理器要等明年底後年初才能問世,那麼明年AMD、Intel在伺服器市場上的對決就是32核的7nm EPYC對陣28核的14nm Cascade Lake,那麼到底誰的勝算更大呢?

推特用戶Witeken爆料稱在2019年的一個35PLFOPS性能的超算項目中,Intel的28核Cascade Lak擊敗了AMD的7nm Rome處理器,評估結果稱“我們對比AMD的EPYC處理器,包括Naples及Rome在內,但是考慮到價格、進度及性能,我們認為Cascade Lake依然是現在最具價值的選擇。”
14nm寶刀不老,AMD 7nm EPYC首發不敵28核Intel處理器 - XFastest - ai-01.jpg
相比於已經成熟的Intel 14nm製程,AMD的7nm處理器現在還是發展初期,時間進度是個問題,這次落敗倒也正常,不過這也說明了即便AMD擁有了製程上的優勢,在伺服器市場上逆轉Intel的優勢依然是個長期的過程,Intel在伺服器市場上的市佔率高達99%,AMD一直在強調他們的32核EPYC處理器性能更好、CP值更高,但是伺服器市場客戶看重的不只是性能與價格。

根據之前的預測,AMD 2019年在伺服器市場上的市佔率將增長到雙位數,2019年底預計是10%,而Intel之前的表態顯示他們努力不讓AMD獲得超過15-20%的市佔率。

消息來源
wwchen123 發表於 2018-8-30 15:58:37 | 顯示全部樓層
功耗呢?  最重要的耗電產熱都沒訊息?

我是老闆的話: 耗電 整體價格 速度都會問啊!
UltraLeader 發表於 2018-8-30 16:16:33 | 顯示全部樓層
wwchen123 發表於 2018-8-30 15:58
功耗呢?  最重要的耗電產熱都沒訊息?

我是老闆的話: 耗電 整體價格 速度都會問啊! ...

7奈米功耗應該不差,價格差異相當大,性能差異不大,Intel 頂級CPU $9999跟AMD 頂級CPU$2199 ,大量採購的話,AMD 絕對勝利 !!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2018-10-17 15:22 , Processed in 0.145789 second(s), 31 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表