請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 21298
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版 玩家開

解放封印 極限超頻駕馭低延遊電競記憶體的力量Crucial DDR5 Pro 記憶 ...

ASRock 玩家體驗會--會後分享得獎公告

B760M PG Riptide 得獎玩家: hyper5_ae900 https://www.xfastes ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO 4TB 超大容量

全新設計三星內部控制器的 NVMe 固態硬碟高達 7,450 / 6,900 MB/s 的 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動

SUPER 疾速、SUPER 強悍GEFORCE RTX 40 SUPER 系列 NVIDIA Ada Lovela ...

[碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate Exos 7E8 8TB(ST8000NM0075) SAS 12Gb/s HDD (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
Day_Night 發表於 2018-10-23 14:22:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今年中買了顆Exos 6TB SAS企業碟(ST6000NM0095),不到半年發現HDD用
量增加,查了國內購物網站平台,還是只停留在6TB SAS全新保,本想添
購再同型的容量,但看了拍賣網站有8TB SAS版,詢問常買的店家,有的
打死說SAS 12Gb/s只出到6TB(昏倒),有說沒貨,最後終於有一家肯幫我
訂,結果買的價格比6TB SAS還便宜。


其實原本是想買氮氣充填的新版Exos X10,國內廠商甚至代理商都沒貨,
想想有點生氣,Hitachi的氮氣充填HDD有人進,為什麼SAS沒人要進?



既然Exos X10買不到,7E8系列我想試試4KN格式,距離上次買已過了一段
時間,沒想到還是買不到4KN版的SAS 12Gb/s HDD ><。



簡單列出官方6TB vs. 8TB SAS 12Gb/s HDD比較表,可發現8TB SAS HDD
大概是同系列耗電量最高,快取容量雖相同,連續傳輸速度反倒是8TB較快。



以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。


捷元企業版外盒包裝。



採透明硬殼包裝,很清楚的透過小空窗處一目瞭然產品型號等資訊。



硬碟標籤拿掉了舊款白色Enterprise Capacity 3.5 HDD v5標籤,改貼上
新版黑綠基底的EXOS標籤,表示屬於Exos 7E8系列。泰國製,美中不足的
是出廠日為2017/12月,庫存放真久,幸好有拿到購買發票。





背面或許因裝的碟片容量較多,以往6TB容量以下可見的凹槽,在8TB版本
裡完全抹平。

6TB ST6000NM0095 SAS 12Gb/s HDD背面機板。



8TB ST8000NM0075 SAS 12Gb/s HDD背面機板。



簡單地開箱結束囉,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST8000NM0075,接在Dell H730。
RAID Card: Dell H730,設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
Dell H730 Drivers: v6.603.6.0
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64


AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

最外圈的讀取速率232MB/s,一路掉到最內圈的讀取速率約119MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪,本篇僅抓幾個容量測試圖。

讀取速率多超過230MB/s以上,寫入速率低於222~228MB/s。









Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,容量值從1GB到32GB
全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試,本篇僅抓幾
個容量測試圖。

循序讀取速率多在230MB/s以上、寫入速率在225~229MB/以上。









AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約223/224 MB/s,4K QD1讀寫速率207 / 1637 iops。




Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率298MB/s。


Compress Benchmark 測試項目:讀取曲線還算平穩,寫入曲線在50%附近
出現較大起伏。



ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB,測試設定為Overlapped I/O及Neither模式。

Overlapped I/O模式。


Neither模式。



Crystal DiskMark v5.5.0,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default。

循序讀取速率多超過240MB/s,循序寫入速率小檔較慢,介於231~242MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設64K,檔案大小2.5GB測試結果。

平均讀取速率196MB/s、寫入速率166MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

循序讀寫測試

讀取速率從237MB/s一路緩跌,平均讀取速率約191MB/s;寫入速率從
235MB/s一路緩跌,平均寫入速率約183MB/s。




額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)




隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)





File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約242MB/s、寫入速率約242MB/s,Burst速率538MB/s。


32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約241MB/s、寫入速率約241MB/s,Burst速率553MB/s。



InHouse DiskBenchmark效能測試

循序讀取速率239MB/s、寫入速率235MB/s。



Parkdale v2.98分別選取Block Size 64KB及1MB為基準,把檔案大小從
250MB到10000MB全測過一輪,本篇僅抓幾個測試圖。

Block Size 64KB:






Block Size 1MB:







PCMark 7 Secondary Storage測試:總得分2554分、原始得分779。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,隨機資料方式的測試結果。









將約5.5TB的資料寫入8TB HDD內,寫入一段時間後,傳輸率大致維持在120~190MB/s。



測試至此作個簡單的結論。


優點:

1. 256MB快取容量的比較下,8TB傳輸率應該是系列產品的最快極限。
2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
3. 5年保的保障。


缺點:
1. 國內不太好買,幾乎都要訂購才有,訂了也不見得買得到。
2. 耗電量算是同系列最高的,若連續好幾顆同型號HDD串連,需注意PSU的電壓值是否足夠。
3. 目前只有一家代理商。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-3-29 21:19 , Processed in 0.087176 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表