找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 35799
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】TB級大容量系列 (14) AGI 亞奇雷 Rapidity Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多,...

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
這家產品之前已用過多次,不管是512GB、1TB版本都採用SMI SM2263XT
主控為主,它們家產品強調NAND多屬Intel製,在TLC SSD市場裡也創造
另一個話題。

過年前偶然在購物網站看到它家推出DRAM Cache產品,看了一下規格,
有點像是SMI SM2262EN主控系列,基於白老鼠精神,就去買了顆來玩
玩,才多了這篇,本來是不太想再測試的。




以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒延續AGI NVMe SSD產品風格,右下角標示為2TB容量,這應該是該公司
NVMe系列推出最高容量產品。



外紙盒背面簡單敘述的產品規格,型號為AGI2T0GIMAI218。很可惜,外紙盒仍
無廠商聯絡電話。目前似乎只能上網登錄保固及網路查詢相關資料。



根據官網資料,這顆SSD維持三年保固、MTFB為160萬小時,比較意外的是其一
般常見的TBW僅400TBW,這參數值似乎比採用同款主控的它牌產品來得少。



開箱後還是採透明膠盒包裝,附上一張簡單說明書。


  
SSD正面主控顯示為SM2262EN,咦?它的DRAM Cache設計與人不同。竟然是採
用單面併排,而不是其它產品常見雙面各擺一顆的設計。DRAM Cache使用美光
DDR3L-1600,單顆容量8Gb。





移除標籤貼紙,哇,以往習慣看到的Intel NAND標示不太清楚,幾乎都被磨掉。
正反兩面都配有兩顆NAND,剛好湊成2TB容量。





查了一下網路資料及詢問原廠,這顆NAND似乎是Intel 96-layer TLC
NAND。網路上有描述96-Layer的優劣,順便擺上來瞧瞧,資料來自於創
見網站提供整理。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: AGI 亞奇雷 AGI2T0GIMAI218 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,剛上機攝氏29度。



預設仍是打開寫入快取排清功能,網路上有人建議後期版本的Windows 10
可以不用關掉它,這方面可能見仁見智吧。


  
密閉機殼內,不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏48度。


  
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2278~2382MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動,整體算穩定,平均讀取速率2409MB/s,線性寫入曲
線不太穩定,呈現三個區間內波動,最小掉到179MB/s,平均寫入速率1078MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線算平順,平均讀取速率2394MB/s;寫入曲線在容量值47%前
還算平穩,但是之後看來因為SLC Cache用完出現大波動,最低還掉到約
70MB/s,平均寫入速率1326MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2593~2780MB/s、寫入速
率2531~2730MB/s。



  



  

Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB
~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式


   




AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2745及2466 MB/s,4K QD1讀取14483 iops,4K QD1寫入32858 iops。

  


10GB的循序讀寫速率約2756及2531 MB/s,4K QD1讀取14614 iops,4K QD1寫入32735 iops。

  



Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1981MB/s、程式載入速率871MB/s。


10GB的ISO讀取速率2410MB/s、程式載入速率833MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線。


10GB的讀寫曲線。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行
測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3.04GB/s、寫
入速率最快2.77GB/s,2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速;IOPS則是
檔案長度愈大,下滑的也明顯,最佳表現為4K時。




Random模式,讀取速率最快2.34GB/s、寫入速率最快2.66GB/s,寫入只
有在32GB檔案長度時出現微幅掉速。


  
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3030~3310MB/s、寫入速率2967~2982MB/s。
4K Q1T1讀取速率約61MB/s、寫入速率約142MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3050~3253MB/s、寫入速率2947~2967MB/s。
4K Q1T1讀取速率61~62MB/s、寫入速率141~144MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.07FB/s、寫入速率1.15GB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線呈兩段式,平均讀取速率2066MB/s,寫入曲線在1.23G左右出現大
怒神,平均寫入速率1868MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



將檔案設為260GB,寫入速率分別在120GB及200GB有大幅的波動,但這樣
還是抓不太準它的SLC Cache約多少。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率1411MB/s、平均寫入速率1164MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率1404MB/s、平均寫入速率1298MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率2851MB/s、寫入速率2658MB/s。



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。






   



  
PCMark 7測試:得分6028、原始得分數為10868。


  
PCMark 8測試:分數5090,頻寬為651MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率2458~3250MB/s、寫入速率2966~3031MB/s。






隨機寫入模式:循序讀取速率2448~3249MB/s、寫入速率2966~3029MB/s。

  





由於官方規格書表示保固條件僅400TBW,感覺有點少。為了解是否依此
保固條款下,在CrystalDiskInfo會如時反映,特別測試了一下。

當寫入量約16TB時,可以發現到CrystalDiskInfo的05值未跳動至1;進
一步當寫入量達到18TB時,05值才會跳進位到1。換算總寫入量應可以
超過1200TBW,05值才會達到100。經與原廠詢問過,表示保固條款仍
以400TB或三年為限。





測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 深度佇列環境下的讀寫速率,應該是目前市售同款主控的前二名內。
2. 一般QD1的讀取速率穩定。
3. 運作溫度挺低的,特別是在高負載環境最容易產生廢熱時的溫度值讓人驚豔。


缺點
1. 僅只有三年保,寫入保固量僅400TBW。
2. 在常見測試軟體中的循序讀寫速率通常都不及於同級主控產品。
3. 購買點不太多,多於電商平台現跡多,保固註冊聯絡等多未顯示聯絡電話。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-25 16:42 , Processed in 1.012699 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表