JONSBO CA40、CA80、CA90 風冷散熱器開箱測試 / 逆重力熱導管、燙金格柵頂蓋、黑化金屬

喬思伯針對性價入門、視覺外觀、高效散熱等玩家痛點需求，推出CA系列風冷散熱器，以百元入門的單塔單風「CA40」，定位千元中堅的雙塔雙風「CA80」，以及具備黑化金屬散熱的旗艦「CA90」，為玩家帶來散熱能力 225W、260W、270W TDP的款式規格可選；並採用逆重力熱導管、貫穿式扣具、黑化金屬設計等有料配置，搭配獨家第三代金屬頂蓋與ARGB設計。


JONSBO CA40、CA80、CA90 風冷散熱器規格導覽 / 重點區別一把抓


↑ CA 系列風冷散熱器，重點規格表 (XFastest 整理)。

散熱規格上，CA全系皆標配有直徑 Ø 6mm鍍鎳熱導管，採用逆重力結構設計，可適應各類機殼安裝方向，無論平躺或直立放置皆可支援；搭配貫穿式扣具與彈簧螺絲，可讓散熱底座直觸CPU頂蓋的下壓力均勻，貼合更緊密，以提升導熱效率。

並且 CA 系列的前置進風，皆採有用1顆 120mm 性能風扇，統一有著1800 RPM、風量69.61 CFM 與風壓 1.79 mmH2O散熱性能支援，可確保氣流快速穿透散熱鰭片。

而雙塔風冷款式，針對中置風扇選配，各有不同配置；CA80 採用 120mm風扇，具備 1500 RPM、56.53 CFM、1.32mmH2O 輔助散熱性能；CA90則是加碼升級為 130mm 特規風扇，有著1800 RPM、76.57 CFM與 1.98mmH2O 更為強勁的散熱性能。


外觀方面，CA三款塔散，基本大同小異，皆有著獨家第三代的視覺頂蓋，採用金屬質感的斜拉燙金格柵，搭配頂蓋邊角的ARGB 燈效，作為頂蓋視覺的裝飾點綴，打造出金屬般冷俐感的電競效果；不過 CA40 與 CA80還提供前置風扇，支援 ARGB 燈效。

身為旗艦款 CA90，前置風扇雖無支援 ARGB燈效，但針對風扇、散熱鰭片與導熱管等部分，特別採用黑化塗層處理，除了帶來黑暗深邃的視覺設計，還可提供更為長壽的抗氧化能力；並且相較 CA80 的120 mm x 135mm x 159mm塔體設計，CA90 更有著加碼增長的 130mm x 135 x 159 塔體尺寸，可帶來更好的散熱效能。


JONSBO CA40、CA80、CA90 風冷散熱器開箱 / 預裝風扇&接線、貫穿式扣具、黑化金屬視覺

此次CA系列散熱器，在包裝外盒設計上，有著直觀明瞭的排版，外盒正背面皆彩印有該型號的黑白配色視覺圖，方便玩家建立對產品的初步印象；其次在外盒的左右兩側，則提供正確的配色款式，以及S/N 出場序號資訊。

而盒內擺設，採緊湊放置於盒內，上下設有緩衝泡棉防護塔散；其中內容物，有著預裝風扇的塔散本體、配件包、說明書等三者；其配件包則含有CPU腳位扣具組、TG-7 散熱膏。


↑ 正面有著簡潔彩印包裝，標有產品型號與塔散架構 (C40單塔 / C80 雙塔等資訊)。


↑ 左側標有配色款式 (BLACK 黑色)，搭配 ARGB七彩線條作點綴。


↑ 右側標著大標型號、S/N出廠序號；背面提供 白色 款式的視覺參考。


↑ 外盒內擺設，C40採用袋裝配件包


↑ 取下頂部的緩衝泡棉防護，可見本體且已預裝好風扇。


CA家族齊聚！位於左右兩邊的，分別是單塔CA40、雙塔CA80 風冷散熱器，其120mm前置風扇，可支援ARGB 燈效，搭配亮銀的鍍鎳熱導管，與塔體、散熱鰭片、貫穿式扣具等色系相近，不顯搶眼且視覺自然。

豎立於中間 C 位，即為旗艦款 CA90 雙塔風冷散熱器，相較前兩者，有著黑化金屬的深邃外觀，並且塔體與貫穿式扣具，包含鍍鎳熱導管、散熱鰭片，皆採用黑化塗層處理，可帶來更好的抗氧化能力；還將原本前置 ARGB 風扇搭配，改為限定造型的黑色風扇，讓整體視覺性更為一致。


↑ 由左依序 CA40、CA90、CA80 單/雙塔風冷散熱器 。


塔散尺寸，CA40 採用 120 x 73 x 157mm、CA80 為 120 x 135 x 159mm；CA90則相對厚實些，有著 130 x 135 x 159mm 尺寸，不過三者高度皆壓在 16cm 內，對於偏緊湊的 M-ATX 機殼來說，如果可容納高度 16.5cm 的散熱器支援，則基本無礙。

作為塔散標誌性的頂蓋視覺，CA系列帶來第三代獨家設計，採用斜拉燙金格柵，搭配電競風格的 ARGB 燈效，設於頂蓋角落作為局部點綴，打造出具金屬機甲感的冷冽外觀。


↑ CA40、CA90、CA80 頂蓋視覺展示。


而塔散左右側面，可見CA 系列在風扇固定上，採用卡扣支架，搭配塔體外側的卡扣溝槽，可快速調整風扇；並預先串好所有連接線材，留有基本供電 PWM 4-Pin / ARGB 3-Pin 接頭，方便玩家直觀安裝，省去繁瑣的塔散組裝過程。

此外，CA80與 CA90 兩款塔散，可支援記憶體高度為43mm，如有干涉情形，玩家也能透過卡扣拆裝方式，快速微調整風扇高度，以獲得更為適宜的記憶體高度支援；而 CA40 則採用偏移設計，基本不會有記憶體干涉問題。


↑ 風扇固定採用卡扣支架，搭配塔體外側溝槽，進行快速的嵌入式安裝與拆卸維護。


↑ CA全系已預先串好連接線材與風扇安裝。


↑ CA全系的供電接頭，皆採用風扇 PWM 4-Pin、ARGB 3-Pin (公/母)。


JONSBO CA40、CA80、CA90 塔散細節剖析 / 連接線材設計、異徑雙扇、ARGB燈效串接

想看塔體全貌，得先接續拆卸風扇與連接線材；經拆解發現，三款散熱器在連接線材上，分別有著不同的設計方式，CA40採用風扇出線設計，由風扇包辦頂蓋的 ARGB 燈效串接；CA80 與 CA90則採用常見的 ARGB 連接線材，針對頂蓋與風扇 ARGB 燈效來串接。


↑ CA40連接線，採用風扇出線方式，包辦連接塔散頂蓋的ARGB 燈效。


↑ CA90 連接線，採用獨立線材，串接頂蓋 ARGB。


↑ CA80 連接線，採用獨立線材，串接頂蓋 ARGB、前置ARGB風扇。


風扇部分，明顯可見 CA90 相較 CA80 塔散，有著更為豪華的風扇配置，提供前置 120mm、中置 130mm 黑化造型風扇，有著高達風速1800 RPM、風量69.61 / 76.57 CFM、風壓1.79 / 1.98mmH2O，以及噪音小於32.6 dB(A) / 31.4 dB (A) 的靜音散熱效能。

而 CA80 採用前置 120mm ARGB 風扇，搭配中置 120mm 常規風扇，並且前置風扇在性能上，與 CA90 完全相同；僅區別於中置風扇表現，可提供最大 1500 RPM、56.53 CFM、1.32mmH2O 散熱支援；其次 CA40 單塔風扇，則採用與 CA80 同款前置 ARGB風扇 (120mm；1800RPM)。

此外，風扇外框四邊角設有緩衝墊，可有效降低全速運轉的震動與噪音。


↑ CA90 (左) 與 CA80 (右) 的風扇配置對照。


↑ 兩者在前置風扇，採用不同視覺設計的外觀樣式，並有相同散熱表現。


↑ 中置風扇配置，兩者採用不同尺寸與效能的 130mm風扇 (CA90) / 120mm 風扇 (CA80)。


↑ CA40 單塔風扇，採用標配120mm ARGB前置風扇。  


JONSBO CA40、CA80、CA90 塔體內構用料 / 熱管直觸、銅底焊接、鍍鎳熱導管、偏移設計

塔體真身顯露！三款塔體在細節上，可以從高度、熱導管與配色上，以及散熱底座設計，直觀看出區別；其中CA90 做為 CA80 的旗艦款，除保有相同規格的雙塔架構、6 根鍍鎳熱導管、貫穿式扣具之外，特別採用全黑化處理，搭配相對多的散熱鰭片，帶來更長壽穩定的散熱支援。

而 CA40 相較上述兩款，則採用單塔架構，搭配 4 根鍍鎳熱導管，以及貫穿式扣具，並且塔體有著偏移式設計，可確保記憶體相容性；此外，三款塔體高度，CA90 與 CA80 皆為 159 mm，其次 CA40 則為 157mm，如玩家機殼可容納散熱器高度達16.5cm (165mm)，基本無大礙。


↑ CA系列塔體，由左依序為 單塔CA40、雙塔 CA90 與 CA80


↑ 塔體背面，高度分別為 CA40 157mm、CA90 與 CA80皆159mm。


↑ CA40 塔體採用四根直徑 Ø 6mm的鍍鎳熱導管。


↑ CA40 塔體側面，偏移式設計，方便記憶體安裝。


↑ CA90 塔體採用六根直徑 Ø 6mm的鍍鎳熱導管，並有著黑化塗層處理。


↑ CA90 塔體側面，雙塔居中無明顯偏移。


↑ CA80 塔體採用六根直徑 Ø 6mm的鍍鎳熱導管。


↑ CA80 塔體側面，雙塔居中無明顯偏移。


散熱底座，也維持同樣基調，CA40 單獨採用熱管直觸設計，以切削工法將熱導管與散熱底座相互嵌合，形成底座的接觸面，再連同熱導管一併打磨平整，減少直觸CPU頂蓋時的中間介質，帶來實惠與優化兼具熱傳導效率；並且底座熱管直觸，還特別將左右外側熱管隔開，以確保導熱面積最大化；此外，CA40 配有著相異方向的貫穿式扣具。

而 CA90 與 CA80 則皆採用銅底焊接設計，以打磨平整的銅板作為底座，並將熱導管與銅底，相互焊接組合為一組，可確保底座的平整度和耐用性，直觸CPU頂蓋時更緊密，帶來更強的導熱效率。

此外，CA全系皆提供 1 支 TG-7 散熱膏，方便玩家安裝。


↑ CA 全系，散熱底座一覽。


↑ CA40 散熱底座，熱管直觸設計；以及水平式貫穿扣具。


↑ CA90 與 CA80 散熱底座，銅底焊接設計；以及垂直式貫穿扣具。


↑ 皆提供一支 TG-7 散熱膏。


配件包部分內含有：Intel腳位專用的安裝背板、AMD / Intel 各腳位扣具組 (扣具支架、螺絲套筒)，還有ㄧ支TG-7 散熱膏，可多次使用，方便玩家安裝與拆卸維護。

其中CA40 / CA80 / CA90三款散熱器，在扣具零件的螺絲套筒上，基本可相互共用；而 Intel 安裝背板的外觀材質，CA90 特別採用黑化金屬材質，呼應配色主題。

而扣具支架，則分為一體式 CA40，以及獨立式 CA90 / CA80，這兩種樣式，無法完全共用。


↑ 配件包內容一覽。


↑ Intel 安裝背板，CA90 升級為黑化金屬材質。


↑ 扣具支架，CA40採用一體式設計；CA90 / CA80 則為獨立式設計。


CA40、CA80、CA90 塔散安裝演示 / 主流平台支援、安裝簡易直觀

安裝部分，三款散熱器在Intel / AMD安裝步驟上，基本大同小異，僅差於雙塔風冷須先拆卸中置風扇才能開始安裝塔體；因此安裝過程展示，將以 CA40 與 CA90 為主，演示安裝過程，提供給各位玩家參閱。

本次使用 ASRock Z890 NOVA WIFI與 TUF GAMING X870-PRO WIFI7 W NEO 這兩張主機板，演示CA90 / Intel LGA 1851；CA40 / AMD AM5平台的安裝過程。


↑ 主機板、散熱器、塔散配件。


由Intel平台的 LGA 1851 / 1700開始，首先將 Intel 平台扣具的安裝背板，固定於主機板背面，並留意安裝背板的孔距段位，需調為1851/1700段位，接者放上對應腳位套筒，根據散熱器扣具上的腳位標示，依序安裝散熱器。

最後使用出廠隨附的 TG-7 散熱膏，點塗於CPU頂蓋，再接續壓上散熱器，將貫穿式扣具的兩邊彈簧螺絲鎖固，完成塔體安裝；最後依序接線與裝上風扇，即可完成整個散熱器安裝。


↑ Intel 腳位安裝的扣具配件。


↑ 安裝背板末端，設有兩段位可調，可支援Intel LGA 115X至1851腳位的散熱氣孔距。


↑ 安裝背板嵌入於主機板背面，並套上 Intel 專用套筒 (黑色)。


↑ 搭配專用螺絲，鎖固 CA90 / CA80 扣具支架。


↑ 可預先安裝記憶體，並塗上隨附的 TG-7 散熱膏。


↑ 將塔體安上，並依序交互鎖固扣具上的彈簧螺絲，塔體即安裝完成。


↑ 確認ARGB連接線是否串接好。


↑ 裝上中置與前置風扇。


↑ 接續串接好風扇。

CA90 針對記憶體相容性，支援初始高度可容納 43.22mm；CA80 則為 43.66mm，如果不夠容納，玩家還可自行微調整高度，如下圖所示。


↑ CA90記憶體相容性，使用Trident Z5 Neo RGB DDR5 基本無問題


↑ 如不夠容納，玩家也能微調整高度。


↑ CA90 (CA80) 安裝完成，外觀展示1。


↑ CA90 外觀展示2。


↑ CA90 外觀展示3。


此外，三款散熱器壓膏狀況，基本無問題，搭配貫穿式扣具，可確保散熱底座直觸 CPU 頂蓋的下壓力均勻分布，且貼合更緊密。


↑ CA90 壓膏狀況。


↑ CA80 壓膏狀況。


↑ CA40 壓膏狀況。


而AMD 平台的安裝，除了使用主機板原有鎖孔，而不需要安裝背板外，其他步驟完全相同。


↑ AMD腳位扣具安裝所需配件。


↑ 先將主機板的 AMD 原廠扣具拆卸，並套上 AMD 專用套筒 (白色)。


↑ 透過專用螺絲，鎖固 CA40 扣具支架 (AMD孔位)。


這裡提供一張 CA90 / CA80 的AMD 扣具支架安裝圖，方便玩家對照。


↑ CA90 / CA80 的 AMD 扣具支架參考。


↑ 接著塗上隨附 TG-7 散熱膏。


↑ 依序交互鎖固，塔體扣具的彈簧螺絲，完成塔體安裝。


↑ 裝上前置風扇，並串接好頂蓋ARGB 燈效。


↑ CA40 塔體偏移式設計，完全避讓記憶體。


↑ CA40 安裝完成，外觀展式 1。


↑ CA40 外觀展式 2。


↑ CA40 壓膏狀況。


↑ CA90 壓膏狀況。


↑ CA80 壓膏狀況。


CA40、CA80、CA90 外觀燈效展示

CA40、CA80、CA90 三款在安裝方面，可說是簡巧易懂且順暢，僅透過貫穿式扣具，搭配其扣具支架，以及套筒螺絲固定，即可快速安裝塔體；並且在初次安裝時，由於廠商已預裝好風扇與接線，玩家基本到手即裝散熱器；但如果是 CA80 與 CA90 的話，也只需拆卸中置風扇，即可安裝。

這裡附上各視角實機運行的ARGB燈效圖，供各位參考。


↑ CA90 ARGB 燈效1。


↑ CA90 ARGB 燈效 2。


↑ CA90 ARGB 燈效 3。


↑ CA80 登場。


↑ CA80 ARGB 燈效。


↑ CA40 ARGB 燈效 1。


↑ CA40 ARGB 燈效 2。


↑ CA40 ARGB 燈效 3。


↑ CA40 ARGB 燈效 4。


↑ CA40 CA80 CA90 齊聚！ARGB 燈效。


CA40、CA80、CA90 散熱測試 \\ Ryzen7 9850X3D 與 Ultra 7 265K

散熱測試環節，分別使用兩大處理器陣營：Intel Core Ultra7 265K 搭配 ASRock Z890 NOVA WIFI 主機板；AMD RYZEN 7 9850X3D 搭配ASUS TUF GAMING X870-PRO WIFI7 W NEO 主機板；測試項目以 AIDA64、Cinebench 2026 與《魔物獵人荒野》等數項情境模擬，進行散熱實測。

而主板 BIOS，採用Auto出廠預設，僅調整風扇設定全速，以及EXPO 記憶體設定檔。

Intel 測試平台
處理器：Intel Core Ultra 7 265K
主機板：ASRock Z890 NOVA WIFI
記憶體：Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 32GB ( 2 x 16GB )
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
系統碟：T-FORCE CARDEA IOPS 1TB
電源供應器：Super Flower LEADEX III GOLD UP ATX 3.1 1000W
測試環境：開放式機架
BIOS版本與設定：X123；全AUTO ( 僅設風扇全速、EXPO；溫度牆預設 105°C )
作業系統：Windows 11 24H2

CA系列散熱器，在使用 Ultra 7 265K 實測；各自待機情況為 CA90 43°C、CA80 46°C、CA40 45°；緊接著 AIDIA64 CPU 壓力測試 CA90 66°C、CA80 67°C、CA40 72°C；而壓力最大AIDIA64 FPU測試下，提升至CA90 97°C / 平均 95°C、CA80 99°C / 平均 95°C、CA40 104°C / 平均 101°C，此時 265K 熱功耗來到 CA90 235.8W、CA80 236.1W、CA40 230.1W，接近 250W 預設功耗。

輪到Cinebench 2026 負載測試，三者為CA90 83°C、CA80 85°C、CA40 89°C；最後遊戲測試，以《電馭叛客 2077》 UHD 4K解析度、光線追蹤：加速的畫質設定下，有著 CA90 67.2°C、CA80 65°C、CA40 74°C 的溫度表現，意味著三款散熱器，皆可提供遊戲效能所需的散熱支援。

整體測試下來，使用雙塔CA80與 CA90 壓制 265K表現穩定，皆可勝任日常使用，並且兩者有著相當接近的散熱表現，不過 CA90 相較 CA80 有著較大的130mm風扇與塔體加持，可帶來更為極致的散熱效能。

其次單塔 CA40相對前二者，在Ultra 7 265K 散熱上顯得吃力，尤其面對重負載的 AIDA64 FPU 測試下，緊貼 105°C 溫度牆，因此 CA40 較適合搭配 Ultra 5 系列處理使用。


↑ JONSBO CA系列風冷，CA40、CA80、CA90 散熱測試 (Intel)。


AMD 測試平台
處理器：AMD RYZEN 7 9850X3D
主機板：ASUS TUF GAMING X870-PRO WIFI7 W NEO
記憶體：Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 32GB ( 2 x 16GB )
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 5080 FE
系統碟：T-FORCE CARDEA IOPS 1TB
電源供應器：Super Flower LEADEX III GOLD UP ATX 3.1 1000W
測試環境：開放式機架
BIOS版本與設定：0365；全AUTO ( 僅設定風扇全速、EXPO記憶體超頻 )
作業系統：Windows 11 24H2

轉換到AMD陣營，使用最強遊戲處理器 R7 9850X3D 實測，整體表現穩定，首先AIDA64 CPU 壓力測試，CA90 / CA80 / CA40皆壓制在平均 75°C 左右，最高溫僅 CA40 偏高些 79.1°C；接續壓力吃重的AIDA64 FPU測試，各自來到CA90 89.5°C、CA80 90.8°C、CA40 91.8°C 最高溫度，並且三者熱功耗皆來到140W左右。

而Cinebench 2026 負載測試，表現依序為 CA90 84.5°C、CA80 85.9°C、CA40 86.6°C；遊戲測試部分，更相對較低至CA90 平均 62.2°、C80 平均 63.8°C、CA40平均 66°C的溫度表現，因此整體散熱表現，CA系列三款散熱器，皆可勝任遊戲最強 9850X3D 處理器於日常穩定使用與遊玩。


↑ JONSBO CA系列風冷，CA40、CA80、CA90 散熱測試 (AMD)。


總結

此次喬思伯 JONSBO 帶來的 CA系列散熱器，可謂物美價廉，分別在價位 / 規格 / 配色款式上，定位精準，以逆重力的鍍鎳熱導管、貫穿式扣具、統一性能的前置風扇、獨家ARGB 金屬頂蓋等標配保底，為玩家提供百元入門的「單塔單風 CA40」、千元中堅的雙塔雙風 「CA80」，兩款皆配有 ARGB風扇；以及全面加料的旗艦款「黑化金屬 CA90」，方便玩家視需求來選擇。


↑ CA系列重點規格；XF整理。

並且安裝體驗上，符合本家經典的簡易實用設計，針對各平台腳位的安裝扣具，皆設有AMD、INTEL的文字夾鏈袋提示，可免細看說明書，仔細核對詳查，省去繁瑣的確認過程；並且CA系列散熱器，已預裝風扇與連接線，因此安裝時僅需組裝扣具支架於主機板上，搭配塔體自帶的貫穿式扣具，可達到上手即裝即拆，便利體驗；此外，還隨附一支可使用多次的 TG-7 散熱膏，方便後續維護。

散熱實測方面，AMD平台以遊戲最強的 R7 9850X3D進行測試，CA40 / CA80 / CA90 於 AIDA64 FPU壓力測試下，皆可穩定壓制在均溫90°C 左右；並且 Cinebench 2026測試，三者也能提供 84°C左右的均溫表現；皆能勝任日常使用，玩家可根據預算與效能使用的考量來挑選。

而 Intel Core Ultra7 265K 以預設 250W 功耗限制，在AIDA64 FPU壓力測試中，雙塔雙風的CA90 / CA80 可穩定在 95°C左右的均溫表現；其次單塔單風 CA40 則為 104°C 緊貼預設的溫度牆上限 105°C；因此要想選用 CA40 發揮塔散效能，可改搭配 Ultra 5、Ultra 3系列處理器，則更為妥善，就看玩家自己的選擇。




目前JONSBO CA系列散熱器，官方售價依序為CA40 699元、CA80 1290元、CA90 1690 元，這價位區間，給予針對入門、主流處理器的散熱效能，以及外觀設計的視覺風格，並有著逆重力熱導管、貫穿式扣具、ARGB 金屬頂蓋、120mm高性能前置風扇等保底配置；對於在意預算、外觀、效能的高CP 玩家，CA系列無疑提供一個新選擇。


↑ JONSBO CA系列散熱器，CA40、CA80、CA90 官方售價。。

來源: JONSBO CA40、CA80、CA90 風冷散熱器開箱測試 / 逆重力熱導管、燙金格柵頂蓋、黑化金屬