找回密碼註冊
作者: yyyfly
查看: 34877
回復: 36

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[XF]許電腦一個寧靜海Freezer7Pro Rev2

  [複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
yyyfly 發表於 2010-7-2 00:55:01 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
v2.jpg


Arctic Cooling 成立於2001年,致力於電腦散熱風扇的產品開發。團隊裡每個人的信念是源自於瑞士的精神,追求國際上的高水準跟創新研發的技術,因此團隊中的每一個人認為追求卓越的過程是理所當然的。開發出多元化的產品線。包括了系統降噪、銅和鋁質散熱器的研發以及設計靜音風扇。Freezer 7 Pro 更是 Arctic Cooling 全盛時期的經典之作 ! 一想到當時 Freezer 7 Pro 是少數許與775雙頭噴火龍Pentium D 930使用者一個遠離原廠絞肉機的窗,當時我就對他的優雅有內涵的造型深深折服。
產品的資訊,資料由官網抓的,經過我重新排版。是我給這時代願意走不同路線產品的敬意。

經典之作的改變,最顯而易見的點就是他的包裝也縮減了!
Arctic Cooling 2009年復顆版讓 Freezer 7 Pro Rev.2,這顆散熱器又再度在電腦的世界復活了。當然,過去的經典產品,以現在的角度上來看,多少已經不是那樣的完美無缺,例如:沒有全部鍍鎳,熱管不夠多,散熱片造型還可以再進步 ...等。當然也不能說是完全沒有改變,風扇改變成了 PWM,散葉也做了一點修飾;不過最顯眼的應該是扇葉改變成了白色,跟上一代的味道聞起來比較年輕了許多。
拆開後,拿在手上把玩。除了懷念以外,也對產品重量意外。畢竟現在這時代上的了檯面的散熱器裝上兩個三個風扇以後,都悄悄的跨過了公斤級的級距!也讓人覺得時代在進步,人的胃口也越來越大。各位有沒有開始懷念過往優雅的散熱器呢?
Freezer 7 Pro Rev.2小巧的說:要吃我嗎?
AC Pro 系列散熱器採用銅底鋁鰭 + 銅導管的塔型設計,搭配獨特的陶匙軸承風扇,迅速將熱能帶走,風扇運轉時幾近無聲,非常適合喜愛靜音路線的玩家,在達到真正靜音的同時卻不失散熱效果,為 AC產品線中高階的靜音散熱器機種。而其誇張特殊的船艇造型,讓您安裝在透明側窗時有如重武器般靜靜的躺在那裡運作,風格特異。而重量卻也只有530公克,這種輕盈的身段也許不能滿足那些非KG級不能滿足的使用者,但是於一般中程度絕對足夠,也甚至說能夠滿足95%使用者的需求也不為過。
把玩注意看了一下,熱管跟銅底的接合處因為過多的接合金屬,滿溢了出來,與其想成外觀有稍微的變難看,我情願當成這是在製造中對於接合程度具有一定確保下所做出的妥協。
那縫處流出來了一滴滴 ...。
高風量不等於高噪音這個訴求一直是Arctic Cooling致力研究機殼風扇散熱跟噪音管理之間的重點,在新版本的F系列風扇上也不例外,採用高品質液態軸承跟新型7葉片設計達成了靜音,高風量的重點,完美的體現出Arctic Cooling 一直以來給予愛用者堅持的承諾。當然開放式的外框,對於風壓上會有極大的損失,因此在這一代的復科版中,再讓風扇扇葉的角度在增加了2度。這小偷吃步,還是瞞不過我這愛用者的火眼睛金。風扇表面並不是採用光面,在低密度中低速流體中所展現靜音擾流集中風量的好處,就更不用明講。以靜音為主的設計方向導向。
太滑會沒有感覺 ...。
底部預載的導熱膏為MX-2,在導熱膏中很好用,但是卻也是短跑出名的快乾型導熱膏,所以建議在手上有更好的導熱膏的話可以替換掉。但是如果沒有更好的導熱膏,這時候MX-2其實也算是可以頂著用的產品;而至於MX-2只要還沒乾就還是比被頂上天Y-5XX還好用,這點也請切記。
MX-2厚厚的,觸感好。
扣具很簡單,甚至連背板也沒有,不過這時候可別說這是設計不良,而是在於一個羽量級的選手,何必使用上方用泰山壓頂這種招式來鎮壓住,過重的散熱器在主機板直立的時候,因為力矩所造成的接觸面不穩,所以扣具壓力要極大,才能有好的散熱效果,而下方還需要用到八陣圖來避免版彎造成主機板毀壞。所以在Freezer 7 Pro Rev.2上面不需要再花費心思改大扣具,這也算是時代演進後所襯托出的優點。
你會介意我,沒有那一堆有的沒的螺絲嗎?
再來講解安裝。先說,比較早期的散熱器扣具,會有安裝的方向限制。很不幸的Arctic Cooling 2009年復顆版的Freezer 7 Pro Rev.2 在AMD處理器上就出現了風扇只能上下吹的問題,而Intel家的處理器裝起來,風散可以隨意的往四個方向轉動。而我新的電腦主機,剛好是AMD處理器,而上下吹的方式就有些許的限制,但是剛好聰明的YYY早就預知了這個問題,並且提早做了防範!
而在鎖扣住散熱器的時候,都必須先將風扇由Freezer 7 Pro Rev.2的本體上拆卸下來,等鎖好後在把風扇安裝置散熱器本體上。而以下就分別就Intel以及AMD做簡略的安裝步驟分解圖。
先快速的用七張照片介紹 775 1156 1366三種腳位的安裝方法
1.這是腳座。
2.先看一角,由下而上分別為 775 1156 1366的孔位。
3.再來旁邊的就是卡榫,跟早期南北橋晶片的有點類似,只是少了羅斯。
4.先用白色的穿過去腳座跟主機板。
5.然後再穿過去黑色的固定栓,照片中的線不太對,應該由對角順著鎖,我示意圖中的角度有點歪斜。然後要插四次。
6.由這張照片可以看到密合度,我能說這種設計看起來很簡單,但是裝起來卻有點成就感。
7.再來就把散熱器放在腳座上鎖住!大功告成。(示意圖)
而 939 AM2 AM3的做法就簡單多了,安裝的速度快到讓我沒有感覺。果然久一點會比較有感覺。
1.勾住,螺絲鎖到底,完工。
正常來講,這個方向是很尷尬的方向,雖然以物理來看,熱空氣是往上升,順著熱氣上升的方向吹,風扇可以達到事半功倍的效果,但是傳統機殼的設計中,處理器的Freezer 7 Pro Rev.2的正上方是電源供應器,這方向的熱氣又剛好吹往電源供應器。這除了會降低電源供應器的效率以外,對於電源供應器的壽命電壓穩定度看來多少也有影響。所以Freezer 7 Pro Rev.2這樣方向的散熱器,個人評斷是不適用在一般的電源供應器上置的機殼(並不是不好用,也不是差,只是不適合用),但是在我的電腦系統上,這方向的效率。卻是最好,也是集優點於一身。
看似有點感性的散熱器?
為什麼呢?說破了就不值錢,其實原因很簡單,我上方並沒有電源供應器,而是有兩顆ORIX幫WINDY所代工的SSlince風扇裝置在CoolerMaster Elite-430正上方,靜音,出風量大,風壓相對高。整個發熱物的氣流往上抽走,順便能幫北橋做冷卻,以後裝置了顯示卡,甚至還可以再降低一點顯卡的溫度,畢竟現在電腦顯示卡的發熱量越來越高,能夠多帶走一點熱量是一點。而以這方向來看Freezer 7 Pro Rev.2在我機殼配置中,應該可以達到120%的散熱效果。好在現在這種CoolerMaster Elite-430類型的機殼也不昂貴。
位置對了,就會很 ...,你知道的。
北橋晶片是兄弟的都要來照顧。
腳座的高低可以避開大多數電容根電感的高度,但是購買時還是要先注意一下。
Freezer 7 Pro Rev.2
在測試篇,採用以預設值2.6GHZ 以及超頻37%到接近3.6GHZ的狀況下來做比較。以下測試完全是在機殼內,整線混亂,並非裸測。
預設值2.6GHZ,在處理器的預設值下,因為為了北極熊,所以冷氣設定在30度。這裡為測試歷程的氣溫變化。
主機板偵測的處理器溫度變化。
下面四張則是處理器的內建感應器測試的溫度,測試了數次,在停止LOAD的時候溫度降下去了,但是圖表紀錄變化卻跟不上,猜測是處理器的內部感溫器有部分問題產生。不過畢竟這是跟朋友土匪來的處理器,其實也沒什麼好挑剔的。
接近3.6GHZ的狀況下來做比較。在處理器的預設值下,因為為了北極熊,所以冷氣設定在30度。這裡為測試歷程的氣溫變化。比較有趣的地方為,因為室內溫度受到處理器的引響,測試的後半階段室內溫度提高。
主機板偵測的處理器溫度變化。
在停止LOAD的時候溫度降下去了,但是圖表紀錄變化卻跟不上。猜想原因,也有可能是這顆U喝過液態氮吧。
看我前面講了這麼多Freezer 7 Pro Rev.2散熱扣具上的缺點,但是再洽當的配置下,即使是缺點也能在瞬間轉換成最大的優點。這跟人一樣,再洽當的配置中,才能發揮自己的能力,甚至是超過自己本身的能力。Freezer 7 Pro Rev.2本身的優勢在於體積小巧輕盈不用擔心搬動主機時力矩晃動造成主機板損傷以外,聲音安靜更是他本身的優勢。而至於售價雖然偏高了一點,不過這點看在附送的AC PWM風扇後,其實價位也不是不能接受。畢竟同等級的產品中,目前市面上應該還是看不到如此優雅溫柔的散熱器,如果真要做比較降溫效能好壞,其實Freezer 7 Pro Rev.2也不會讓使用者失望。不過我想Freezer 7 Pro Rev.2所選擇的道路,並不是絕對低溫的壓制,而是作為消費者在相對於環境不過分浪費材料跟使用品味延伸。測試中,可以發現在一般狀況下可以把熱變化壓制15度上下,表現上也算不錯。中程度的超頻表現也是可圈可點,OCCT測試一個小時,溫度的拉升也不到不可接受的狀況。而至於極冷拼極限,Freezer 7 Pro Rev.2說:那就交給液態氮來,這邊我放棄XD。
謝謝收看 yyyfly敬上

2#
knighter9999 發表於 2010-7-2 01:44:44 | 只看該作者
老師這篇文章真的是恰到好處
簡單明瞭的說明了這款散熱器的優缺點
90分!!!!
((話說哪有徒弟給老師打分數的  = = ))
3#
 樓主| yyyfly 發表於 2010-7-2 01:49:26 | 只看該作者
老師這篇文章真的是恰到好處
簡單明瞭的說明了這款散熱器的優缺點
90分!!!!
((話說哪有徒弟給老師打分數的  ...
knighter9999 發表於 2010-7-2 01:44


哈哈,謝謝。
你什麼時候要交作業啊?

喔,話說,你的學費呢?
先交學費先交學費...。
4#
kimojiyi 發表於 2010-7-2 08:10:21 | 只看該作者
看起來真不錯
簡約優雅
"Freezer 7 Pro Rev.2說:那就交給液態氮來"
簡單大方未嘗不是一大特色
又何必計較那1.2度c呢?
感謝分享
5#
 樓主| yyyfly 發表於 2010-7-2 12:18:53 | 只看該作者
看起來真不錯
簡約優雅
"Freezer 7 Pro Rev.2說:那就交給液態氮來"
簡單大方未嘗不是一大特色
又何必 ...
kimojiyi 發表於 2010-7-2 08:10



    哈,是啊...不過Freezer 7 Pro Rev.2算是羽量級的選手
是沒辦法跟現代的潮流相抗衡
6#
傻瓜狐狸 發表於 2010-7-2 13:55:21 | 只看該作者
可惜....已經開新的扣具模了...沒有把扣具修改成兩向共通的
7#
 樓主| yyyfly 發表於 2010-7-2 14:00:21 | 只看該作者
可惜....已經開新的扣具模了...沒有把扣具修改成兩向共通的
傻瓜狐狸 發表於 2010-7-2 13:55



    恩 , 是啊 , 購入前我也覺得這是小問題 ! 但是想到我的機殼 , 其實這樣的風向在我系統上是沒有任何問題 ...
所以就熊熊給他買下去了 .... 格調簡約高雅大方 .... XD
8#
knighter9999 發表於 2010-7-2 19:32:00 | 只看該作者
哈哈,謝謝。
你什麼時候要交作業啊?

喔,話說,你的學費呢?
先交學費先交學費...。 ...
yyyfly 發表於 2010-7-2 01:49



    咦???
不是老師發一篇文   頂一下   就是學費了嗎???
9#
shine121 發表於 2010-7-3 08:00:12 | 只看該作者
我還是比較偏好用鎖的扣具耶

不過這個的真的體積還蠻輕巧的
10#
bunnylai 發表於 2010-7-3 09:58:17 | 只看該作者
這個看起來不錯~
可惜小弟已經衝動購入 Alpine 64 Pro
雖然很安靜,不過溫度跟原廠一樣

MX-2的話要多久換一次?
一管5年多前買的Coolermaster HTK-002還沒擠完
也是該換新的散熱膏了...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-2 22:33 , Processed in 0.127099 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表