找回密碼註冊
作者: meliater
查看: 9667
回復: 3

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD vs Intel] 2006-2011:Intel、AMD 內顯演化歷史大PK !!

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
meliater 發表於 2012-3-1 13:41:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看到這張表就知道AMD跟Intel在這一代的內顯效能上都有大幅度的提升
其中AMD的成長比率更是高出許多!!
最讓我驚訝的是APU在1680x1050的解析度之下 竟然可以順跑以前的硬體殺手 Crysis...
來源:驅動之家
Intel平台
AMD平台
總結:
想當年,連主流乃至高端獨立顯卡都無法流暢運行《Crysis》,現如今APU、SNB都可以在低畫質下基本搞定它了,A8-3850 Radeon HD 6550D更是能夠拿下中等畫質,不得不讓我們感慨集成顯卡的進步神速。
對比四五年前,AMD、Intel都在性能上進步了六七倍,特別是最新一代堪稱神速。
AMD連續領先Intel其實毫不意外,不僅因為其硬體性能更好,配套驅動程式也至關重要,催化劑的每月更新支持、對遊戲的更好相容都是讓AMD常 年領先、吸引入門級用戶的關鍵原因。其實,Intel的集成方案很多時候在硬體規格上都並不算太落後,但就是驅動一直跟不上,導致硬體白白支援某項新特性 但卻發揮不出來,比如最早的DX10,比如現在Atom上的DX10.1。
特別值得一提的是Intel第一代處理器集成顯卡和AMD最後一代主機板集成顯卡,二者之間的差距是歷年來最小的,經常不到30%,不過隨後AMD APU整合了令人望而生畏的圖形核心,直逼主流級別獨立顯卡,Intel Sandy Bridge此時固然也取得了歷史上最大幅度的一次進步,但終究還是望塵莫及,被甩開一兩倍都是常有的事兒。
而且除了遊戲性能,AMD在規格特性上也一貫超出Intel,很多技術都要早實現一兩年乃至更久,比如DX11、OpenCL 1.1等後者至今都尚未具備。
展望未來,Intel 22nm Ivy Bridge中的新一代圖形核心HD Graphics 4000的性能據說會提升超過70%,AMD Trinity APU裡邊的Radeon HD 7000則號稱可提升最多50%,這麼算下來,AMD依然穩操勝券。

2#
xoutw08i99cu 發表於 2012-3-1 15:14:01 | 只看該作者
這樣看演進好大
3#
kyo007 發表於 2012-3-1 15:55:37 | 只看該作者
從演進表看到AMD的恐怖
雖然PC的進化都是凡人追不上的
4#
x61055t 發表於 2012-3-1 23:04:13 | 只看該作者
AMD雖然CPU不強
但是內顯倒是很強大
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-28 03:19 , Processed in 0.115986 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表