找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 25663
回復: 10

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[機殼類 Cases] [XF]HIGH POWER 500W,你電腦裡的環保引擎

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
深舔公子 發表於 2008-5-1 15:43:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
1.jpg

記得在10年前幫朋友裝機的時候,Power Supply Unit幾乎都是清一色的白牌不足瓦供應器,沒有人會去管它是不是夠用或者是散熱好不好的問題,壞了再買一顆就好。因為也沒有甚麼選擇性,而且對於大瓦數需求量沒有出現,也比較少廠商願意生產類似產品。不過後來,遊戲產業興起後帶動整個電腦硬體加速升級,愈來愈吃電的主機板與顯示卡貪婪的臉孔,造就玩家逐漸重視這個最容易被忽略掉的重要元件之一(按:PSU跟肝臟沒兩樣嘛!?)
彩盒的材質屬於再生紙板,整個包裝均以環保為訴求,唯一有[性能]描述字眼的文字是HIGH POWER LOGO之下的那排小字"MAXIMIZE THE PERFORMANCE"。
Key Point:RoHS?
RoHS是(Restriction of Hazardous Substances Directive)的縮寫,是歐洲聯盟在2003年2月所通過的一項環保指令(但並非法律),定於2006年7月1日起生效,所有參加的會員國將要規範電子產品的材料及工藝標準,禁用鉛、汞、鎘、六價鉻、聚溴二苯醚( PBDE )及聚溴聯苯( PBB ) 這些有害物質。

關於HIGH POWER
其實協益電子也是間歷史悠久的代工廠,PSU只是他們事業群的一部份,雖然感覺上是最近才在市場上竄出,但其實它們OEM電源供應器已經與大廠合作行之有年,例如:HP、COMPAQ等的套裝PC上的電源供應器。
以HIGH POWER目前主要還是鎖定在海外全球市場,關於PSU的網頁也是以全英文為主。國內目前則是交由奇漢電子代理,而且通路已經可見實體商品流通。
•  500 W真實足瓦,對應桌上型PC以及伺服器。
•  高於80%的效能,低發熱量/低噪音/節省能源,通過80+認證。
•  符合歐盟RoHS 認證使用無汙染組件製造。
•  Intel ATX12V V2.2 V2.0 1.X 電源規範相容。
•  能與大部分 ATX, BTX, and EPS12V 規格相容。
•  採用APFC 能減少輸出電源流失。
•  全段 AC 輸入與自動偵測AC輸入電壓。
•  全新完整 6*Startm 保護系統。
•  ATI Radeon® Crossfire 相容性通過。
•  支援4組SATA 裝置。
•  NVIDIA® SLI  相容性通過。
由於它並非是模組化設計的PSU,因此是無法追加線材的,也讓我特別借來的耗電怪物ATI Radeon® 2900XT 無用武之地。原因為何?請看下面它的線材列表:
1x 24pin ATX Main Connector
1x CPU 8pin EPS12V Power Connector
1x CPU 4pin ATX12V Power Connector
6x Molex Peripheral Power Connectors
4x SATA Power Connectors
2x PCI-Express 6pin Power Connectors
1x Floppy Power Connector
哈,就是沒有8 PIN PCIE的接頭,所以本次測試還是無法增加耗電量啊!
電源供應器背面開蜂巢洞洞設計,已經是近來的趨勢。它的兄弟款HPC-500-A12S另外具有一個HIGH POWER獨家的電源監視器,可以直接顯示瓦數在LED上,不過說實在話,大部分玩家還是裝在機殼,那樣的位置放監視器頗令人玩味。
黑漆漆的外殼,黑漆漆的規格貼紙,構成黑鴉鴉一片的神秘感。
高爾夫球風扇,也是本機體的特別重點之一。名稱由來是因為它在葉片上面開凹洞,與高爾夫球有異曲同工之妙。本風扇型號RL4Z- S1202512LGW,為南實企業所生產,它是12公分12V耗電的風扇,至於相關轉速資料查詢不到,推測專為HIGH POWER所量身訂作的規格,整體使用非常安靜,低於人類輕聲細語的音量。
Key Point:高爾夫球上的凹洞?
凹洞可以減少空氣的牽引力並能增加升力,光滑表面的球大約只能打到有凹洞的球一半的距離,大多數的高爾夫球有300~500個小凹洞,每個洞的平均深度約為0.025公分。但是這樣已經能對空氣作用力產生很大的影響,對於球體的飛行高度與方向均有特別的作用。

交流電入電端,電容及焊點並沒有採用熱縮套保護,是個缺點。
各輸出線路部分,12V有兩組(黃色線路),3V一組(橘色線路)與5V一組(紅色線路)。
主變壓器的部分。
主電容是REC川遠電容所生產,與狼大測試同款500W 的Rubycon MXG系列不同,但是好與壞我實在分辨不出來。
側邊散熱鰭片旁也加了一片賽珞珞片保持內部循環風方向。
整體PCB版的鳥覽圖,有沒有發現特別的地方?沒錯!與其他PCB相比,在各個針腳位置少了銀色的焊錫,這也是HIGH POWER所強調符合RoHS規範的地方,而看似空曠的元件,其實對於散熱空間有特定的安排。雖然我知道看起來滿滿的什麼電容插一堆會讓人比較爽。
生產日期為2007/7/10日,第四版。

測試平台與方法

測試工具:變電家電源監視器,數位鉤錶
未開機前的消費瓦數是0.2W。
轉換因數PF值為0.36。
20%負載時消耗122W,此為開機進系統15分鐘時的狀態,除背景程式外並沒有執行其他程式。
20%負載時的轉換因數PF值為0.98,具備APFC功能的POWER目前都有這個水準的演出。
執行3DMARK 06 SM3.0迴圈的消耗功率為207W。
此時的輸出約為此POWER的45%左右,轉換因數PF值依舊為0.98。
20%負載的輸入市電為122W的情況下,此PSU輸出瓦數為106.78W,得出轉換校率為87.52%。
45%的負載輸入市電為207W,PSU輸出為173.55W,得出的轉換效率為83.84%。
不管是20%或者是45%的負載狀態下都有相當不錯的轉換效率,這顆PSU也同樣通過80+的認證。
此為80+官方網站關於HIGH POWER目前送測通過之PSU,有三顆是85+的銅牌認證。
這是80+有關此顆500W PSU之輸入波形圖。
80+官方測試轉換效率之數值圖,我的測試效率在它之上,可認為是測試工具的誤差值。
輸入與輸出峰值對照表,可以看出它的誤差值很小。
轉換效率波形圖,一般來說都是50%達到PSU的最高出力,普通使用狀態也極少能達到100%。
環保意識高漲,你是否該考慮幫地球一個忙?
這也許是個老生常談的主題,但是之前有人統計過,電腦的零組件產生的廢熱對於地球的傷害頗大,而且也是浪費能源的主要元凶。不過我們現在都不能沒有電腦,甚至一台還嫌少。如果現在能多一個選擇幫助地球,是何樂而不為的事情呢?
另外附加一提的是,目前它是[終生]保固!沒錯,我也以為自己眼花,但是網頁上面也有寫名"Lifetime warranty",還以為是看到記憶體產品咧!
測試過這顆[環保引擎]後,從測試數據我們可以很清楚的了解它不只是環保而已,對於效能其實也頗能兼顧。而且目前經訪價的結果,此顆PSU約3,000元就可以買到,並不是很貴。
不過沒有任何產品是十全十美的,它的缺點歸結如下:
1.        模組化設計會更好,例如缺少的8 PIN PCIE電源供應,就會使你沒辦法安裝高階顯示卡。
2.        市電輸入端的電容以及接點部分,沒有採用熱縮套保護,雖然間隔頗大,但是仍有點危險在。
Thanks for your advice

[ 本帖最後由 深舔公子 於 2008-5-2 15:01 編輯 ]

2#
D.L 發表於 2008-5-2 10:05:02 | 只看該作者
感謝分享!!!同意環保這種說法~畢竟這是趨勢也是現在每個人都該重視的
少了8PIN PCIE不是完全沒辦法裝高階顯卡啦...除非9800GTX不算高階
最後問個小問題~不知道顯示瓦數的功能跟使用變電家量測出來所顯示消耗的差異約???
3#
 樓主| 深舔公子 發表於 2008-5-2 11:13:34 | 只看該作者
嗯嗯,應該改成"高階耗電怪獸顯卡"才對 呵呵~

不過那個可以顯示瓦數的功能是兄弟款才有,本次測試小弟並沒有測到,所以無法與變電家所測量的數據做比較哩~真是不好意思~
4#
ant1228 發表於 2008-5-2 22:40:51 | 只看該作者
請問一下你各路電流怎樣量測的,以我所知道的常識去理解,
在20%負載達到87%已經金牌級的了..............而且超過80plus官網數據 50%loading最佳效率84.1%。
使用儀器和量測觀念正確嗎?或是您根本搞不清您量測到的電流是什麼?........
5#
 樓主| 深舔公子 發表於 2008-5-2 22:54:19 | 只看該作者
感謝您的指教,我很清楚我量的各路電流以及換算式,但是我也知道鉤錶量測的誤差值很大,所以我有說明我超過官網那麼多的部分,應該是儀器的誤差~
6#
D.L 發表於 2008-5-5 14:02:21 | 只看該作者
拍謝~~文章沒看仔細~~真該打屁股
7#
lochan 發表於 2008-5-5 19:23:03 | 只看該作者
我也有買一顆400W得  不過沒LED耶
8#
港都狼仔 發表於 2008-5-12 02:32:38 | 只看該作者
REC...這廠牌的電容曾經在隨殼電源內看過...
9#
Cubila 發表於 2008-5-13 15:02:18 | 只看該作者

別太嚴苛啦

各位大大你們好:其實80% Plus就以官方網站公佈的數字最準確.XFastest測試者為所使用的測試儀器比較簡便,所提供的數據只能當做參考.我個人覺得不需要太嚴苛啦.因為這是測試儀器所產生的誤差,並非測試者故意要混淆數據的.多謝各位大大指教.
10#
嘎嘎烏啦啦 發表於 2008-6-3 16:19:51 | 只看該作者
這一顆炮阿還真是平凡的利害阿...完全看不出特點....用料真是Orz
應該是叫作奇漢在賣的,
聽都沒聽過,還是小心點好,
不是測試文還是要推一下
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-4 00:30 , Processed in 0.125078 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表