儘管採用相同的Tensor G3，Pixel 8在Geekbench 6中仍比Pixel 8 Pro慢11%，而且兩者都存在過熱問題

Tensor G3在Pixel 8和Pixel 8 Pro上運行時最終令人非常失望，一些測試顯示該晶片組不僅在兩款旗艦機中獲得了不同的結果，而且在壓力下也無法控制其溫度。乍一看三星先進的4nm製程似乎並沒有緩解過熱問題。

在YouTube上PBKreviews展示了Pixel 8和Pixel 8 Pro在Geekbench 6和3DMark Wild Life中的表現。首先來看Geekbench 6，較小的Pixel 在單核心測試中比較大的Pixel 表現差了11%，在多核心測試中則差了近7%，這很奇怪因為兩者都配備了相同的Tensor G3 。唯一的猜測是Pixel 8的散熱不足，因此SoC可能會立即過熱。

當同時對兩台手機進行拆解時，我們就會知道是什麼導致了這種分數差異。接下來進行3DMark Wild Life壓力測試，這裡沒有任何Pixel 8表現得更好，每次測試循環後效能圖表都會緩慢下降。在這次測試中Pixel 8 Pro比更小的型號獲得了更好的分數，但這兩款手機都存在穩定性和過熱管理問題，導致在壓力足夠大時性能會完全下降。

如果你想知道溫度，這兩款機型肯定會變得很熱，Pixel 8的峰值溫度為45度，Pixel 8 Pro的峰值溫度為46度。目前尚未確認這兩款旗艦在實際使用上是否完全無法使用。測試只是故事的一方面，但您不會看到普通消費者在他們的設備上連續運行這樣的測試。

如果Google優化了Pixel 8和Pixel 8 Pro的用戶體驗，以確保其最新的高階產品系列的性能與其他昂貴的競爭對手不相上下，那麼它們的銷量會相當好。在美國據說非Pro版本的零售價為699美元，而更大的版本則要貴999美元，因此減去Tensor G3的平庸性能，這些價格並不算高得離譜。

消息來源