遊戲效能提高到112%是怎麼一回事.?? AMD Phenom II X6 1055T 不專業超頻測試

繼之前的六核心初體驗之後，空有六核心卻只有只有2.8GHz怎麼可能滿足小弟我呢XDDDDD？這次來試試看將AMD Phenom II X6 1055T超頻約30%，3.67GHz能夠有多強大的表現吧XD
平台簡介
CPU：AMD Phenom II X6 1055T @ 2.8/3.67GHz
Motherboard：ASUSM4A89GTD PRO/USB3
VGA：Sapphire HD 5850 GDDR5 1GB
Memory：威剛 A-Data DDR3-1333 2GB*1
OS：Microsoft Windows 7 Ultimate x64
POWER：Antec TP-550 525W
裸機!
接下來本次測試所使用的軟體以及遊戲列表如下：
1.CPUmark99
2.Hyper Pi 0.98b
3.Cinbench R11.5
4.3Dmark 06
5.3Dmark Vantage
6.STALKER Benchmark
7.StreetFighter IV Benchmark
8.Far Cry 2 Benchmark
9.HAWX DX10

從結果來看，在Benchmark軟體上都能有明顯的差距，在Cinbench上達到了和外頻差距比相近的29.54 %，至於遊戲方面在STALKER的在某些場景的最小FPS值有非常非常高的效能提升，提升幅度竟然達112.37%(成長了一倍以上!!!)，也就是說在超頻之後，在該場景下可以從不順暢變變成可以接受的程度，這到底是怎麼一回事呢= =?
難道這些關卡本身對於核心數跟時脈同樣都有著一定要求?小弟的不專業測試就先到這邊，感謝各位的觀賞XD~

"Intel CPU I5-760 2G"時 顯示卡為460 1GB的 表現
3DVANTAGE

挖!幾乎可以打到I5 760了也!!  

只是時脈差的有點..

感謝 SS和飛大的分享

挖!幾乎可以打到I5 760了也!!  

只是時脈差的有點..

感謝 SS和飛大的分享 ...
Mio 發表於 2010-11-6 22:07

    5850配1055T 打到 460配INTEL I5-760

的確是真的打到760了

哈哈

回復 4# yyyfly


    可是這樣算起來的話買I5 760+GTX460好像比較划算喔= =

其實可以看的出來
只有在  最低FPS 的方面有所提升
其他的部分差距不是很高!!!!

感謝大大的精采測試分享!!!!

回復  yyyfly


    可是這樣算起來的話買I5 760+GTX460好像比較划算喔= =
Mio 發表於 2010-11-7 02:13

Mio 大好像沒看到 飛哥  的重點....
看一下  CPU SCORE 吧
分數幾乎差了快一倍!!!!!
i5-760 的確是目前 I家最超值的一顆神雕了!!!!

其實可以看的出來
只有在  最低FPS 的方面有所提升
其他的部分差距不是很高!!!!

感謝大大的精采測試分享!! ...
knighter9999 發表於 2010-11-7 02:20

其實那是n排顯示卡物理運算的結果
如果關閉掉物理運算~cpu分數應該會少兩萬分

p總分部分應該要扣掉2000多分
兩者其實差異不多

但是我是覺得樓主應該是哪裡設定出問題才對.....

PhsyX + CUDA 的確很強
這應該是  軟體本身 不支援AMD的物理加速吧......

其實可以看的出來
只有在  最低FPS 的方面有所提升
其他的部分差距不是很高!!!!

感謝大大的精采測試分享!! ...
knighter9999 發表於 2010/11/7 02:20

    拍謝!最近沒有去護眼睛怪怪.......(等等就去護眼一下
I5 760可真的是神雕,價格很合理

PhsyX + CUDA 的確很強
這應該是  軟體本身 不支援AMD的物理加速吧......
knighter9999 發表於 2010-11-7 11:53

    其實這裡只能說amd的1055超頻3.6Ghz推不起5850