請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: hicookie
查看: 19482|回復: 19

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

[XF網聚] PC聖誕趴 — 2019 台北 XF網

「PC 聖誕趴 — 2019 台北 XF網聚」年末玩一波! 邀您一起體驗PC社 ...

Crucial Ballistix Sport LT DDR4 3200 8GB

Ballistix Sport LT DDR4 電競記憶體專為極度重視效能的使用者、遊戲 ...

[XF活動] GIGABYTE 筆電開箱體驗分享活動

想取得此次體驗機會,只要報名時填寫報名表,分享此活動 (提供曾寫過 ...

ZOTAC Super系列 玩家開箱體驗分享活動-得

開箱體驗文章網址:第一名 陳韋仁https://www.xfastest.com/threa ...

P5N32-E SLI 1T/2T Timing 有多大不同?

[複製鏈接]| 回復
hicookie 發表於 2006-12-30 07:33:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
680i的記憶體控制器看起來很優異,使用我的hyperx,能輕易2.34v 上DDR2-1245 5.4.4.4 並過super pi 32m
在來比較一下,不同的cpu:ram比例,1t/2t 有何不同?
測試軟體:
everest 3.0
super pi 32m

測試平台:
處理器/x6800 b1
主機板/p5n32-e sli bios:0602 "未改"
記憶體/kingston hyperx 1066 512mb*2
顯卡/matrox 8mb pci
風扇/tower120
電源/zippy850瓦
硬碟/wd360gd 10k rpm
雖然680i有二個clockgen,一個給cpu時脈用,一個給記憶體時脈用,但之間還是有比例在,並不是全然獨立運作。
接著,我把cpu鎖在445外頻,時脈給3.55g
先來看不同比例及記憶體時脈下的潛伏(mem latency)
5:6 (DDR2-1068 4.3.3.3 2T) 63.0ns
5:7(DDR2-1245 5.4.4.4.2T) 63.0ns
恩,二者雖不同時脈,但1068的參數較低,latency幾乎相同,之前跑出來的super pi 32m 在沒優化下,也跑出相近的分數。
1:1 (DDR2-890 4.3.3.3 2T) 63.3n
1:1(DDR2-890 4.3.3.3 1T) 59.6ns
恩,找到我想要的記憶體參數及時脈了,在1t timing下,cpu/ram同步下,latency比2t的高時脈來的好看。是否會反應在super pi上?
再來比較一下,1t / 2t timing相同時脈/參數下跑super pi 32m的速度,測試中用了點小小的優化。
1:1(DDR2-890 4.3.3.3.1T) 14m38.297s
1:1(DDR2-890 4.3.3.3.2T) 15m19.000s
1t比2t快了近41秒,在3.55g的時脈下,跑到14分38秒,應該算不錯了。呵。
希望這個測試,對相同使用680i的朋友有點幫助。


_
kevinj 發表於 2006-12-30 07:48:01 | 顯示全部樓層
非同步的特性..
可依記憶體強弱...來調整
真是不錯...
1T 和 2T 還是有差...
twgsm 發表於 2006-12-30 08:07:13 | 顯示全部樓層
看到鬼  
你有那麼早喔:)...
 樓主| hicookie 發表於 2006-12-30 08:10:50 | 顯示全部樓層
原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:07 發表
看到鬼  
你有那麼早喔:)...



哈,你們都那麼早起呀?週未呢
twgsm 發表於 2006-12-30 08:12:47 | 顯示全部樓層
要問他....:)...
 樓主| hicookie 發表於 2006-12-30 08:16:30 | 顯示全部樓層
原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:12 發表
要問他....:)...



你來剛好,借顆e66來上個高外頻吧
twgsm 發表於 2006-12-30 08:21:48 | 顯示全部樓層
原帖由 hicookie 於 2006-12-30 08:16 發表



你來剛好,借顆e66來上個高外頻吧



沒問題 一次借你6 個 讓你爽:)...
 樓主| hicookie 發表於 2006-12-30 08:27:36 | 顯示全部樓層
原帖由 twgsm 於 2006-12-30 08:21 發表



沒問題 一次借你6 個 讓你爽:)...


夭壽~~借我一顆就夠啦,別忘了其他的跑fsb/1m
 樓主| hicookie 發表於 2006-12-30 12:17:38 | 顯示全部樓層

1

*4.4.4.4 VS. 4.3.3.3的比較

在同時脈下,比較二者參者的速度差別。
cpu:ram的比例為1:1同步。

先來4.4.4.4 1T ,32M時間為14分52.844秒


再來4.3.3.3. 1T,32M時間為14分38.297秒


*同步同時脈下,4.4.4.4落後4.3.3.3有十四秒之多

-----------------------------------------------------------------------

*同參數,非同步高時脈會比同步的快嗎?
比較CPU:RAM=1:1 和 CPU:RAM=15:16
同頻為DDR2-890.4.4.4.4 1T,非同步的15:16為DDR2-950 4.4.4.4 1T
雖然記憶體已經上了950,多了60MHZ,不過似乎沒有比1:1同步下來的快。


同步1:1 DDR2-890 4.4.4.4 1T,32M時間為14分52.844秒


非同步 15:16 DDR2-950 4.4.4.4 1T ,32M時間為14分53.656秒。
VictorWang 發表於 2006-12-31 01:47:16 | 顯示全部樓層
   饼干好测试

真感动,我终于能上tw网站了,可惜。。。老美那里还是连不上
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2019-11-13 08:22 , Processed in 0.241228 second(s), 63 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表